..zielone słonie,
każdy kokardkę ma na ogonie..."

Miły walczyk taki był kiedyś w programie dla dzieci ;-PPP

http://kobieta.gazeta.pl/kobieta/10,88991,10972841,__Grycanki_____nowe_celebrytki____.html

--
XL

W dniu 2012-01-22 22:11, XL pisze:

..zielone słonie,
każdy kokardkę ma na ogonie..."

Miły walczyk taki był kiedyś w programie dla dzieci ;-PPP

http://kobieta.gazeta.pl/kobieta/10,88991,10972841,__Grycanki_____nowe_celebrytki____.html

Oooo!
Ikona kultury i dobrego wychowania postanowiła publicznie wyśmiewać innych.
Gratulacje
Witek

Dnia Tue, 24 Jan 2012 12:32:53 +0100, witek napisał(a):

W dniu 2012-01-22 22:11, XL pisze:

..zielone słonie,
każdy kokardkę ma na ogonie..."

Miły walczyk taki był kiedyś w programie dla dzieci ;-PPP

http://kobieta.gazeta.pl/kobieta/10,88991,10972841,__Grycanki_____nowe_celebrytki____.html

Oooo!
Ikona kultury i dobrego wychowania postanowiła publicznie wyśmiewać innych.
Gratulacje
Witek

Same się publicznie wyśmiewają.
--
XL

W dniu 2012-01-24 12:32, witek pisze:

Ikona kultury i dobrego wychowania postanowiła publicznie wyśmiewać innych.

Widocznie teraz wyśmiewcze komentowanie cudzego wyglądu jest comme il
faut i należy do arsenału zachowań dam.

(A niektórzy się dziwią dzieciom w podstawówce, które na grubych kolegów
wołają "słoń", a na wysokich "żyrafa". Przykład idzie z domów).
--

B.

Dnia Tue, 24 Jan 2012 14:16:58 +0100, Bbjk napisał(a):

Widocznie teraz wyśmiewcze komentowanie cudzego wyglądu

Złego stylu, tandety i przede wszystkim pieniactwa synowej znanego
lodziarza. Pieniactwa przede wszystkim.
http://www.fakt.pl/Komentatorka-TVN-Ma-klopoty-za-Grycanki,artykuly,142661,1.html

jest comme il
faut i należy do arsenału zachowań dam.

O, francuszczyzna u prawdziwych dam polskich znów jest trendy, jak widzę -
jakby z powodu bycia (we własnym wyobrażeniu) damą nagle zapomniały
polskiego 3-)
--
XL

W dniu 2012-01-24 15:17, XL pisze:

Widocznie teraz wyśmiewcze komentowanie cudzego wyglądu

Złego stylu, tandety i przede wszystkim pieniactwa synowej znanego
lodziarza. Pieniactwa przede wszystkim.

Aha, czyli komentujesz pieniactwo rzeczownikiem "słoń".

jest comme il
faut i należy do arsenału zachowań dam.

O, francuszczyzna u prawdziwych dam polskich znów jest trendy, jak widzę -
jakby z powodu bycia (we własnym wyobrażeniu) damą nagle zapomniały
polskiego 3-)

Tak na marginesie, to języki zawsze są, excusez moi, trendy.
Co do "prawdziwych polskich dam", to Twoja ocena, nigdy nie ogłaszałam
się damą ani "prawdziwą Polką". Ani też niczym innym.
--
B.

Dnia Tue, 24 Jan 2012 16:09:04 +0100, Bbjk napisał(a):

Tak na marginesie, to języki zawsze są, excusez moi, trendy.

日本語が大好きです。
--
XL

W dniu 2012-01-24 15:17, XL pisze:

Dnia Tue, 24 Jan 2012 14:16:58 +0100, Bbjk napisał(a):

Widocznie teraz wyśmiewcze komentowanie cudzego wyglądu

Złego stylu, tandety i przede wszystkim pieniactwa synowej znanego
lodziarza. Pieniactwa przede wszystkim.
http://www.fakt.pl/Komentatorka-TVN-Ma-klopoty-za-Grycanki,artykuly,142661,1.html

"Synowa słynnego lodziarza żąda także usunięcia obraźliwych komentarzy
czytelników bloga Wróblewskiej, skierowanych pod adresem jej córek.
Adwokat Grycan przytacza m.in. sformułowanie "galerianka" i "dziwkarski
look".

Uuu, widzę Grycanki dopiero liznęły "celebryctwa", stąd takie gwałtowne
reakcje ;-) No niestety, jak się chce być osobą publiczną, to trzeba
umieć znosić również słowa krytyki.

N.

"XL" wrote in message
news:evpz4sbg4u8n$.1to8lt9mjymfm$.dlg@40tude.net...

..zielone słonie,
każdy kokardkę ma na ogonie..."

Miły walczyk taki był kiedyś w programie dla dzieci ;-PPP

http://kobieta.gazeta.pl/kobieta/10,88991,10972841,__Grycanki_____nowe_celebrytki____.html

prymitywne z ciebie babsko.

i.

W dniu 2012-01-24 17:42, Nixe pisze:

No niestety, jak się chce być osobą publiczną, to trzeba
umieć znosić również słowa krytyki.

N.

Co wcale jednak nie oznacza, że krytyka ma być chamska.
I zawsze dobrze jest sobie najpierw zadać pytanie: jak bym się czuł/a
gdyby to ktoś o mnie tak powiedział?

pozdrawiam
MM

W dniu 2012-01-24 18:01, margaretha pisze:

Co wcale jednak nie oznacza, że krytyka ma być chamska.

A ja nie mówię, że ma być chamska. Po świecie chodzi mnóstwo bydła,
które wyraża się tak czy inaczej. Mamy w końcu stety czy niestety
wolność słowa. Natomiast jeśli ktoś jest osobą publiczną, to musi się
liczyć także z takim rodzajem krytyki. Pewnie, że można pieniaczyć się
po sądach, tylko po co? Wygra się z jednym, pojawi się stu następnych.
Życia na procesy nie starczy :)

I zawsze dobrze jest sobie najpierw zadać pytanie: jak bym się czuł/a
gdyby to ktoś o mnie tak powiedział?

Ale czego Ty oczekujesz od bezmózgowców komentujących na pudelku czy
inszym ratlerku? ;-) Refleksji?

N.

W dniu 2012-01-24 18:10, Nixe pisze:

A ja nie mówię, że ma być chamska. Po świecie chodzi mnóstwo bydła,
które wyraża się tak czy inaczej. Mamy w końcu stety czy niestety
wolność słowa. Natomiast jeśli ktoś jest osobą publiczną, to musi się
liczyć także z takim rodzajem krytyki. Pewnie, że można pieniaczyć się
po sądach, tylko po co? Wygra się z jednym, pojawi się stu następnych.
Życia na procesy nie starczy :)

eee jak się ma dużo pieniędzy to życie w sądach spędza pełnomocnik :).
Jakby kara była przykładna to może by się ktoś zastanowił

Ale czego Ty oczekujesz od bezmózgowców komentujących na pudelku czy
inszym ratlerku? ;-) Refleksji?

N.

w sumie to masz racje, raczej nie wiele można od nich oczekiwać :)

--
pozdrawiam
MM

Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:evpz4sbg4u8n$.1to8lt9mjymfm$.dlg@40tude.net...

..zielone słonie,
każdy kokardkę ma na ogonie..."

Miły walczyk taki był kiedyś w programie dla dzieci ;-PPP

http://kobieta.gazeta.pl/kobieta/10,88991,10972841,__Grycanki_____nowe_celebrytki____.html

--
XL

To takie moherowe. Myślałam, że jesteś mądrzejsza.

Użytkownik "XL" napisał w wiadomości
news:evpz4sbg4u8n$.1to8lt9mjymfm$.dlg@40tude.net...

..zielone słonie,
każdy kokardkę ma na ogonie..."

Miły walczyk taki był kiedyś w programie dla dzieci ;-PPP

http://kobieta.gazeta.pl/kobieta/10,88991,10972841,__Grycanki_____nowe_celebrytki____.html

Tylko dla myślących:
Co wspólnego ma powiedzenie - Frak na mężczyźnie leży dobrze dopiero w
trzecim pokoleniu- z popisami tzw celebrytów i celebrytek oraz ich - no
właśnie - lansowaczy, lansjerów?
pozdr
Stefan
PS. Krótka historyjka. Stoję pod Kościołem Mariackim na Rynku, nagrywam
muzykującą kapelę, oko przylepione do wizjera i nagle zauwazam
przechodzących obok mężczyzn i kobiety. Ubranie normalne, letnie, ale w
postawach i tzw. twarzy było to COŚ. Przeszedł młody mężczyzna dzieckiem na
ręku, obok pani w kostiumiku ecri, przystanęli na moment, fotograf i
kamerzysta skorzystali robiąc kilka ujęć. Pani była ładna, nawet piękna ale
nie miała tego COŚ co widać było na twarzach, ruchach, postawie starszego
pokolenia.
Po dobrej chwili przypomniałem sobie, że to są goście ks. Lubomirskiego i
jego żony de domo Kulczyk, a oni przed momentem wzięli ślub kościelny u św.
Barbary.
Krótko mówiąc, widac było że to są Damy i to są Panowie, a tego się nie wpoi
w jednym pokoleniu.

Dnia Tue, 24 Jan 2012 16:09:04 +0100, Bbjk napisał(a):

W dniu 2012-01-24 15:17, XL pisze:

Widocznie teraz wyśmiewcze komentowanie cudzego wyglądu

Złego stylu, tandety i przede wszystkim pieniactwa synowej znanego
lodziarza. Pieniactwa przede wszystkim.

Aha, czyli komentujesz pieniactwo rzeczownikiem "słoń".

Miałam w liceum koleżankę, mówiąc obiektywnie dziewczynę otyłą i o bardzo
odpychającej na pierwszy rzut oka powierzchowności. Równocześnie była to
bardzo dobra koleżanka, wesoła, pogoena, sympatyczna, inteligentna,
towarzyska, nieobrażalska, spolegliwa osoba. Także tzw dusza towarzystwa.
Znając jej charakter i osobowość - w codziennym z nią obcowaniu zupełnie
nie zauważało się wad jej powierzchowności, przy czym koleżanka ta sama
była pełna dystansu do swej tuszy i wad urody, śmiejąc się sama z siebie w
co rusz śpiewanej z upodobaniem i charakterystycznym błyskiem w oku
piosence "Motylem jestem aaaaa, lalalala motylem jestem..."
NIKOMU w 40-osobowej klasie nie przyszłoby do głowy nazwać ją słoniem,
świnią, wieprzkiem, foką czy innym morsem lub hipopotamem. WSZYSCY nazywali
ją (tak jak w piosence oraz zgodnie z jej prawdziwą naturą i jej wpływem na
nich) Motylem i nawet dziś, po 35 latach, kiedy się spotykamy, nadal Bożena
jest Motylem. Wszyscy wołają "Motylu, co u ciebie?", "A Motyl będzie? -
będzie" itd.
Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.


--
XL

Dnia Tue, 24 Jan 2012 17:42:22 +0100, Nixe napisał(a):

Uuu, widzę Grycanki dopiero liznęły "celebryctwa", stąd takie gwałtowne
reakcje ;-) No niestety, jak się chce być osobą publiczną, to trzeba
umieć znosić również słowa krytyki.

Wręcz powiem, że jak się KONIECZNIE chce być osobą publiczną i ma się
parcie na szkło odwrotnie proporcjonalne do charyzmy, równa się ono
(parcie) pytaniu w kierunku potencjalnego odbiorcy "Powiedz, co o mnie
sądzisz?"
--
XL

XL pisze:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

Jasne a jak okularnik/rudy/gruby/brzydki jest złośliwy, to tym bardziej
mu dowalimy.
A może trzeba nauczyć dziecko, że oceniasz tylko konkretne zachowania, a
nie wygląd. Jak jest piękny i popularny, ale durny to widzisz to
wszystko, jak jest gruby i brzydki i durny to też to widzisz.
Po prostu.


--

Paulinka

Dnia Thu, 26 Jan 2012 21:15:25 +0100, Paulinka napisał(a):

XL pisze:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

Jasne a jak okularnik/rudy/gruby/brzydki jest złośliwy, to tym bardziej
mu dowalimy.
A może trzeba nauczyć dziecko, że oceniasz tylko konkretne zachowania, a
nie wygląd. Jak jest piękny i popularny, ale durny to widzisz to
wszystko, jak jest gruby i brzydki i durny to też to widzisz.
Po prostu.

Chyba nie zrozumiałaś tekstu.

--
XL

XL pisze:

Dnia Thu, 26 Jan 2012 21:15:25 +0100, Paulinka napisał(a):

XL pisze:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

Jasne a jak okularnik/rudy/gruby/brzydki jest złośliwy, to tym bardziej
mu dowalimy.
A może trzeba nauczyć dziecko, że oceniasz tylko konkretne zachowania, a
nie wygląd. Jak jest piękny i popularny, ale durny to widzisz to
wszystko, jak jest gruby i brzydki i durny to też to widzisz.
Po prostu.

Chyba nie zrozumiałaś tekstu.

Zrozumiałam. Większym wysiłkiem jest zrozumienie tego, co napisałam.


--

Paulinka

Dnia 2012-01-26 21:05, niebożę XL wylazło do ludzi i marudzi:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

A Ty jesteś taka piękna przecież.

Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

Dnia Thu, 26 Jan 2012 22:09:21 +0100, Qrczak napisał(a):

Dnia 2012-01-26 21:05, niebożę XL wylazło do ludzi i marudzi:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

A Ty jesteś taka piękna przecież.

Dziękuję, wiem - też tak uważam.


--
XL

"XL" wrote in message
news:1qr9e7chkvhs.11dzvji5mwzdq.dlg@40tude.net...

Dnia Tue, 24 Jan 2012 16:09:04 +0100, Bbjk napisał(a):

W dniu 2012-01-24 15:17, XL pisze:

Widocznie teraz wyśmiewcze komentowanie cudzego wyglądu

Złego stylu, tandety i przede wszystkim pieniactwa synowej znanego
lodziarza. Pieniactwa przede wszystkim.

Aha, czyli komentujesz pieniactwo rzeczownikiem "słoń".

Miałam w liceum koleżankę, mówiąc obiektywnie dziewczynę otyłą i o bardzo
odpychającej na pierwszy rzut oka powierzchowności. Równocześnie była to
bardzo dobra koleżanka, wesoła, pogoena, sympatyczna, inteligentna,
towarzyska, nieobrażalska, spolegliwa osoba. Także tzw dusza towarzystwa.
Znając jej charakter i osobowość - w codziennym z nią obcowaniu zupełnie
nie zauważało się wad jej powierzchowności, przy czym koleżanka ta sama
była pełna dystansu do swej tuszy i wad urody, śmiejąc się sama z siebie w
co rusz śpiewanej z upodobaniem i charakterystycznym błyskiem w oku
piosence "Motylem jestem aaaaa, lalalala motylem jestem..."
NIKOMU w 40-osobowej klasie nie przyszłoby do głowy nazwać ją słoniem,
świnią, wieprzkiem, foką czy innym morsem lub hipopotamem. WSZYSCY
nazywali
ją (tak jak w piosence oraz zgodnie z jej prawdziwą naturą i jej wpływem
na
nich) Motylem i nawet dziś, po 35 latach, kiedy się spotykamy, nadal
Bożena
jest Motylem. Wszyscy wołają "Motylu, co u ciebie?", "A Motyl będzie? -
będzie" itd.
Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

u prymitywnych ludzi na pewno tak to dziala. Ciekawa jestem jak u takich
prymitywow'
dziala sytuacja odwrotna....


i.

"Qrczak" wrote in message
news:jfsfdu$t02$1@inews.gazeta.pl...

Dnia 2012-01-26 21:05, niebożę XL wylazło do ludzi i marudzi:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności
w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

A Ty jesteś taka piękna przecież.

ona niweluje swoje negatywne zewnetrze swoja pozytywna osobowoscia....

i.

W dniu 2012-01-26 21:05, XL pisze:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

Tylko dzieci tak mają, to w bajkach czarownica jest postrzegana jako
szpetna i z brodawkami na twarzy, a złe siostry - brzydule.

Ludzie dorośli, że już nie wspomnę, cywilizowani, nie wytykają nikomu
wyglądu w roli negatywnego "argumentu" mającego świadczyć o czymkolwiek
innym, tak robią tylko osoby całkiem bez ogłady.
--
B.

Dnia Fri, 27 Jan 2012 09:59:27 +0100, Bbjk napisał(a):

W dniu 2012-01-26 21:05, XL pisze:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

Tylko dzieci tak mają, to w bajkach czarownica jest postrzegana jako
szpetna i z brodawkami na twarzy, a złe siostry - brzydule.

Ludzie dorośli, że już nie wspomnę, cywilizowani, nie wytykają nikomu
wyglądu w roli negatywnego "argumentu" mającego świadczyć o czymkolwiek
innym, tak robią tylko osoby całkiem bez ogłady.

A jakiego tam zaraz argumentu.
Ludzie dorośli mają prawo do okazywania WSZELKIEJ niechęci pchającym im się
nachalnie przed oczy ze swym paskudztwem mentalnym. W to prawo wchodzi brak
moralnego obowiązku powstrzymywania się od komentowania wszelkich cech, w
tym fizycznych.
--
XL

Dnia dzisiejszego niebożę XL wylazło do ludzi i marudzi:

Dnia Fri, 27 Jan 2012 09:59:27 +0100, Bbjk napisał(a):

W dniu 2012-01-26 21:05, XL pisze:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy
powierzchowności w odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną
osobowość, a przez pozytywną NIWELOWANE.

Tylko dzieci tak mają, to w bajkach czarownica jest postrzegana jako
szpetna i z brodawkami na twarzy, a złe siostry - brzydule.

Ludzie dorośli, że już nie wspomnę, cywilizowani, nie wytykają nikomu
wyglądu w roli negatywnego "argumentu" mającego świadczyć o czymkolwiek
innym, tak robią tylko osoby całkiem bez ogłady.

A jakiego tam zaraz argumentu.
Ludzie dorośli mają prawo do okazywania WSZELKIEJ niechęci pchającym im
się nachalnie przed oczy ze swym paskudztwem mentalnym. W to prawo
wchodzi brak moralnego obowiązku powstrzymywania się od komentowania
wszelkich cech, w tym fizycznych.

Howgh!!!!!

Qra
--
z resztą się powstrzymam zresztą

W dniu 2012-01-27 13:16, XL pisze:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

Tylko dzieci tak mają, to w bajkach czarownica jest postrzegana jako
szpetna i z brodawkami na twarzy, a złe siostry - brzydule.

Ludzie dorośli, że już nie wspomnę, cywilizowani, nie wytykają nikomu
wyglądu w roli negatywnego "argumentu" mającego świadczyć o czymkolwiek
innym, tak robią tylko osoby całkiem bez ogłady.

A jakiego tam zaraz argumentu.
Ludzie dorośli mają prawo do okazywania WSZELKIEJ niechęci pchającym im się
nachalnie przed oczy ze swym paskudztwem mentalnym. W to prawo wchodzi brak
moralnego obowiązku powstrzymywania się od komentowania wszelkich cech, w
tym fizycznych.

A to paskudztwo mentalne to tak przez skórę i kości widać dokładnie?

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

Dnia Fri, 27 Jan 2012 15:56:17 +0100, Aicha napisał(a):

W dniu 2012-01-27 13:16, XL pisze:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

Tylko dzieci tak mają, to w bajkach czarownica jest postrzegana jako
szpetna i z brodawkami na twarzy, a złe siostry - brzydule.

Ludzie dorośli, że już nie wspomnę, cywilizowani, nie wytykają nikomu
wyglądu w roli negatywnego "argumentu" mającego świadczyć o czymkolwiek
innym, tak robią tylko osoby całkiem bez ogłady.

A jakiego tam zaraz argumentu.
Ludzie dorośli mają prawo do okazywania WSZELKIEJ niechęci pchającym im się
nachalnie przed oczy ze swym paskudztwem mentalnym. W to prawo wchodzi brak
moralnego obowiązku powstrzymywania się od komentowania wszelkich cech, w
tym fizycznych.

A to paskudztwo mentalne to tak przez skórę i kości widać dokładnie?

Przez szkło. TV najczęściej.
--
XL

W dniu 2012-01-27 16:24, XL pisze:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

Tylko dzieci tak mają, to w bajkach czarownica jest postrzegana jako
szpetna i z brodawkami na twarzy, a złe siostry - brzydule.

Ludzie dorośli, że już nie wspomnę, cywilizowani, nie wytykają nikomu
wyglądu w roli negatywnego "argumentu" mającego świadczyć o czymkolwiek
innym, tak robią tylko osoby całkiem bez ogłady.

A jakiego tam zaraz argumentu.
Ludzie dorośli mają prawo do okazywania WSZELKIEJ niechęci pchającym im się
nachalnie przed oczy ze swym paskudztwem mentalnym. W to prawo wchodzi brak
moralnego obowiązku powstrzymywania się od komentowania wszelkich cech, w
tym fizycznych.

A to paskudztwo mentalne to tak przez skórę i kości widać dokładnie?

Przez szkło. TV najczęściej.

No tak, jak się płaci abonament, to TRZEBA oglądać. Inaczej się
pieniądze zmarnują :D

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

Dnia Fri, 27 Jan 2012 16:56:26 +0100, Aicha napisał(a):

W dniu 2012-01-27 16:24, XL pisze:

Wiesz, dlaczego tak jest?
Na pewno nie wiesz.
Istnieje prosty mechanizm postrzegania: negatywne cechy powierzchowności w
odbiorze otoczenia są PODKREŚLANE przez negatywną osobowość, a przez
pozytywną NIWELOWANE.

Tylko dzieci tak mają, to w bajkach czarownica jest postrzegana jako
szpetna i z brodawkami na twarzy, a złe siostry - brzydule.

Ludzie dorośli, że już nie wspomnę, cywilizowani, nie wytykają nikomu
wyglądu w roli negatywnego "argumentu" mającego świadczyć o czymkolwiek
innym, tak robią tylko osoby całkiem bez ogłady.

A jakiego tam zaraz argumentu.
Ludzie dorośli mają prawo do okazywania WSZELKIEJ niechęci pchającym im się
nachalnie przed oczy ze swym paskudztwem mentalnym. W to prawo wchodzi brak
moralnego obowiązku powstrzymywania się od komentowania wszelkich cech, w
tym fizycznych.

A to paskudztwo mentalne to tak przez skórę i kości widać dokładnie?

Przez szkło. TV najczęściej.

No tak, jak się płaci abonament, to TRZEBA oglądać. Inaczej się
pieniądze zmarnują :D

Pewnie owa projektantka/dyktatorka_mody płaci. Ta, której proces Grycanka
wytoczyła.
:->
--
XL

W dniu 2012-01-27 17:03, XL pisze:

Ludzie dorośli, że już nie wspomnę, cywilizowani, nie wytykają nikomu
wyglądu w roli negatywnego "argumentu" mającego świadczyć o czymkolwiek
innym, tak robią tylko osoby całkiem bez ogłady.

A jakiego tam zaraz argumentu.
Ludzie dorośli mają prawo do okazywania WSZELKIEJ niechęci pchającym im się
nachalnie przed oczy ze swym paskudztwem mentalnym. W to prawo wchodzi brak
moralnego obowiązku powstrzymywania się od komentowania wszelkich cech, w
tym fizycznych.

A to paskudztwo mentalne to tak przez skórę i kości widać dokładnie?

Przez szkło. TV najczęściej.

No tak, jak się płaci abonament, to TRZEBA oglądać. Inaczej się
pieniądze zmarnują :D

Pewnie owa projektantka/dyktatorka_mody płaci. Ta, której proces Grycanka
wytoczyła.
:->

To Tobie się pchają, skoro nieskrępowane opinie wygłaszasz. Owa pani
będzie już w przyszłości ciut skrępowana;)

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:23:53 +0100, Aicha napisał(a):

W dniu 2012-01-27 17:03, XL pisze:

Ludzie dorośli, że już nie wspomnę, cywilizowani, nie wytykają nikomu
wyglądu w roli negatywnego "argumentu" mającego świadczyć o czymkolwiek
innym, tak robią tylko osoby całkiem bez ogłady.

A jakiego tam zaraz argumentu.
Ludzie dorośli mają prawo do okazywania WSZELKIEJ niechęci pchającym im się
nachalnie przed oczy ze swym paskudztwem mentalnym. W to prawo wchodzi brak
moralnego obowiązku powstrzymywania się od komentowania wszelkich cech, w
tym fizycznych.

A to paskudztwo mentalne to tak przez skórę i kości widać dokładnie?

Przez szkło. TV najczęściej.

No tak, jak się płaci abonament, to TRZEBA oglądać. Inaczej się
pieniądze zmarnują :D

Pewnie owa projektantka/dyktatorka_mody płaci. Ta, której proces Grycanka
wytoczyła.
:->

To Tobie się pchają, skoro nieskrępowane opinie wygłaszasz. Owa pani
będzie już w przyszłości ciut skrępowana;)

Widzę, że proces już w przedbiegach prze...sądzony. Ba, nawet niektórzy
jedzą z tłustej rączki synowej znanego lodziarza.
http://nocoty.pl/title,Dawid-Wolinski-Marta-Grycan-chce-byc-apetyczna,wid,14198725,wiadomosc.html?ticaid=6dd0e
Żenua.
--
XL

W dniu 2012-01-27 21:31, XL pisze:

Ludzie dorośli, że już nie wspomnę, cywilizowani, nie wytykają nikomu
wyglądu w roli negatywnego "argumentu" mającego świadczyć o czymkolwiek
innym, tak robią tylko osoby całkiem bez ogłady.

A jakiego tam zaraz argumentu.
Ludzie dorośli mają prawo do okazywania WSZELKIEJ niechęci pchającym im się
nachalnie przed oczy ze swym paskudztwem mentalnym. W to prawo wchodzi brak
moralnego obowiązku powstrzymywania się od komentowania wszelkich cech, w
tym fizycznych.

A to paskudztwo mentalne to tak przez skórę i kości widać dokładnie?

Przez szkło. TV najczęściej.

No tak, jak się płaci abonament, to TRZEBA oglądać. Inaczej się
pieniądze zmarnują :D

Pewnie owa projektantka/dyktatorka_mody płaci. Ta, której proces Grycanka
wytoczyła.
:->

To Tobie się pchają, skoro nieskrępowane opinie wygłaszasz. Owa pani
będzie już w przyszłości ciut skrępowana;)

Widzę, że proces już w przedbiegach prze...sądzony.

Dobrego imienia swoich latorośli nie broniłabyś jak lwica? Pani Marta
nie o siebie się sądzi, tylko o "dziwkarski look" itp. określenia
swoich, jak by nie było, niepełnoletnich córek. I EOT, bo szkoda
następnych granatów :D

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

Dnia Fri, 27 Jan 2012 21:52:26 +0100, Aicha napisał(a):

W dniu 2012-01-27 21:31, XL pisze:

Ludzie dorośli, że już nie wspomnę, cywilizowani, nie wytykają nikomu
wyglądu w roli negatywnego "argumentu" mającego świadczyć o czymkolwiek
innym, tak robią tylko osoby całkiem bez ogłady.

A jakiego tam zaraz argumentu.
Ludzie dorośli mają prawo do okazywania WSZELKIEJ niechęci pchającym im się
nachalnie przed oczy ze swym paskudztwem mentalnym. W to prawo wchodzi brak
moralnego obowiązku powstrzymywania się od komentowania wszelkich cech, w
tym fizycznych.

A to paskudztwo mentalne to tak przez skórę i kości widać dokładnie?

Przez szkło. TV najczęściej.

No tak, jak się płaci abonament, to TRZEBA oglądać. Inaczej się
pieniądze zmarnują :D

Pewnie owa projektantka/dyktatorka_mody płaci. Ta, której proces Grycanka
wytoczyła.
:->

To Tobie się pchają, skoro nieskrępowane opinie wygłaszasz. Owa pani
będzie już w przyszłości ciut skrępowana;)

Widzę, że proces już w przedbiegach prze...sądzony.

Dobrego imienia swoich latorośli nie broniłabyś jak lwica? Pani Marta
nie o siebie się sądzi, tylko o "dziwkarski look" itp. określenia
swoich, jak by nie było, niepełnoletnich córek.

Okreslenie dotyczyło "look'u", a nie córek.
No i - ten "look" to niby jaki jest? U tych niepełnoletnich?
Bo wiesz, niektórym matkom to trzeba do łba wkładać łopatą, co i dlaczego:
http://www.tvn24.pl/1,1705573,druk.html

I EOT, bo szkoda
następnych granatów :D

No, szkoda. Idę se popatrzeć na granaty. Upsss - bomby 3-)
--
XL

No, szkoda. Idę se popatrzeć na granaty. Upsss - bomby 3-)
--
XL



Przykro czytać, tak wredne teksty. Typowy moher jesteś, już pisałam to.
Modli sie pod figurą, a ma diabła za skórą.

Dnia 2012-01-27 21:31, niebożę XL wylazło do ludzi i marudzi:

Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:23:53 +0100, Aicha napisał(a):

W dniu 2012-01-27 17:03, XL pisze:

Pewnie owa projektantka/dyktatorka_mody płaci. Ta, której proces Grycanka
wytoczyła.
:->

To Tobie się pchają, skoro nieskrępowane opinie wygłaszasz. Owa pani
będzie już w przyszłości ciut skrępowana;)

Widzę, że proces już w przedbiegach prze...sądzony. Ba, nawet niektórzy
jedzą z tłustej rączki synowej znanego lodziarza.
http://nocoty.pl/title,Dawid-Wolinski-Marta-Grycan-chce-byc-apetyczna,wid,14198725,wiadomosc.html?ticaid=6dd0e
Żenua.

Żenua dla kogo?

Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

W dniu 2012-01-27 21:56, XL pisze:

Dobrego imienia swoich latorośli nie broniłabyś jak lwica? Pani Marta
nie o siebie się sądzi, tylko o "dziwkarski look" itp. określenia
swoich, jak by nie było, niepełnoletnich córek.

Okreslenie dotyczyło "look'u", a nie córek.
No i - ten "look" to niby jaki jest? U tych niepełnoletnich?
Bo wiesz, niektórym matkom to trzeba do łba wkładać łopatą, co i dlaczego:
http://www.tvn24.pl/1,1705573,druk.html

Upsss... kupiłam dziecku bluzę z napisem "FCK MATHS". Czy powinnam iść
złożyć samokrytykę do lokalnego komitetu... tylko którego? Może tego od
zboczeń :>

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

Masz rację.

Takie "damy" i "panowie" z jednego pokolenia kojarzą mi się z
dorobkiewiczami wracającymi z saksów. Zwykle tam myli talerze, a do
Polski wracali na 2-3 miesiące w roku i obnosili się ze swoim "obyciem w
świecie". Na zachodzie zaś siedzieli jak myszki pod miotłą wstydząc się
polskiego, ojczystego języka.

Pozdrawiam,
MW

Fakt, piszesz tutaj to, co większość z nas myśli oglądając ten filmik...
Ale takich sądów nie powinno się wygłaszać publicznie.

Pozdrawiam,
MW

Dnia Fri, 27 Jan 2012 22:10:40 +0100, kika napisał(a):

No, szkoda. Idę se popatrzeć na granaty. Upsss - bomby 3-)
--
XL



Przykro czytać, tak wredne teksty. Typowy moher jesteś, już pisałam to.

Cóż za wredny tekst, ale czyta mi się wesoło 3-)

Modli sie pod figurą, a ma diabła za skórą.

Skoro chciałabyś wokół siebie mieć samych świętych, to już Twój problem.
Nie pomogę.

--
XL

Dnia Fri, 27 Jan 2012 22:14:08 +0100, Qrczak napisał(a):

Dnia 2012-01-27 21:31, niebożę XL wylazło do ludzi i marudzi:

Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:23:53 +0100, Aicha napisał(a):

W dniu 2012-01-27 17:03, XL pisze:

Pewnie owa projektantka/dyktatorka_mody płaci. Ta, której proces Grycanka
wytoczyła.
:->

To Tobie się pchają, skoro nieskrępowane opinie wygłaszasz. Owa pani
będzie już w przyszłości ciut skrępowana;)

Widzę, że proces już w przedbiegach prze...sądzony. Ba, nawet niektórzy
jedzą z tłustej rączki synowej znanego lodziarza.
http://nocoty.pl/title,Dawid-Wolinski-Marta-Grycan-chce-byc-apetyczna,wid,14198725,wiadomosc.html?ticaid=6dd0e
Żenua.

Żenua dla kogo?

Qra

Dla obojga.
Za styl.
--
XL

Dnia Fri, 27 Jan 2012 22:48:21 +0100, Aicha napisał(a):

W dniu 2012-01-27 21:56, XL pisze:

Dobrego imienia swoich latorośli nie broniłabyś jak lwica? Pani Marta
nie o siebie się sądzi, tylko o "dziwkarski look" itp. określenia
swoich, jak by nie było, niepełnoletnich córek.

Okreslenie dotyczyło "look'u", a nie córek.
No i - ten "look" to niby jaki jest? U tych niepełnoletnich?
Bo wiesz, niektórym matkom to trzeba do łba wkładać łopatą, co i dlaczego:
http://www.tvn24.pl/1,1705573,druk.html

Upsss... kupiłam dziecku bluzę z napisem "FCK MATHS". Czy powinnam iść
złożyć samokrytykę do lokalnego komitetu... tylko którego? Może tego od
zboczeń :>

Może tego:

http://www.wychowawcza.pl/wiedza/artykul/14,Mundurek%20dla%20nauczyciela?.html

"(...)90% opinii o swoich rozmówcach ludzie kształtują w czasie pierwszych
90 sekund spotkania i niemal nigdy nie zdarza się druga szansa, by poprawić
pierwsze wrażenie.

IMAGE czyli WIZERUNEK i jego kreowanie to nowe pojęcia, które robią furorę
w dzisiejszym świecie .Do nas także dotarł ten trend i zaczynamy mu się
baczniej przyglądać, ba, nawet korzystać z rad specjalistów w tej
dziedzinie. Chciałabym zwrócić uwagę na to zjawisko jako ważny element
samokreacji w codziennym życiu. Coraz więcej ludzi wie jak ważne jest
pierwsze wrażenie, które często determinuje nasze późniejsze postrzeganie
danej osoby. Bardzo ważnym elementem tego wrażenia jest to, jak wyglądamy.
(...)Wszyscy pamiętamy dość zabawny incydent z sukienką żony byłego
premiera Leszka Millera. Na ważne dyplomatyczne, a więc formalne spotkanie,
pani premierowa przyszła w kreacji z nadrukami Love , Sex, Rock roll.
Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"


PS. Przypominam przy okazji: żona znanego premiera (he he) przyodziała się
w różowości z filuternymi napisikami... na powitanie japońskiej pary
cesarskiej podczas wizyty w Polsce.
--
XL

W dniu 2012-01-28 14:20, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

Dnia Sat, 28 Jan 2012 00:07:04 +0100, wolim napisał(a):

Masz rację.

Takie "damy" i "panowie" z jednego pokolenia kojarzą mi się z
dorobkiewiczami wracającymi z saksów. Zwykle tam myli talerze, a do
Polski wracali na 2-3 miesiące w roku i obnosili się ze swoim "obyciem w
świecie". Na zachodzie zaś siedzieli jak myszki pod miotłą wstydząc się
polskiego, ojczystego języka.

Pozdrawiam,
MW

Ale do kogo to? i o czym?
--
XL

Dnia Sat, 28 Jan 2012 00:09:29 +0100, wolim napisał(a):

Fakt, piszesz tutaj to, co większość z nas myśli oglądając ten filmik...
Ale takich sądów nie powinno się wygłaszać publicznie.

Bo pozwie? - z pieniaczami miałam dosyć styczności.
3-)

Jest wolność słowa, a ja nauczyłam się np od posłów sejmowych, że kiedy
trzeba kogoś nazwac głupcem (jeśli w dodatku pieniacz, to pozwie), to warto
TO SAMO powiedzieć "zachowuje się pan JAK głupiec", a to już nie jest
przedmiotem dla sądu 3-)


--
XL

Dnia Sat, 28 Jan 2012 14:28:41 +0100, Aicha napisał(a):

W dniu 2012-01-28 14:20, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.
--
XL

Dnia Sat, 28 Jan 2012 14:28:41 +0100, Aicha napisał(a):

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać,

Wybrałaś na prezydenta kogoś, kto nie umie pisać po POLSKU, nie tylko po
francusku - a jednak go wybrałaś, on Ci pasuje i uznajesz jego autorytet.
--
XL

W dniu 2012-01-28 14:51, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory. Co będzie potem,
się okaże :) A jeśli chodzi o makijaż, to mogłabym brać u niej lekcje,
jako że jestem bezmakijażowa.

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

W dniu 2012-01-28 15:08, XL pisze:

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać,

Wybrałaś na prezydenta

Znowu coś zmyślasz.

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

Dnia Sat, 28 Jan 2012 17:49:18 +0100, Aicha napisał(a):

W dniu 2012-01-28 14:51, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory. Co będzie potem,
się okaże :) A jeśli chodzi o makijaż, to mogłabym brać u niej lekcje,
jako że jestem bezmakijażowa.

No ale czy to ja zaczęłam tu o TWOIM dziecku?
--
XL bierz te lekcje

Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1loshhjhlsvjr.1114yc3quakz7$.dlg@40tude.net...

Dnia Fri, 27 Jan 2012 22:10:40 +0100, kika napisał(a):

No, szkoda. Idę se popatrzeć na granaty. Upsss - bomby 3-)
--
XL



Przykro czytać, tak wredne teksty. Typowy moher jesteś, już pisałam to.

Cóż za wredny tekst, ale czyta mi się wesoło 3-)

Modli sie pod figurą, a ma diabła za skórą.

Skoro chciałabyś wokół siebie mieć samych świętych, to już Twój problem.
Nie pomogę.

--
XL

Kobieto, ty nie potrafisz przyznać się do swoich błędów.
Jak ci forumowicze wytkną twoje błędy i nieuctwo, zmieniasz natychmiast
temat, zagadujesz żeby stracili wątek.
Postępujesz jak wyrafinowana manipulantka, jak twoje guru, którego tak
bronisz na grupie dyskusyjnej religia.
Przedstawiasz prawdziwy obraz polskiego katolika, który modli się gorliwie,
ale wszystkich dookoła obgada, wyśmieje i skrytykuje itd......

Dnia Sat, 28 Jan 2012 20:09:08 +0100, kika napisał(a):

Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1loshhjhlsvjr.1114yc3quakz7$.dlg@40tude.net...

Dnia Fri, 27 Jan 2012 22:10:40 +0100, kika napisał(a):

No, szkoda. Idę se popatrzeć na granaty. Upsss - bomby 3-)
--
XL



Przykro czytać, tak wredne teksty. Typowy moher jesteś, już pisałam to.

Cóż za wredny tekst, ale czyta mi się wesoło 3-)

Modli sie pod figurą, a ma diabła za skórą.

Skoro chciałabyś wokół siebie mieć samych świętych, to już Twój problem.
Nie pomogę.

--
XL

Kobieto, ty nie potrafisz przyznać się do swoich błędów.

Potrafię, ale nie muszę klękać akurat przed Tobą.

Jak ci forumowicze wytkną twoje błędy i nieuctwo, zmieniasz natychmiast
temat, zagadujesz żeby stracili wątek.

Postępujesz jak wyrafinowana manipulantka,

Ty mnie chcesz uczyć? Musisz wyżej podskoczyć do mego wyrafinowania - póki
co jesteś tak prymitywna, że nie potrafisz podporządkować swoich
prymitywnych emocji powszechnie znanym i wymaganym zasadom zwracania się
do ludzi pisemnie za pomocą zaimków pisanych z dużej litery.

jak twoje guru, którego tak
bronisz na grupie dyskusyjnej religia.

Nie piszę tam ani tym bardziej nie ma tam żadnego mojego guru.
Coś Ci się popierdaczyło.

Przedstawiasz prawdziwy obraz polskiego katolika, który modli się gorliwie,
ale wszystkich dookoła obgada, wyśmieje i skrytykuje itd......

Na szczęście nie Ty mnie będziesz rozliczać.


--
XL ostatni raz odpowiadam Ci na treści zawarte pod delimiterem - naucz się
używać czytnika

Dnia 2012-01-28 17:49, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:

W dniu 2012-01-28 14:51, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani
Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois
pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz
córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory.

To zdradź tajemnicę, gdzie te poczoczy kupujecie. Może i mnie się
przydałyby były one.

Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

Dnia Sat, 28 Jan 2012 22:31:30 +0100, Qrczak napisał(a):

Dnia 2012-01-28 17:49, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:

W dniu 2012-01-28 14:51, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani
Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois
pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz
córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory.

To zdradź tajemnicę, gdzie te poczoczy kupujecie. Może i mnie się
przydałyby były one.

Pończochy? - o to już musisz spytać synowej znanego lodziarza.


--
XL

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości
news:jg1pfd$gf0$2@inews.gazeta.pl...

Dnia 2012-01-28 17:49, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:

W dniu 2012-01-28 14:51, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani
Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois
pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz
córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory.

To zdradź tajemnicę, gdzie te poczoczy kupujecie. Może i mnie się
przydałyby były one.

Poczochy, poczoczy - dziewczyny w co Wy się ubieracie? ;-P

Sylwia

Dnia Sat, 28 Jan 2012 22:33:02 +0100, Szpilka napisał(a):

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości
news:jg1pfd$gf0$2@inews.gazeta.pl...

Dnia 2012-01-28 17:49, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:

W dniu 2012-01-28 14:51, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani
Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois
pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz
córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory.

To zdradź tajemnicę, gdzie te poczoczy kupujecie. Może i mnie się
przydałyby były one.

Poczochy, poczoczy - dziewczyny w co Wy się ubieracie? ;-P

Sylwia

Ważne, że dzieci do TV nie ciągamy w celach "wychowawczych"...
--
XL

Dnia Sat, 28 Jan 2012 22:34:32 +0100, XL napisał(a):

Dnia Sat, 28 Jan 2012 22:33:02 +0100, Szpilka napisał(a):

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości
news:jg1pfd$gf0$2@inews.gazeta.pl...

Dnia 2012-01-28 17:49, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:

W dniu 2012-01-28 14:51, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani
Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois
pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz
córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory.

To zdradź tajemnicę, gdzie te poczoczy kupujecie. Może i mnie się
przydałyby były one.

Poczochy, poczoczy - dziewczyny w co Wy się ubieracie? ;-P

Sylwia

Ważne, że dzieci do TV nie ciągamy w celach "wychowawczych"...

"Dziewczyny dorosły..."
http://www.pomponik.pl/wideo/video,vId,492692
No to "dzieci" czy "dorosłe dziewczyny"?
--
XL

Dnia Sat, 28 Jan 2012 23:06:19 +0100, XL napisał(a):

Dnia Sat, 28 Jan 2012 22:34:32 +0100, XL napisał(a):

Dnia Sat, 28 Jan 2012 22:33:02 +0100, Szpilka napisał(a):

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości
news:jg1pfd$gf0$2@inews.gazeta.pl...

Dnia 2012-01-28 17:49, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:

W dniu 2012-01-28 14:51, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani
Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois
pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz
córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory.

To zdradź tajemnicę, gdzie te poczoczy kupujecie. Może i mnie się
przydałyby były one.

Poczochy, poczoczy - dziewczyny w co Wy się ubieracie? ;-P

Sylwia

Ważne, że dzieci do TV nie ciągamy w celach "wychowawczych"...

"Dziewczyny dorosły..."
http://www.pomponik.pl/wideo/video,vId,492692
No to "dzieci" czy "dorosłe dziewczyny"?

I jeszcze to...
http://www.pomponik.pl/plotki/news-grycan-wygryzie-gessler,nId,429872
http://www.kozaczek.pl/plotka.php?id=35005&strona=4&s=&b=1
A co, pochodzić tylko trzeba po plotkach i kozaczkach i od razu robi się
wesoło :-D
--
XL

W dniu 2012-01-28 20:02, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory. Co będzie potem,
się okaże :) A jeśli chodzi o makijaż, to mogłabym brać u niej lekcje,
jako że jestem bezmakijażowa.

No ale czy to ja zaczęłam tu o TWOIM dziecku?

Innych niż swoje nie mam pod opieką, więc nie mogę ich wychowywać, jak
Ty usiłujesz :)

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1ubxrn1u64nrm.pp03tau914o.dlg@40tude.net...

Ty mnie chcesz uczyć? Musisz wyżej podskoczyć do mego wyrafinowania - póki
co jesteś tak prymitywna, że nie potrafisz podporządkować swoich
prymitywnych emocji powszechnie znanym i wymaganym zasadom zwracania się
do ludzi pisemnie za pomocą zaimków pisanych z dużej litery.


Zabolało?
Na zaimki z dużej litery trzeba zasłużyć.
Tu nauka już nic nie pomoże, za późno.
Zasady stosuj sama i dopiero wtedy wymagaj od innych.
Pozdrawiam cię.

Dnia Sun, 29 Jan 2012 00:37:53 +0100, kika napisał(a):

Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1ubxrn1u64nrm.pp03tau914o.dlg@40tude.net...

Ty mnie chcesz uczyć? Musisz wyżej podskoczyć do mego wyrafinowania - póki
co jesteś tak prymitywna, że nie potrafisz podporządkować swoich
prymitywnych emocji powszechnie znanym i wymaganym zasadom zwracania się
do ludzi pisemnie za pomocą zaimków pisanych z dużej litery.


Zabolało?

Absolutnie nie ta kategoria odczuć.

Na zaimki z dużej litery trzeba zasłużyć.

No popatrz, a ja lecę nimi ot tak, choć Ty akurat wcale nie zasługujesz
3-)

Tu nauka już nic nie pomoże, za późno.
Zasady stosuj sama i dopiero wtedy wymagaj od innych.

Jajo pierwsze, czy kura?

Pozdrawiam cię.

A ja Ciebie nie. Nie jestem zakłamana.
--
XL

Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1i467tquvkjap$.mabq5xoj3y$.dlg@40tude.net...

Dnia Sun, 29 Jan 2012 00:37:53 +0100, kika napisał(a):

Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1ubxrn1u64nrm.pp03tau914o.dlg@40tude.net...

Ty mnie chcesz uczyć? Musisz wyżej podskoczyć do mego wyrafinowania - póki
co jesteś tak prymitywna, że nie potrafisz podporządkować swoich
prymitywnych emocji powszechnie znanym i wymaganym zasadom zwracania się
do ludzi pisemnie za pomocą zaimków pisanych z dużej litery.


Zabolało?

Absolutnie nie ta kategoria odczuć.

Na zaimki z dużej litery trzeba zasłużyć.

No popatrz, a ja lecę nimi ot tak, choć Ty akurat wcale nie zasługujesz
3-)

Tu nauka już nic nie pomoże, za późno.
Zasady stosuj sama i dopiero wtedy wymagaj od innych.

Jajo pierwsze, czy kura?

Pozdrawiam cię.

A ja Ciebie nie. Nie jestem zakłamana.
--
XL

Jesteś zakłamana i to strasznie.
Ale w tym wieku kultury cię nikt nie nauczy.
Zaległości z przedszkola masz. Chyba cię ktoś w dzieciństwie strasznie
pomiatał.

Dnia 2012-01-28 22:33, niebożę Szpilka wylazło do ludzi i marudzi:

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości
news:jg1pfd$gf0$2@inews.gazeta.pl...

Dnia 2012-01-28 17:49, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:

W dniu 2012-01-28 14:51, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani
Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois
pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz
córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory.

To zdradź tajemnicę, gdzie te poczoczy kupujecie. Może i mnie się
przydałyby były one.

Poczochy, poczoczy - dziewczyny w co Wy się ubieracie? ;-P

Nieważne, w co, ważne, że branie jest.

Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości
news:jg2pa9$ltm$1@inews.gazeta.pl...

Dnia 2012-01-28 22:33, niebożę Szpilka wylazło do ludzi i marudzi:

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości
news:jg1pfd$gf0$2@inews.gazeta.pl...

Dnia 2012-01-28 17:49, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:

W dniu 2012-01-28 14:51, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani
Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois
pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz
córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory.

To zdradź tajemnicę, gdzie te poczoczy kupujecie. Może i mnie się
przydałyby były one.

Poczochy, poczoczy - dziewczyny w co Wy się ubieracie? ;-P

Nieważne, w co, ważne, że branie jest.

jak mawiała śp. MM - na noc ubieram się tylko w kropelkę Chanel nr 5
pozdrawiam
Stefan

Dnia Sun, 29 Jan 2012 07:34:55 +0100, Qrczak napisał(a):

Dnia 2012-01-28 22:33, niebożę Szpilka wylazło do ludzi i marudzi:

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości
news:jg1pfd$gf0$2@inews.gazeta.pl...

Dnia 2012-01-28 17:49, niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:

W dniu 2012-01-28 14:51, XL pisze:

Niewielu dziś pamięta, cóż to było za spotkanie i z kim, ale pani
Miller w
tej sukience weszła do czołówki osób popełniających klasyczne fois
pas w
kręgach dyplomatycznych. (...)"

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać, jak ich
nie popełniać? Hahahahahahahahahaha.
Dziękuję Ci bardzo, you made my day 3333333333333-)

Proszę bardzo, poniewaz ta pani nie ma racji, w związku z tym ubierz
córkę
w skórzane poczochy jeszcze. Wzorem synowej znanego lodziarza.

Jak pójdzie na dyskotekę, to proszę bardzo. Moje dziecko wie, jak się
ubrać stosownie do okoliczności, przynajmniej na razie - ja jej nie
ubieram, co najwyżej sponsoruję jej odzieżowe wybory.

To zdradź tajemnicę, gdzie te poczoczy kupujecie. Może i mnie się
przydałyby były one.

Poczochy, poczoczy - dziewczyny w co Wy się ubieracie? ;-P

Nieważne, w co, ważne, że branie jest.

U.


--
XL

W dniu 2012-01-28 23:20, XL pisze:

I jeszcze to...
http://www.pomponik.pl/plotki/news-grycan-wygryzie-gessler,nId,429872
http://www.kozaczek.pl/plotka.php?id=35005&strona=4&s=&b=1
A co, pochodzić tylko trzeba po plotkach i kozaczkach i od razu robi się
wesoło :-D

Przypięłaś się do tej kobiety jak rzep do psiego ogona.

--
MM

Dnia Sun, 29 Jan 2012 19:18:24 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-28 23:20, XL pisze:

I jeszcze to...
http://www.pomponik.pl/plotki/news-grycan-wygryzie-gessler,nId,429872
http://www.kozaczek.pl/plotka.php?id=35005&strona=4&s=&b=1
A co, pochodzić tylko trzeba po plotkach i kozaczkach i od razu robi się
wesoło :-D

Przypięłaś się do tej kobiety jak rzep do psiego ogona.

A myślisz, że jej chodzi właśnie o to, żeby nikt się do niej nie przypinał?
- przecież miała to dotychczas, więc co się takiego stało, że już ma tego
dosyć?
3-)
--
XL

W dniu 2012-01-29 19:44, XL pisze:

A myślisz, że jej chodzi właśnie o to, żeby nikt się do niej nie przypinał?
- przecież miała to dotychczas, więc co się takiego stało, że już ma tego
dosyć?
3-)

Nie wiem o co jej chodzi bo jej nie znam. Nie wiem też co tak ludzi w
oczy kłuje u niej,czy to że ma kasę, czy że jest pozbawiona kompleksów?

--
MM

W dniu 2012-01-28 14:34, XL pisze:

Dnia Sat, 28 Jan 2012 00:09:29 +0100, wolim napisał(a):

Fakt, piszesz tutaj to, co większość z nas myśli oglądając ten filmik...
Ale takich sądów nie powinno się wygłaszać publicznie.

Bo pozwie? - z pieniaczami miałam dosyć styczności.
3-)

Jest wolność słowa, a ja nauczyłam się np od posłów sejmowych, że kiedy
trzeba kogoś nazwac głupcem (jeśli w dodatku pieniacz, to pozwie), to warto
TO SAMO powiedzieć "zachowuje się pan JAK głupiec", a to już nie jest
przedmiotem dla sądu 3-)

Jeśli czerpiesz przyjemność ze sprawiania innym przykrości, to świadczy
tylko o Tobie. Nie chodzi tu o odpowiedzialność karną za własne słowa,
ale raczej o sprawy kultury i dobrego wychowania.

Pozdrawiam,
MW

Dnia Sun, 29 Jan 2012 19:56:47 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-29 19:44, XL pisze:

A myślisz, że jej chodzi właśnie o to, żeby nikt się do niej nie przypinał?
- przecież miała to dotychczas, więc co się takiego stało, że już ma tego
dosyć?
3-)

Nie wiem o co jej chodzi bo jej nie znam. Nie wiem też co tak ludzi w
oczy kłuje u niej,czy to że ma kasę, czy że jest pozbawiona kompleksów?

Kasę ma nie tylko ona, a nikogo (w tym mnie także nie) to nie kłuje :-)
I jak ładnie nazwałaś to "coś", czym się charakteryzuje - "pozbawieniem
kompleksów", no mistrzostwo świata :-)
To "coś" moja córka nazywa po prostu głupotą. Nawet jej zwróciłam uwagę,
ale ona się upiera i twierdzi, że jak ktoś nie potrafi obiektywnie ocenić,
co mu pasuje i jak w czym wygląda on oraz jego dzieci oraz jakie znaczenie
in wymowę ma wizerunek, to znaczy, że jest po prostu głupi. No i coś w tym
jest.

--
XL

Dnia Sun, 29 Jan 2012 20:55:04 +0100, wolim napisał(a):

W dniu 2012-01-28 14:34, XL pisze:

Dnia Sat, 28 Jan 2012 00:09:29 +0100, wolim napisał(a):

Fakt, piszesz tutaj to, co większość z nas myśli oglądając ten filmik...
Ale takich sądów nie powinno się wygłaszać publicznie.

Bo pozwie? - z pieniaczami miałam dosyć styczności.
3-)

Jest wolność słowa, a ja nauczyłam się np od posłów sejmowych, że kiedy
trzeba kogoś nazwac głupcem (jeśli w dodatku pieniacz, to pozwie), to warto
TO SAMO powiedzieć "zachowuje się pan JAK głupiec", a to już nie jest
przedmiotem dla sądu 3-)

Jeśli czerpiesz przyjemność ze sprawiania innym przykrości, to świadczy
tylko o Tobie. Nie chodzi tu o odpowiedzialność karną za własne słowa,
ale raczej o sprawy kultury i dobrego wychowania.

Sprawiam Ci przykrość? A jeśli nie Tobie, to komu?
--
XL

Dnia 2012-01-29 19:56, niebożę margaretha wylazło do ludzi i marudzi:

W dniu 2012-01-29 19:44, XL pisze:

A myślisz, że jej chodzi właśnie o to, żeby nikt się do niej nie
przypinał?
- przecież miała to dotychczas, więc co się takiego stało, że już ma tego
dosyć?
3-)

Nie wiem o co jej chodzi bo jej nie znam. Nie wiem też co tak ludzi w
oczy kłuje u niej,czy to że ma kasę, czy że jest pozbawiona kompleksów?

No i dlaczego najbardziej kłuje tych, co to żadnych braków nie mają.

Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

W dniu 2012-01-29 20:58, XL pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2012 20:55:04 +0100, wolim napisał(a):

W dniu 2012-01-28 14:34, XL pisze:

Dnia Sat, 28 Jan 2012 00:09:29 +0100, wolim napisał(a):

Fakt, piszesz tutaj to, co większość z nas myśli oglądając ten filmik...
Ale takich sądów nie powinno się wygłaszać publicznie.

Bo pozwie? - z pieniaczami miałam dosyć styczności.
3-)

Jest wolność słowa, a ja nauczyłam się np od posłów sejmowych, że kiedy
trzeba kogoś nazwac głupcem (jeśli w dodatku pieniacz, to pozwie), to warto
TO SAMO powiedzieć "zachowuje się pan JAK głupiec", a to już nie jest
przedmiotem dla sądu 3-)

Jeśli czerpiesz przyjemność ze sprawiania innym przykrości, to świadczy
tylko o Tobie. Nie chodzi tu o odpowiedzialność karną za własne słowa,
ale raczej o sprawy kultury i dobrego wychowania.

Sprawiam Ci przykrość? A jeśli nie Tobie, to komu?

Jaki miałaś cel zakładając ten temat? Bo w/g mnie tylko taki, żeby
zdyskredytować tę kobietę i jej dzieci. O ile konstruktywna krytyka tej
matki być może byłaby zasadna, o tyle upokarzanie niewinnych i
bezbronnych dzieci to jest skurwysyństwo.

EOT.

Pozdrawiam,
MW

W dniu 2012-01-29 20:57, XL pisze:

Kasę ma nie tylko ona, a nikogo (w tym mnie także nie) to nie kłuje :-)

No właśnie widzę jak nikogo nie kłuje.

I jak ładnie nazwałaś to "coś", czym się charakteryzuje - "pozbawieniem
kompleksów", no mistrzostwo świata :-)
To "coś" moja córka nazywa po prostu głupotą. Nawet jej zwróciłam uwagę,
ale ona się upiera i twierdzi, że jak ktoś nie potrafi obiektywnie ocenić,
co mu pasuje i jak w czym wygląda on oraz jego dzieci oraz jakie znaczenie
in wymowę ma wizerunek, to znaczy, że jest po prostu głupi. No i coś w tym
jest.

Równie obiektywnie głupotę można zarzucić Twojej córce.

A tak w ogóle to trzeba jeszcze obgadać Gosię Baczyńską i Katarzynę
Niezgodę, bo obie są "grube" i wobec tego powinny nosić worki po
nawozach sztucznych i buty z opon Debica :>

--
MM

W dniu 2012-01-29 21:03, Qrczak pisze:

Dnia 2012-01-29 19:56, niebożę margaretha wylazło do ludzi i marudzi:

No i dlaczego najbardziej kłuje tych, co to żadnych braków nie mają.

Qra

a bo ci bez braków to najczęściej taka ukryta moherowa opcja smalltown :)

--
MM

Dnia Sun, 29 Jan 2012 21:35:29 +0100, wolim napisał(a):

W dniu 2012-01-29 20:58, XL pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2012 20:55:04 +0100, wolim napisał(a):

W dniu 2012-01-28 14:34, XL pisze:

Dnia Sat, 28 Jan 2012 00:09:29 +0100, wolim napisał(a):

Fakt, piszesz tutaj to, co większość z nas myśli oglądając ten filmik...
Ale takich sądów nie powinno się wygłaszać publicznie.

Bo pozwie? - z pieniaczami miałam dosyć styczności.
3-)

Jest wolność słowa, a ja nauczyłam się np od posłów sejmowych, że kiedy
trzeba kogoś nazwac głupcem (jeśli w dodatku pieniacz, to pozwie), to warto
TO SAMO powiedzieć "zachowuje się pan JAK głupiec", a to już nie jest
przedmiotem dla sądu 3-)

Jeśli czerpiesz przyjemność ze sprawiania innym przykrości, to świadczy
tylko o Tobie. Nie chodzi tu o odpowiedzialność karną za własne słowa,
ale raczej o sprawy kultury i dobrego wychowania.

Sprawiam Ci przykrość? A jeśli nie Tobie, to komu?

Jaki miałaś cel zakładając ten temat? Bo w/g mnie tylko taki, żeby
zdyskredytować tę kobietę i jej dzieci. O ile konstruktywna krytyka tej
matki być może byłaby zasadna, o tyle upokarzanie niewinnych i
bezbronnych dzieci to jest skurwysyństwo.

EOT.

Nie, nie EOT - nie odpowiedziałeś na moje pytanie: Czy sprawiam Ci
przykrość? Albo komu?
Bo wiesz, napleść bzdur i uskoczyć to każdy burek potrafi.
--
XL

Dnia Sun, 29 Jan 2012 22:18:48 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-29 20:57, XL pisze:

Kasę ma nie tylko ona, a nikogo (w tym mnie także nie) to nie kłuje :-)

No właśnie widzę jak nikogo nie kłuje.

I jak ładnie nazwałaś to "coś", czym się charakteryzuje - "pozbawieniem
kompleksów", no mistrzostwo świata :-)
To "coś" moja córka nazywa po prostu głupotą. Nawet jej zwróciłam uwagę,
ale ona się upiera i twierdzi, że jak ktoś nie potrafi obiektywnie ocenić,
co mu pasuje i jak w czym wygląda on oraz jego dzieci oraz jakie znaczenie
in wymowę ma wizerunek, to znaczy, że jest po prostu głupi. No i coś w tym
jest.

Równie obiektywnie głupotę można zarzucić Twojej córce.

A tak w ogóle to trzeba jeszcze obgadać Gosię Baczyńską i Katarzynę
Niezgodę, bo obie są "grube" i wobec tego powinny nosić worki po
nawozach sztucznych i buty z opon Debica :>

No widzisz, absolutnie nie mam powodu ich obgadywać - ani ich forsa mnie
nie kłuje, ani wizerunek. A wiesz, czemu? - ponieważ za ich wizerunkiem
stoi coś więcej niż pieniądze i dlatego ich wizerunek mi IMPONUJE.
--
XL

Dnia Sun, 29 Jan 2012 22:21:48 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-29 21:03, Qrczak pisze:

Dnia 2012-01-29 19:56, niebożę margaretha wylazło do ludzi i marudzi:

No i dlaczego najbardziej kłuje tych, co to żadnych braków nie mają.

Qra

a bo ci bez braków to najczęściej taka ukryta moherowa opcja smalltown :)

Ukryta? - uwielbiam moher. Własnie sobie robię kolejny sweter,
MEGAmoherowy, ultrasmalltownowy 3-)
--
XL

W dniu 2012-01-29 22:56, XL pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2012 22:18:48 +0100, margaretha napisał(a):

A tak w ogóle to trzeba jeszcze obgadać Gosię Baczyńską i Katarzynę
Niezgodę, bo obie są "grube" i wobec tego powinny nosić worki po
nawozach sztucznych i buty z opon Debica :>

No widzisz, absolutnie nie mam powodu ich obgadywać - ani ich forsa mnie
nie kłuje, ani wizerunek. A wiesz, czemu? - ponieważ za ich wizerunkiem
stoi coś więcej niż pieniądze i dlatego ich wizerunek mi IMPONUJE.

No dobra, więc czym tak naraziły Ci się Grycanki? Interesuje mnie
konkretne dlaczego darzysz je taką niechęcią np: "nienawidzę ich dlatego
że, zjadłam ich lody i siedziałam później cały dzień w klopie, więc
muszą za to odpokutować".

--
MM

W dniu 2012-01-29 22:57, XL pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2012 22:21:48 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-29 21:03, Qrczak pisze:

Dnia 2012-01-29 19:56, niebożę margaretha wylazło do ludzi i marudzi:

No i dlaczego najbardziej kłuje tych, co to żadnych braków nie mają.

Qra

a bo ci bez braków to najczęściej taka ukryta moherowa opcja smalltown :)

Ukryta? - uwielbiam moher. Własnie sobie robię kolejny sweter,
MEGAmoherowy, ultrasmalltownowy 3-)

nie lubię moheru bo "obiera" inne ubrania.

--
MM

Dnia Sun, 29 Jan 2012 23:10:17 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-29 22:56, XL pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2012 22:18:48 +0100, margaretha napisał(a):

A tak w ogóle to trzeba jeszcze obgadać Gosię Baczyńską i Katarzynę
Niezgodę, bo obie są "grube" i wobec tego powinny nosić worki po
nawozach sztucznych i buty z opon Debica :>

No widzisz, absolutnie nie mam powodu ich obgadywać - ani ich forsa mnie
nie kłuje, ani wizerunek. A wiesz, czemu? - ponieważ za ich wizerunkiem
stoi coś więcej niż pieniądze i dlatego ich wizerunek mi IMPONUJE.

No dobra, więc czym tak naraziły Ci się Grycanki?

Aż naraziły? - Myszka Miki, Flip i Flap też mi się narazili?
333-)

Interesuje mnie
konkretne dlaczego darzysz je taką niechęcią np: "nienawidzę

STOP! - zagalopowałaś się, nienawidź sobie na prawo i lewo, ale na własne
konto.
Mnie jest jej żal. Z powodu snobizmu i wypaczonego pojęcia o estetyce,
rzutujących na całość wizerunku jako ważnego elementu w wychowaniu własnych
dzieci, właśnie w najlepsze naśmiewa się z niej (a nie z jej dzieci) cała
"strefa mody" - z "chwalącym" (a jakże!) Jacykowem na czele. Ona tego nie
widzi i Ty też tego nie widzisz, jak sobie cały "estetyczny establishment"
drze z niej kota. Ta jego część, która ośmieliła się skrytykować synową
znanego lodziarza otwarcie (i jej błędy wychowawcze, a nie jej dzieci),
będzie miała proces - ale reszta już nie jest taka durna, natychmiast
wyciągnęła naukę z tego, więc drze kota głaszcząc go pod włos, oglaszając
najlepiej ubraną kobietą w Polsce, a nawet wkradając się w rolę jego (kota)
stylistów. Kot nasz pan, póki płaci! I tak naprawdę to żadni dyktatorzy
mody, tak samo jak "kot", którego wykorzystują i robią na nim interes,
przyszli znikąd.

"nienawidzę ich dlatego
że, zjadłam ich lody i siedziałam później cały dzień w klopie, więc
muszą za to odpokutować".

Więc właśnie TO byłby DLA CIEBIE wystarczający powód do nienawiści?
Pokazujesz mi tutaj konkretny satysfakcjonujący Cię wzorzec takiego powodu,
wiec gratuluję, ale nie sądź mnie według siebie. Ja nie potrafię poczuć ani
nienawiści, ani niechęci z powodu niesmakujących mi lodów - w takim
przypadku po prostu zapominam i idę do innego lodziarza, bo tego kwiatu pół
światu :-/
--
XL

Dnia Sun, 29 Jan 2012 23:12:36 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-29 22:57, XL pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2012 22:21:48 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-29 21:03, Qrczak pisze:

Dnia 2012-01-29 19:56, niebożę margaretha wylazło do ludzi i marudzi:

No i dlaczego najbardziej kłuje tych, co to żadnych braków nie mają.

Qra

a bo ci bez braków to najczęściej taka ukryta moherowa opcja smalltown :)

Ukryta? - uwielbiam moher. Własnie sobie robię kolejny sweter,
MEGAmoherowy, ultrasmalltownowy 3-)

nie lubię moheru bo "obiera" inne ubrania.

CO robi??
--
XL

XL pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2012 23:10:17 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-29 22:56, XL pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2012 22:18:48 +0100, margaretha napisał(a):

A tak w ogóle to trzeba jeszcze obgadać Gosię Baczyńską i Katarzynę
Niezgodę, bo obie są "grube" i wobec tego powinny nosić worki po
nawozach sztucznych i buty z opon Debica :>

No widzisz, absolutnie nie mam powodu ich obgadywać - ani ich forsa mnie
nie kłuje, ani wizerunek. A wiesz, czemu? - ponieważ za ich wizerunkiem
stoi coś więcej niż pieniądze i dlatego ich wizerunek mi IMPONUJE.

No dobra, więc czym tak naraziły Ci się Grycanki?

Aż naraziły? - Myszka Miki, Flip i Flap też mi się narazili?
333-)

Interesuje mnie
konkretne dlaczego darzysz je taką niechęcią np: "nienawidzę

STOP! - zagalopowałaś się, nienawidź sobie na prawo i lewo, ale na własne
konto.
Mnie jest jej żal. Z powodu snobizmu i wypaczonego pojęcia o estetyce,
rzutujących na całość wizerunku jako ważnego elementu w wychowaniu własnych
dzieci, właśnie w najlepsze naśmiewa się z niej (a nie z jej dzieci) cała
"strefa mody" - z "chwalącym" (a jakże!) Jacykowem na czele. Ona tego nie
widzi i Ty też tego nie widzisz, jak sobie cały "estetyczny establishment"
drze z niej kota. Ta jego część, która ośmieliła się skrytykować synową
znanego lodziarza otwarcie (i jej błędy wychowawcze, a nie jej dzieci),
będzie miała proces - ale reszta już nie jest taka durna, natychmiast
wyciągnęła naukę z tego, więc drze kota głaszcząc go pod włos, oglaszając
najlepiej ubraną kobietą w Polsce, a nawet wkradając się w rolę jego (kota)
stylistów. Kot nasz pan, póki płaci! I tak naprawdę to żadni dyktatorzy
mody, tak samo jak "kot", którego wykorzystują i robią na nim interes,
przyszli znikąd.

A skąd przyszła cała reszta? To jest środowisko, które dostarcza
rozrywki gawiedzi na lepszym lub gorszym poziomie. Ty masz wybór jaką
chcesz rozrywkę sobie serwować. Masz Teatr Telewizji, masz rozmaite
teatry do których możesz pójść, możesz oglądać filmy, które uznasz za
wartościowe. Na jaką chorobę pasiesz się Pudelkiem, Plotkiem,
Pomponikiem itd.?
Swoimi wypowiedziami pięknie się wpasowujesz do trybików tej machiny. To
się kręci, bo jest zainteresowanie.
Tż pracuje w teatrze znam oba oblicza medalu. Ludzi, którzy marnie
zarabiają, ale oddają się sztuce i tymi, którzy mają w d.pie sztukę chcą
zarabiać i być popularni. Rozumiem i tych i tych.


--

Paulinka

Paulinka pisze:

Tż pracuje w teatrze znam oba oblicza medalu.

Strony. Poprawiam, bo mnie zaraz zaszczekasz ;)

--

Paulinka

W dniu 2012-01-29 20:58, XL pisze:

Sprawiam Ci przykrość? A jeśli nie Tobie, to komu?

Mnie.
Przykro mi, gdy pomyślę, że w moim kraju tak wygląda mentalność
przeciętnej "kulturalnej pani domu", jaką tu zaprezentowałaś.
Żywisz się plotkami, publicznie ekscytujesz się wyglądem/ubiorem obcych
Ci osób, które znasz tylko z plotkarskich mediów. Dawniej określało się
to mianem magla.

Ponieważ bywanie "na salonach" niespecjalnie wyszło, proponuję wrócić do
kuchni i zakończyć ten żenujący wątek.
--
B.

W dniu 2012-01-30 13:06, Nixe pisze:

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i bułkę
przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU nikogo nie
ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej czy bardziej
soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie czy też
publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

Ocenia się, ocenia jak najbardziej, ale nie za wygląd, ani za ciuchy.

--
B.

"Bbjk" napisał w wiadomości
news:jg5hje$t1s$1@inews.gazeta.pl...

Przykro mi, gdy pomyślę, że w moim kraju tak wygląda mentalność
przeciętnej "kulturalnej pani domu", jaką tu zaprezentowałaś.
Żywisz się plotkami, publicznie ekscytujesz się wyglądem/ubiorem obcych Ci
osób, które znasz tylko z plotkarskich mediów. Dawniej określało się to
mianem magla.

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i bułkę
przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU nikogo nie
ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej czy bardziej
soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie czy też
publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

N.

Dnia dzisiejszego niebożę Nixe wylazło do ludzi i marudzi:

"Bbjk" napisał w wiadomości
news:jg5hje$t1s$1@inews.gazeta.pl...

Przykro mi, gdy pomyślę, że w moim kraju tak wygląda mentalność
przeciętnej "kulturalnej pani domu", jaką tu zaprezentowałaś.
Żywisz się plotkami, publicznie ekscytujesz się wyglądem/ubiorem
obcych Ci osób, które znasz tylko z plotkarskich mediów. Dawniej
określało się to mianem magla.

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i bułkę
przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU nikogo nie
ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej czy bardziej
soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie czy też
publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

Dlatego ja Wam swojej słitfoci nigdy nie wrzucę na grupę!!!!

Qra

"Qrczak" napisał w wiadomości news:4f268f96$0$1273

Dlatego ja Wam swojej słitfoci nigdy nie wrzucę na grupę!!!!

A myślisz, że wcześniej żadne nie krążyły? ;-)

N.

Dnia dzisiejszego niebożę Nixe wylazło do ludzi i marudzi:

"Qrczak" napisał w wiadomości news:4f268f96$0$1273

Dlatego ja Wam swojej słitfoci nigdy nie wrzucę na grupę!!!!

A myślisz, że wcześniej żadne nie krążyły? ;-)

Wcześniej nie aspirowałam do celebrytury.

Qra

Dnia Mon, 30 Jan 2012 13:06:45 +0100, Nixe napisał(a):

"Bbjk" napisał w wiadomości
news:jg5hje$t1s$1@inews.gazeta.pl...

Przykro mi, gdy pomyślę, że w moim kraju tak wygląda mentalność
przeciętnej "kulturalnej pani domu", jaką tu zaprezentowałaś.
Żywisz się plotkami, publicznie ekscytujesz się wyglądem/ubiorem obcych Ci
osób, które znasz tylko z plotkarskich mediów. Dawniej określało się to
mianem magla.

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i bułkę
przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU nikogo nie
ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej czy bardziej
soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie czy też
publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

Z ust mi to wyjęłaś ;-)


--
XL uczulona na święte krowy

Dnia Mon, 30 Jan 2012 08:41:23 +0100, Bbjk napisał(a):

W dniu 2012-01-29 20:58, XL pisze:

Sprawiam Ci przykrość? A jeśli nie Tobie, to komu?

Mnie.
Przykro mi, gdy pomyślę, że w moim kraju tak wygląda mentalność
przeciętnej "kulturalnej pani domu", jaką tu zaprezentowałaś.
Żywisz się plotkami, publicznie ekscytujesz się wyglądem/ubiorem obcych
Ci osób,

Tylko to zauważyłaś w mojej "ekscytacji"? - smutne to w moim kraju :-)

które znasz tylko z plotkarskich mediów. Dawniej określało się
to mianem magla.

Ponieważ bywanie "na salonach" niespecjalnie wyszło,

Bywaniem? Bywaniem... bywa... aaaa, już wiem, tak to było: "Ja bywam, a mój
maż robi lody".
Trafiłam?
3-)

proponuję wrócić do
kuchni i zakończyć ten żenujący wątek.

Wiesz, gdzie mam Twoje propozycje?
W salnie, na kanapie, w... 3-)

--
XL

Dnia Mon, 30 Jan 2012 15:08:33 +0100, Qrczak napisał(a):

Dnia dzisiejszego niebożę Nixe wylazło do ludzi i marudzi:

"Qrczak" napisał w wiadomości news:4f268f96$0$1273

Dlatego ja Wam swojej słitfoci nigdy nie wrzucę na grupę!!!!

A myślisz, że wcześniej żadne nie krążyły? ;-)

Wcześniej nie aspirowałam do celebrytury.

No widzisz, a wystarczyło trochę pobywać... na salonach. Albo loda zrobić
3-P


--
XL

W dniu 2012-01-29 23:47, XL pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2012 23:10:17 +0100, margaretha napisał(a):

No dobra, więc czym tak naraziły Ci się Grycanki?

Aż naraziły? - Myszka Miki, Flip i Flap też mi się narazili?
333-)

Nimi się tak nie ekscytujesz jak Grycankami, więc chyba Ci się nie
narazili :).

Interesuje mnie
konkretne dlaczego darzysz je taką niechęcią np: "nienawidzę

STOP! - zagalopowałaś się, nienawidź sobie na prawo i lewo, ale na własne
konto.
Mnie jest jej żal. Z powodu snobizmu i wypaczonego pojęcia o estetyce,

to był tylko przykład ale widzę że z jakiegoś powodu Ciebie to zabolało.
Mnie jest na przykład Ciebie żal ale nie przeżywam tego zanadto.

rzutujących na całość wizerunku jako ważnego elementu w wychowaniu własnych
dzieci, właśnie w najlepsze naśmiewa się z niej (a nie z jej dzieci) cała
"strefa mody" - z "chwalącym" (a jakże!) Jacykowem na czele. Ona tego nie
widzi i Ty też tego nie widzisz, jak sobie cały "estetyczny establishment"
drze z niej kota. Ta jego część, która ośmieliła się skrytykować synową
znanego lodziarza otwarcie (i jej błędy wychowawcze, a nie jej dzieci),
będzie miała proces - ale reszta już nie jest taka durna, natychmiast
wyciągnęła naukę z tego, więc drze kota głaszcząc go pod włos, oglaszając
najlepiej ubraną kobietą w Polsce, a nawet wkradając się w rolę jego (kota)
stylistów. Kot nasz pan, póki płaci! I tak naprawdę to żadni dyktatorzy
mody, tak samo jak "kot", którego wykorzystują i robią na nim interes,
przyszli znikąd.

no i co w związku z tym?

"nienawidzę ich dlatego
że, zjadłam ich lody i siedziałam później cały dzień w klopie, więc
muszą za to odpokutować".

Więc właśnie TO byłby DLA CIEBIE wystarczający powód do nienawiści?
Pokazujesz mi tutaj konkretny satysfakcjonujący Cię wzorzec takiego powodu,
wiec gratuluję, ale nie sądź mnie według siebie. Ja nie potrafię poczuć ani
nienawiści, ani niechęci z powodu niesmakujących mi lodów - w takim
przypadku po prostu zapominam i idę do innego lodziarza, bo tego kwiatu pół
światu :-/

wyjdź na mróz - ochłoniesz:)

Trochę to dziwne że poświęcasz Paniom Grycan tyle uwagi, energii i czasu
ot tak bez przyczyny :)

--
MM

W dniu 2012-01-29 23:47, XL pisze:

nie lubię moheru bo "obiera" inne ubrania.

CO robi??

w sensie, że te włoski przyczepiają się do innych ubrań.

--
MM

W dniu 2012-01-30 13:06, Nixe pisze:

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i bułkę
przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU nikogo nie
ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej czy bardziej
soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie czy też
publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

N.

obrobił :) ale bez takiego zaangażowania :)

--
MM

W dniu 2012-01-30 16:22, XL pisze:

Bywaniem? Bywaniem... bywa... aaaa, już wiem, tak to było: "Ja bywam, a mój
maż robi lody".

Twój TŚK robi lody? Komu??? Matko jedyna co to się na tym świecie dzieje :D

--
MM -nmsp :)

"XL" wrote in message
news:jhv6dn4gik9s.h7h3zaw3ldsk$.dlg@40tude.net...

Dnia Sun, 29 Jan 2012 21:35:29 +0100, wolim napisał(a):

W dniu 2012-01-29 20:58, XL pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2012 20:55:04 +0100, wolim napisał(a):

W dniu 2012-01-28 14:34, XL pisze:

Dnia Sat, 28 Jan 2012 00:09:29 +0100, wolim napisał(a):

Fakt, piszesz tutaj to, co większość z nas myśli oglądając ten
filmik...
Ale takich sądów nie powinno się wygłaszać publicznie.

Bo pozwie? - z pieniaczami miałam dosyć styczności.
3-)

Jest wolność słowa, a ja nauczyłam się np od posłów sejmowych, że
kiedy
trzeba kogoś nazwac głupcem (jeśli w dodatku pieniacz, to pozwie), to
warto
TO SAMO powiedzieć "zachowuje się pan JAK głupiec", a to już nie jest
przedmiotem dla sądu 3-)

Jeśli czerpiesz przyjemność ze sprawiania innym przykrości, to świadczy
tylko o Tobie. Nie chodzi tu o odpowiedzialność karną za własne słowa,
ale raczej o sprawy kultury i dobrego wychowania.

Sprawiam Ci przykrość? A jeśli nie Tobie, to komu?

Jaki miałaś cel zakładając ten temat? Bo w/g mnie tylko taki, żeby
zdyskredytować tę kobietę i jej dzieci. O ile konstruktywna krytyka tej
matki być może byłaby zasadna, o tyle upokarzanie niewinnych i
bezbronnych dzieci to jest skurwysyństwo.

EOT.

Nie, nie EOT - nie odpowiedziałeś na moje pytanie: Czy sprawiam Ci
przykrość? Albo komu?
Bo wiesz, napleść bzdur i uskoczyć to każdy burek potrafi.

jesli nie umiesz sobie sama odpowiedziec na powyzsze pytanie to swiadczy to
tylko o tym, ze
po prostu brakuje ci kultury i taktu.

i.

--
XL

Dnia Mon, 30 Jan 2012 17:26:12 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-29 23:47, XL pisze:

nie lubię moheru bo "obiera" inne ubrania.

CO robi??

w sensie, że te włoski przyczepiają się do innych ubrań.

Kup dobry moher.
--
XL

Dnia Mon, 30 Jan 2012 17:36:34 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-30 16:22, XL pisze:

Bywaniem? Bywaniem... bywa... aaaa, już wiem, tak to było: "Ja bywam, a mój
maż robi lody".

Twój TŚK robi lody? Komu??? Matko jedyna co to się na tym świecie dzieje :D

Cudzysłów pannie nie robi różnicy?
http://www.se.pl/rozrywka/plotki/pirog-nasmiewa-sie-z-grycanek-ja-bywam-moj-maz-robi-lody_222886.html
--
XL

Dnia Mon, 30 Jan 2012 17:31:34 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-30 13:06, Nixe pisze:

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i bułkę
przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU nikogo nie
ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej czy bardziej
soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie czy też
publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

N.

obrobił :)

No dobra, to kto następny?
33333-D

ale bez takiego zaangażowania :)

Obrabianie na zimno, bez zaangażowania? - podłość 3-)

--
XL

Dnia Mon, 30 Jan 2012 17:25:11 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-29 23:47, XL pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2012 23:10:17 +0100, margaretha napisał(a):

No dobra, więc czym tak naraziły Ci się Grycanki?

Aż naraziły? - Myszka Miki, Flip i Flap też mi się narazili?
333-)

Nimi się tak nie ekscytujesz jak Grycankami, więc chyba Ci się nie
narazili :).

Ich nie było mi TAK żal 3-)

Interesuje mnie
konkretne dlaczego darzysz je taką niechęcią np: "nienawidzę

STOP! - zagalopowałaś się, nienawidź sobie na prawo i lewo, ale na własne
konto.
Mnie jest jej żal. Z powodu snobizmu i wypaczonego pojęcia o estetyce,

to był tylko przykład ale widzę że z jakiegoś powodu Ciebie to zabolało.

???

Mnie jest na przykład Ciebie żal ale nie przeżywam tego zanadto.

Uff, jeszcze dostałabyś zawału z tego żalu. Ziółka wypij, bo się martwię
3-)

rzutujących na całość wizerunku jako ważnego elementu w wychowaniu własnych
dzieci, właśnie w najlepsze naśmiewa się z niej (a nie z jej dzieci) cała
"strefa mody" - z "chwalącym" (a jakże!) Jacykowem na czele. Ona tego nie
widzi i Ty też tego nie widzisz, jak sobie cały "estetyczny establishment"
drze z niej kota. Ta jego część, która ośmieliła się skrytykować synową
znanego lodziarza otwarcie (i jej błędy wychowawcze, a nie jej dzieci),
będzie miała proces - ale reszta już nie jest taka durna, natychmiast
wyciągnęła naukę z tego, więc drze kota głaszcząc go pod włos, oglaszając
najlepiej ubraną kobietą w Polsce, a nawet wkradając się w rolę jego (kota)
stylistów. Kot nasz pan, póki płaci! I tak naprawdę to żadni dyktatorzy
mody, tak samo jak "kot", którego wykorzystują i robią na nim interes,
przyszli znikąd.

no i co w związku z tym?

No - cyrk. Przypowieść o nowych szatach cesarza znasz?
3-)

"nienawidzę ich dlatego
że, zjadłam ich lody i siedziałam później cały dzień w klopie, więc
muszą za to odpokutować".

Więc właśnie TO byłby DLA CIEBIE wystarczający powód do nienawiści?
Pokazujesz mi tutaj konkretny satysfakcjonujący Cię wzorzec takiego powodu,
wiec gratuluję, ale nie sądź mnie według siebie. Ja nie potrafię poczuć ani
nienawiści, ani niechęci z powodu niesmakujących mi lodów - w takim
przypadku po prostu zapominam i idę do innego lodziarza, bo tego kwiatu pół
światu :-/

wyjdź na mróz - ochłoniesz:)

Dzięki za troskę, ale po aerobiku jestem, więc nie mogę, bo się zaziębię.

Trochę to dziwne że poświęcasz Paniom Grycan

Grycankom.
Końcówka -ka po nazwisku u kobiety w staropolszczyźnie oznaczała bliskie
koligacje.

tyle uwagi, energii i czasu

Ile?

ot tak bez przyczyny :)

Skontwiesh?
3-)
--
XL

W dniu 2012-01-30 19:55, XL pisze:

Dnia Mon, 30 Jan 2012 17:36:34 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-30 16:22, XL pisze:

Bywaniem? Bywaniem... bywa... aaaa, już wiem, tak to było: "Ja bywam, a mój
maż robi lody".

Twój TŚK robi lody? Komu??? Matko jedyna co to się na tym świecie dzieje :D

Cudzysłów pannie nie robi różnicy?
http://www.se.pl/rozrywka/plotki/pirog-nasmiewa-sie-z-grycanek-ja-bywam-moj-maz-robi-lody_222886.html

a na żartach się Waćpani zna a? :)

--
MM

Dnia Mon, 30 Jan 2012 20:13:48 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-30 19:55, XL pisze:

Dnia Mon, 30 Jan 2012 17:36:34 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-30 16:22, XL pisze:

Bywaniem? Bywaniem... bywa... aaaa, już wiem, tak to było: "Ja bywam, a mój
maż robi lody".

Twój TŚK robi lody? Komu??? Matko jedyna co to się na tym świecie dzieje :D

Cudzysłów pannie nie robi różnicy?
http://www.se.pl/rozrywka/plotki/pirog-nasmiewa-sie-z-grycanek-ja-bywam-moj-maz-robi-lody_222886.html

a na żartach się Waćpani zna a? :)

Jak widać - tutaj znam się na nich najlepiej.
--
XL

W dniu 2012-01-30 20:07, XL pisze:

to był tylko przykład ale widzę że z jakiegoś powodu Ciebie to zabolało.

???

no bo tak się obruszyłaś

Mnie jest na przykład Ciebie żal ale nie przeżywam tego zanadto.

Uff, jeszcze dostałabyś zawału z tego żalu. Ziółka wypij, bo się martwię
3-)

nie ma potrzeby, ja jestem niespotykanie spokojna a poza tym co mnie nie
zabije to mnie wzmocni :)

rzutujących na całość wizerunku jako ważnego elementu w wychowaniu własnych
dzieci, właśnie w najlepsze naśmiewa się z niej (a nie z jej dzieci) cała
"strefa mody" - z "chwalącym" (a jakże!) Jacykowem na czele. Ona tego nie
widzi i Ty też tego nie widzisz, jak sobie cały "estetyczny establishment"
drze z niej kota. Ta jego część, która ośmieliła się skrytykować synową
znanego lodziarza otwarcie (i jej błędy wychowawcze, a nie jej dzieci),
będzie miała proces - ale reszta już nie jest taka durna, natychmiast
wyciągnęła naukę z tego, więc drze kota głaszcząc go pod włos, oglaszając
najlepiej ubraną kobietą w Polsce, a nawet wkradając się w rolę jego (kota)
stylistów. Kot nasz pan, póki płaci! I tak naprawdę to żadni dyktatorzy
mody, tak samo jak "kot", którego wykorzystują i robią na nim interes,
przyszli znikąd.

no i co w związku z tym?

No - cyrk. Przypowieść o nowych szatach cesarza znasz?
3-)

znasz, ale zarówno w przypadku Cesarza jak i Grycanek skoro im to nie
przeszkadza(ło) to mi tym bardziej.

Trochę to dziwne że poświęcasz Paniom Grycan

Grycankom.
Końcówka -ka po nazwisku u kobiety w staropolszczyźnie oznaczała bliskie
koligacje.

tyle uwagi, energii i czasu

Ile?

no już ponad tydzień

ot tak bez przyczyny :)

Skontwiesh?
3-)

bo nie mogę tej przyczyny od Ciebie wyciagnąć :)

--
MM

W dniu 2012-01-30 20:20, XL pisze:

Dnia Mon, 30 Jan 2012 20:13:48 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-30 19:55, XL pisze:

Dnia Mon, 30 Jan 2012 17:36:34 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-30 16:22, XL pisze:

Bywaniem? Bywaniem... bywa... aaaa, już wiem, tak to było: "Ja bywam, a mój
maż robi lody".

Twój TŚK robi lody? Komu??? Matko jedyna co to się na tym świecie dzieje :D

Cudzysłów pannie nie robi różnicy?
http://www.se.pl/rozrywka/plotki/pirog-nasmiewa-sie-z-grycanek-ja-bywam-moj-maz-robi-lody_222886.html

a na żartach się Waćpani zna a? :)

Jak widać - tutaj znam się na nich najlepiej.

a lody robić umisz? :)

--
MM

Dnia Mon, 30 Jan 2012 20:23:19 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-30 20:07, XL pisze:

to był tylko przykład ale widzę że z jakiegoś powodu Ciebie to zabolało.

???

no bo tak się obruszyłaś

Mnie jest na przykład Ciebie żal ale nie przeżywam tego zanadto.

Uff, jeszcze dostałabyś zawału z tego żalu. Ziółka wypij, bo się martwię
3-)

nie ma potrzeby, ja jestem niespotykanie spokojna a poza tym co mnie nie
zabije to mnie wzmocni :)

rzutujących na całość wizerunku jako ważnego elementu w wychowaniu własnych
dzieci, właśnie w najlepsze naśmiewa się z niej (a nie z jej dzieci) cała
"strefa mody" - z "chwalącym" (a jakże!) Jacykowem na czele. Ona tego nie
widzi i Ty też tego nie widzisz, jak sobie cały "estetyczny establishment"
drze z niej kota. Ta jego część, która ośmieliła się skrytykować synową
znanego lodziarza otwarcie (i jej błędy wychowawcze, a nie jej dzieci),
będzie miała proces - ale reszta już nie jest taka durna, natychmiast
wyciągnęła naukę z tego, więc drze kota głaszcząc go pod włos, oglaszając
najlepiej ubraną kobietą w Polsce, a nawet wkradając się w rolę jego (kota)
stylistów. Kot nasz pan, póki płaci! I tak naprawdę to żadni dyktatorzy
mody, tak samo jak "kot", którego wykorzystują i robią na nim interes,
przyszli znikąd.

no i co w związku z tym?

No - cyrk. Przypowieść o nowych szatach cesarza znasz?
3-)

znasz, ale zarówno w przypadku Cesarza jak i Grycanek skoro im to nie
przeszkadza(ło) to mi tym bardziej.

Trochę to dziwne że poświęcasz Paniom Grycan

Grycankom.
Końcówka -ka po nazwisku u kobiety w staropolszczyźnie oznaczała bliskie
koligacje.

tyle uwagi, energii i czasu

Ile?

no już ponad tydzień

Ponad tydzień to ja tu tylko grzecznie odpowiadam na liczne zapytania. Moje
zainteresowanie Grycankami pojawiło się nagle i tydzień temu pod wpływem
netowych "sensacji" z procesem i od tamtego czasu już niemal zupełnie
wygasło. Daj spokój, żebym az tydzień myślała o sympatycznej (skądinąd)
piosence?

http://w929.wrzuta.pl/audio/1sK7Kfrr9c2/fasolki_-_cztery_zielone_slonie

ot tak bez przyczyny :)

Skontwiesh?
3-)

bo nie mogę tej przyczyny od Ciebie wyciagnąć :)

Dlaczego porównujesz mnie z bankomatem? - tylko z bankomatu jak się nie da
nic wyciągnąć, to znaczy, że nic tam nie ma 3-)
--
XL

Dnia Mon, 30 Jan 2012 20:26:00 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-30 20:20, XL pisze:

Dnia Mon, 30 Jan 2012 20:13:48 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-30 19:55, XL pisze:

Dnia Mon, 30 Jan 2012 17:36:34 +0100, margaretha napisał(a):

W dniu 2012-01-30 16:22, XL pisze:

Bywaniem? Bywaniem... bywa... aaaa, już wiem, tak to było: "Ja bywam, a mój
maż robi lody".

Twój TŚK robi lody? Komu??? Matko jedyna co to się na tym świecie dzieje :D

Cudzysłów pannie nie robi różnicy?
http://www.se.pl/rozrywka/plotki/pirog-nasmiewa-sie-z-grycanek-ja-bywam-moj-maz-robi-lody_222886.html

a na żartach się Waćpani zna a? :)

Jak widać - tutaj znam się na nich najlepiej.

a lody robić umisz? :)

Zamrażam w sezonie truskawkową (lub z innych owoców jagodowych i pestkowych
- maliny, porzeczki, brzoskwinie, morele itp) miazgę mocno słodzoną, taką z
blendera. Kiedy mam ochotę, wyjmuję godzinę przed podaniem, po godzinie,
kiedy bryła zmięknie na tyle, aby dała się podzielić widelcem na mniejsze
kawałki, wrzucam je do blendera, dodaję tyle śmietany (albo soku z tych
samych owoców), żeby kawałki zamrożonej miazgi były przykryte, do smaku
cukier jeśli trzeba i miksuję dosłownie chwilkę, do otrzymania jednolitej
puszystej masy. Można dodac żółtko, ale moze się zwarzyć - lepiej je
najpierw wymieszać ze smietaną.
Pychota to jest. Dodatki jakie kto lubi - ja lubię gęste likiery,
przewaznie ajerkoniak lub pinacoladę. Duuuużo :-)
--
XL

W dniu 2012-01-27 13:16, XL pisze:

Ludzie dorośli mają prawo do okazywania WSZELKIEJ niechęci pchającym
im się nachalnie przed oczy ze swym paskudztwem mentalnym.

Oczywiście. Co nawet od czasu do czasu czynią. 3-)

Ewa

W dniu 2012-01-30 13:06, Nixe pisze:

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i
bułkę przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU
nikogo nie ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej
czy bardziej soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie
czy też publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

Hm, a Ciebie na serio ekscytuje oglądanie celebrytów na plotkarskich
portalach i obgadywanie ich wyglądu? I to na kuchennej grupie?

BTW Faktycznie można się od Iksi wiele nauczyć, jak zawsze powtarza.
Gdyby nie ona, nie miałabym pojęcia o jakichś Grycankach.

Ewa

Dnia Tue, 31 Jan 2012 22:54:04 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-30 13:06, Nixe pisze:

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i
bułkę przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU
nikogo nie ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej
czy bardziej soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie
czy też publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

Hm, a Ciebie na serio ekscytuje oglądanie celebrytów na plotkarskich
portalach i obgadywanie ich wyglądu? I to na kuchennej grupie?

BTW Faktycznie można się od Iksi wiele nauczyć, jak zawsze powtarza.
Gdyby nie ona, nie miałabym pojęcia o jakichś Grycankach.

Dasz wiarę, że ja się o nich dowiedziałam od Paulinki?
Kiedy wspomniała coś o jakimś procesie.
No to se poszukałam - a jest tego dosyć 3-)

Ikselka pisze:

Dnia Tue, 31 Jan 2012 22:54:04 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-30 13:06, Nixe pisze:

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i
bułkę przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU
nikogo nie ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej
czy bardziej soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie
czy też publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

Hm, a Ciebie na serio ekscytuje oglądanie celebrytów na plotkarskich
portalach i obgadywanie ich wyglądu? I to na kuchennej grupie?

BTW Faktycznie można się od Iksi wiele nauczyć, jak zawsze powtarza.
Gdyby nie ona, nie miałabym pojęcia o jakichś Grycankach.

Dasz wiarę, że ja się o nich dowiedziałam od Paulinki?
Kiedy wspomniała coś o jakimś procesie.
No to se poszukałam - a jest tego dosyć 3-)

Ej no ja pomponika nie czytam :)

--

Paulinka

Dnia Wed, 01 Feb 2012 01:10:33 +0100, Paulinka napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Tue, 31 Jan 2012 22:54:04 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-30 13:06, Nixe pisze:

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i
bułkę przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU
nikogo nie ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej
czy bardziej soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie
czy też publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

Hm, a Ciebie na serio ekscytuje oglądanie celebrytów na plotkarskich
portalach i obgadywanie ich wyglądu? I to na kuchennej grupie?

BTW Faktycznie można się od Iksi wiele nauczyć, jak zawsze powtarza.
Gdyby nie ona, nie miałabym pojęcia o jakichś Grycankach.

Dasz wiarę, że ja się o nich dowiedziałam od Paulinki?
Kiedy wspomniała coś o jakimś procesie.
No to se poszukałam - a jest tego dosyć 3-)

Ej no ja pomponika nie czytam :)

Nie wiem, skad zatem wiedziałaś o procesie i Grycankach - ja je znalazlam
na pomponiku i innych t.p.

Ikselka pisze:

Dnia Wed, 01 Feb 2012 01:10:33 +0100, Paulinka napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Tue, 31 Jan 2012 22:54:04 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-30 13:06, Nixe pisze:

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i
bułkę przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU
nikogo nie ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej
czy bardziej soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie
czy też publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

Hm, a Ciebie na serio ekscytuje oglądanie celebrytów na plotkarskich
portalach i obgadywanie ich wyglądu? I to na kuchennej grupie?

BTW Faktycznie można się od Iksi wiele nauczyć, jak zawsze powtarza.
Gdyby nie ona, nie miałabym pojęcia o jakichś Grycankach.

Dasz wiarę, że ja się o nich dowiedziałam od Paulinki?
Kiedy wspomniała coś o jakimś procesie.
No to se poszukałam - a jest tego dosyć 3-)

Ej no ja pomponika nie czytam :)

Nie wiem, skad zatem wiedziałaś o procesie i Grycankach - ja je znalazlam
na pomponiku i innych t.p.

Michnikowe wstrętne gazetopdobne coś.

--

Paulinka

Dnia Wed, 01 Feb 2012 01:22:03 +0100, Paulinka napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Wed, 01 Feb 2012 01:10:33 +0100, Paulinka napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Tue, 31 Jan 2012 22:54:04 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-30 13:06, Nixe pisze:

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i
bułkę przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU
nikogo nie ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej
czy bardziej soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie
czy też publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

Hm, a Ciebie na serio ekscytuje oglądanie celebrytów na plotkarskich
portalach i obgadywanie ich wyglądu? I to na kuchennej grupie?

BTW Faktycznie można się od Iksi wiele nauczyć, jak zawsze powtarza.
Gdyby nie ona, nie miałabym pojęcia o jakichś Grycankach.

Dasz wiarę, że ja się o nich dowiedziałam od Paulinki?
Kiedy wspomniała coś o jakimś procesie.
No to se poszukałam - a jest tego dosyć 3-)

Ej no ja pomponika nie czytam :)

Nie wiem, skad zatem wiedziałaś o procesie i Grycankach - ja je znalazlam
na pomponiku i innych t.p.

Michnikowe wstrętne gazetopdobne coś.

No, teraz się rozlało wszędzie - wszyscy mówią tylko o nich 3-)

Dnia dzisiejszego niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:

W dniu 2012-01-30 13:06, Nixe pisze:

Normalnie jestem pod wrażeniem, że tutaj wszyscy tylko "ę" i "ą" i bułkę
przez bibułkę i nikt - broń Cię Panie Boże - NIGDY W ŻYCIU nikogo nie
ocenił, nie skomentował, nikomu tyłka nie obrobił, mniej czy bardziej
soczyście, na mniej czy bardziej poważny temat, prywatnie czy też
publicznie.
Pozwólcie drogie panie (i paru panów), że ... nie uwierzę :)

Hm, a Ciebie na serio ekscytuje oglądanie celebrytów na plotkarskich
portalach i obgadywanie ich wyglądu? I to na kuchennej grupie?

BTW Faktycznie można się od Iksi wiele nauczyć, jak zawsze powtarza. Gdyby
nie ona, nie miałabym pojęcia o jakichś Grycankach.

Nie rozumiem, jak można mieć internet i nie wiedzieć takich podstawowych
rzeczy.

Qra

W dniu 2012-02-01 09:12, Qrczak pisze:

Nie rozumiem, jak można mieć internet i nie wiedzieć takich podstawowych
rzeczy.

No, ale nawet jeśli się tę elementarną wiedzę karygodnie zaniedba,
zawsze znajdzie się góró, które na bieżąco z faktami jest.
--
B.

W dniu 2012-01-30 16:12, XL pisze:

XL uczulona na święte krowy

Uważaj, bo wysypki dostaniesz!
A my Cię wtedy obgadamy. ;-P

Ewa

Dnia Wed, 01 Feb 2012 15:06:31 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-30 16:12, XL pisze:

XL uczulona na święte krowy

Uważaj, bo wysypki dostaniesz!
A my Cię wtedy obgadamy. ;-P

Ewa

Cały czas to robicie.

Dnia 2012-02-01 17:09, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:

Dnia Wed, 01 Feb 2012 15:06:31 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-30 16:12, XL pisze:

XL uczulona na święte krowy

Uważaj, bo wysypki dostaniesz!
A my Cię wtedy obgadamy. ;-P

Ewa

Cały czas to robicie.

Cały czas robimy, to fakt, ale gadamy tylko od czasu do czasu.

Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

W dniu 2012-02-01 17:09, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 01 Feb 2012 15:06:31 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-30 16:12, XL pisze:

XL uczulona na święte krowy

Uważaj, bo wysypki dostaniesz!
A my Cię wtedy obgadamy. ;-P

Ewa

Cały czas to robicie.

Oczywiście. Bo przecież nie mamy nic lepszego do roboty.

Ewa

W dniu 2012-01-28 15:08, XL pisze:

Dnia Sat, 28 Jan 2012 14:28:41 +0100, Aicha napisał(a):

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać,

Wybrałaś na prezydenta kogoś, kto nie umie pisać po POLSKU, nie tylko po
francusku - a jednak go wybrałaś, on Ci pasuje i uznajesz jego autorytet.

A czy ów prezydent udziela też lekcji savoir vire' u?

Ewa

Dnia Thu, 02 Feb 2012 10:14:00 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-28 15:08, XL pisze:

Dnia Sat, 28 Jan 2012 14:28:41 +0100, Aicha napisał(a):

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać,

Wybrałaś na prezydenta kogoś, kto nie umie pisać po POLSKU, nie tylko po
francusku - a jednak go wybrałaś, on Ci pasuje i uznajesz jego autorytet.

A czy ów prezydent udziela też lekcji savoir vire' u?

Daje ordery - m.in. naczelnym d..om komunizmu. Za całokształt twórczości.
To wystarczy za wszystkie lekcje.

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 02 Feb 2012 10:14:00 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-28 15:08, XL pisze:

Dnia Sat, 28 Jan 2012 14:28:41 +0100, Aicha napisał(a):

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać,

Wybrałaś na prezydenta kogoś, kto nie umie pisać po POLSKU, nie tylko po
francusku - a jednak go wybrałaś, on Ci pasuje i uznajesz jego autorytet.

A czy ów prezydent udziela też lekcji savoir vire' u?

Daje ordery - m.in. naczelnym d..om komunizmu. Za całokształt twórczości.
To wystarczy za wszystkie lekcje.

Jak Pospieszalskiemu albo Terlikowskiemu albo Wildsteinowi wręczy, to
będziesz bardziej spokojna?

--

Paulinka

Dnia Thu, 02 Feb 2012 22:39:45 +0100, Paulinka napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 02 Feb 2012 10:14:00 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-28 15:08, XL pisze:

Dnia Sat, 28 Jan 2012 14:28:41 +0100, Aicha napisał(a):

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać,

Wybrałaś na prezydenta kogoś, kto nie umie pisać po POLSKU, nie tylko po
francusku - a jednak go wybrałaś, on Ci pasuje i uznajesz jego autorytet.

A czy ów prezydent udziela też lekcji savoir vire' u?

Daje ordery - m.in. naczelnym d..om komunizmu. Za całokształt twórczości.
To wystarczy za wszystkie lekcje.

Jak Pospieszalskiemu albo Terlikowskiemu albo Wildsteinowi wręczy, to
będziesz bardziej spokojna?

Co masz do Wildsteina? - tak, będę, kiedy jemu wręczy. Zamiast krewnej,
znanej aktorce, naczelnej gołej... diwie komunizmu.

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
news:17bkdnpb8kdbw$.qebntsx8yrg9$.dlg@40tude.net...

Dnia Thu, 02 Feb 2012 22:39:45 +0100, Paulinka napisał(a):

Co masz do Wildsteina? - tak, będę, kiedy jemu wręczy. Zamiast krewnej,
znanej aktorce, naczelnej gołej... diwie komunizmu.

Przeca Bronuś W. już dostał. Wielką Komandorię Orderu Buraka Skiśniętego i
ma szansę na Glorię Kapuchy.
pozdrawiam
Stefan

Użytkownik "Stefan" napisał w wiadomości
news:jgg3p7$88b$1@inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
news:17bkdnpb8kdbw$.qebntsx8yrg9$.dlg@40tude.net...

Dnia Thu, 02 Feb 2012 22:39:45 +0100, Paulinka napisał(a):

Co masz do Wildsteina? - tak, będę, kiedy jemu wręczy. Zamiast krewnej,
znanej aktorce, naczelnej gołej... diwie komunizmu.

Przeca Bronuś W. już dostał. Wielką Komandorię Orderu Buraka Skiśniętego i
ma szansę na Glorię Kapuchy.
pozdrawiam
Stefan

ciekawym odpowiem nie pytany:
Tak, ja też mam krzyż, chciałem na Salwatorze ale ostatecznie będę miał na
Batowicach. I to jest (będzie) moje jedyne odznaczenie.
pozdrawiam
Stefan

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1x0shrw0be7uz$.hj6tbjb4hj29.dlg@40tude.net...

Dnia Thu, 02 Feb 2012 10:14:00 +0100, medea napisał(a):

W dniu 2012-01-28 15:08, XL pisze:

Dnia Sat, 28 Jan 2012 14:28:41 +0100, Aicha napisał(a):

I ktoś, kto nie umie napisać "faux pas", miałby mnie pouczać,

Wybrałaś na prezydenta kogoś, kto nie umie pisać po POLSKU, nie tylko po
francusku - a jednak go wybrałaś, on Ci pasuje i uznajesz jego autorytet.

A czy ów prezydent udziela też lekcji savoir vire' u?

Daje ordery - m.in. naczelnym d..om komunizmu. Za całokształt twórczości.
To wystarczy za wszystkie lekcje.

Dzieci Maryi. Tego uczy KK.
http://wiadomosci.wp.pl/title,Mama-Madzi-nie-moge-ujawnic-prawdy,wid,14202461,wiadomosc.html