Dzien dobry, prosba do sprzętowców o przedstawienie roznicy między
dwoma "zestawami" procesor/grafika/ram/(ew.OS).
Czy mozna podac o ile szybszy/wydajniejszy/lepszy będzie drugi, nowszy z
układów? Da się to opisac w postaci procentów (10? 20? 50% lepszy)?

Pytanie dotyczy dwóch laptopów:

a) starszy:
Intel ATOM N270 1.6 gHz
1 GiB RAM
grafika Intel GMA950

b)nowszy:
AMD E-350
4 GiB RAM
grafika zintegrowana z procesorem (Brazos)

O ile RAM 1 vs 4 GiB jest napewno dużo lepszy 4GiB, to sanych procesorów nie
umiem już porównać.
Nie potrafię porównać calości tych paltform, o ile czy w jakim stopniu bądź
procentowo będzie lepszy/wydajniejszy ten nowy komputer.

I jeszcze dodatkowo: nie wiem jakie to ma znaczenie, ale na starszym Atomie
jest WIN XP, a na naowszym WIN 7 - czy system WIN 7 jest "lżejszy" dla
komputera, czy też bardziej "obciążajacy" i zwalniajacy pracę?

Jesli możecie pomóc to bardzo proszę o podanie różnicy między tywmi dwoma
komputerami, czy duzo zyska się w tym nowszym?
Majka

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2012-02-03 11:13, Majka pisze:

Dzien dobry, prosba do sprzętowców o przedstawienie roznicy między
dwoma "zestawami" procesor/grafika/ram/(ew.OS).
Czy mozna podac o ile szybszy/wydajniejszy/lepszy będzie drugi, nowszy z
układów? Da się to opisac w postaci procentów (10? 20? 50% lepszy)?

Pytanie dotyczy dwóch laptopów:

a) starszy:
Intel ATOM N270 1.6 gHz
1 GiB RAM
grafika Intel GMA950

b)nowszy:
AMD E-350
4 GiB RAM
grafika zintegrowana z procesorem (Brazos)

O ile RAM 1 vs 4 GiB jest napewno dużo lepszy 4GiB, to sanych procesorów nie
umiem już porównać.
Nie potrafię porównać calości tych paltform, o ile czy w jakim stopniu bądź
procentowo będzie lepszy/wydajniejszy ten nowy komputer.

I jeszcze dodatkowo: nie wiem jakie to ma znaczenie, ale na starszym Atomie
jest WIN XP, a na naowszym WIN 7 - czy system WIN 7 jest "lżejszy" dla
komputera, czy też bardziej "obciążajacy" i zwalniajacy pracę?

Jesli możecie pomóc to bardzo proszę o podanie różnicy między tywmi dwoma
komputerami, czy duzo zyska się w tym nowszym?

Procesor AMD E-350 będzie trochę szybszy(~30%) podsystem graficzny
Brazos znacznie szybszy (wielokrotnie szybszy w grafice 3D).

miab

Intel ATOM N270 1.6 gHz
1 GiB RAM
grafika Intel GMA950

b)nowszy:
AMD E-350
4 GiB RAM
grafika zintegrowana z procesorem (Brazos)

I jeszcze dodatkowo: nie wiem jakie to ma znaczenie, ale na starszym
Atomie
jest WIN XP, a na naowszym WIN 7 - czy system WIN 7 jest "lżejszy" dla
komputera, czy też bardziej "obciążajacy" i zwalniajacy pracę?

Do czego to w ogole ma sluzyc? Mam e450 i nie moge go polecic, grafika to
tragedia, przgladanie stron czy przewijanie dokumentow wola o pomste do
nieba. Gma950 ma juz pol dekady i chyba cienko odtwarza filmy hd (jesli to
wazne). 1gb ram to malo dla kazdego systemu; sama przegladarka potrafi zjesc
wiekszosc z tego przy paru zakladkach z flashem, niezaleznie od posiadanej
wersji windows.

--
Pozdr
G

Dnia 06-02-2012 o 01:17 G Nowak napisa=B3 na pl.comp.pecet:

Mam e450 i nie moge go polecic,

A jaki mo=BFesz?

-- =

Wies=B3aW
Opera Mail

Użytkownik "G Nowak" napisał w wiadomości
news:jgn66f$b3h$1@inews.gazeta.pl...

Do czego to w ogole ma sluzyc? Mam e450 i nie moge go polecic, grafika to
tragedia, przgladanie stron czy przewijanie dokumentow wola o pomste do
nieba. Gma950 ma juz pol dekady i chyba cienko odtwarza filmy hd (jesli
to wazne).

Nawet nie sprawdzałem czy odtwarza. Miałem w rękach HP Mini 1099ew Vivienne
i dla dziecka nawet gierek się nie dało żadnej odpalić bo nie wspiera DX do
końca (Simsy stareńkie nie poszły i inne proste gry). Także HD tutaj chyba
nie ma. Ledwo to działa, szybkość jak Celeron 300A. Zajrzeć do poczty i
notowań na giełdzie się nadaje. Ewentualnie coś popisać w textpadzie czy na
GG.

--
Irokez

Mam e450 i nie moge go polecic,

A jaki możesz?

Zaryzykowalbym enwidje ajon. Ew troszke doplacic do laptopa 12-13'' na
jakims c2d ulv z jakims gma.

--
Pozdr
G

Dnia 07-02-2012 o 13:53 G Nowak napisa=B3 na pl.comp.pecet:

Mam e450 i nie moge go polecic,

A jaki mo=BFesz?

Zaryzykowalbym enwidje ajon.

Ale to jest to samo, tylko zdaje si=EA jeszcze gorsze.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_Gry-3566/strona/12925.htm=
l
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-e-350-atom-d525-nvidia-ion-2,290=
5-4.html

Je=BFeli narzekasz na e450 to ten z pierwszego postu (N270 1.6 gHz 1GiB =
RAM,
GMA950) chyba ju=BF w og=F3le nie powinien dzia=B3a=E6 :)
W netbookach grafika jest jaka jest i lepszej nie trzeba. Pomijaj=B1c
GMA oczywi=B6cie :)

Obok mnie le=BFy netbook na AMD C-60 i chodzi jak rakieta (W7, 4GB RAM).=

Nie wiem o co chodzi, ale je=BFeli masz netbooka to co=B6 z nim jest chy=
ba
nie tak.

-- =

Wies=B3aW
Opera Mail

W dniu 06.02.2012 01:17, G Nowak pisze:

Do czego to w ogole ma sluzyc? Mam e450 i nie moge go polecic, grafika to tragedia, przgladanie stron czy przewijanie dokumentow wola o pomste do nieba. Gma950 ma juz pol dekady i chyba cienko
odtwarza filmy hd (jesli to wazne). 1gb ram to malo dla kazdego systemu; sama przegladarka potrafi zjesc wiekszosc z tego przy paru zakladkach z flashem, niezaleznie od posiadanej wersji windows.

Trudno mi w to uwierzyć, skoro bardzo stare karty graficzne
wystarczają absolutnie do przeglądania stron czy dokumentów.
Wątpię, by nowe układy miały mniejszą wydajność niż Radeon
9200SE, którego używam obecnie i który jest znacznie szyb-
szy, niż wymagają wymienione zastosowania.

PS. 1 GiB RAMu absolutnie wystarcza dla wielu systemów opera-

cyjnych.

PS.2. A Flasha można wyłączać selektywnie, na większości stron

jest zbędny, a wręcz szkodliwy.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

W dniu 2012-02-06 01:17, G Nowak pisze:

Intel ATOM N270 1.6 gHz
1 GiB RAM
grafika Intel GMA950

b)nowszy:
AMD E-350
4 GiB RAM
grafika zintegrowana z procesorem (Brazos)

I jeszcze dodatkowo: nie wiem jakie to ma znaczenie, ale na starszym
Atomie
jest WIN XP, a na naowszym WIN 7 - czy system WIN 7 jest "lżejszy" dla
komputera, czy też bardziej "obciążajacy" i zwalniajacy pracę?

Do czego to w ogole ma sluzyc? Mam e450 i nie moge go polecic, grafika
to tragedia, przgladanie stron czy przewijanie dokumentow wola o pomste
do nieba. Gma950 ma juz pol dekady i chyba cienko odtwarza filmy hd
(jesli to wazne). 1gb ram to malo dla kazdego systemu; sama przegladarka
potrafi zjesc wiekszosc z tego przy paru zakladkach z flashem,
niezaleznie od posiadanej wersji windows.

Coś masz skopane E-350/450 ma wydajność średnich notków poprzedniej
generacji i dla netbooka ona jest zdecydowanie wystarczająca(zresztą dla
biurowego notebooka też).

miab

Dnia 2012-02-07 23:18, Użytkownik WiesłaW napisał:

Obok mnie leży netbook na AMD C-60 i chodzi jak rakieta (W7, 4GB RAM).
Nie wiem o co chodzi, ale jeżeli masz netbooka to coś z nim jest chyba
nie tak.

Problem interpretacji. To co dla jednego jest "chodzi jak rakieta"
dla drugiego to "ślimaczy się jak komputery sprzed dziesięciu lat".
A najciekawsza jest potem dyskusja między nimi jak zaczną sobie
udowadniać kto ma rację, wychodzi jak subiektywne są ich oceny.


Pozdrawiam

Dnia 08-02-2012 o 09:33 RadoslawF napisa=B3 na pl.comp.pecet:

Dnia 2012-02-07 23:18, U=BFytkownik Wies=B3aW napisa=B3:

Obok mnie le=BFy netbook na AMD C-60 i chodzi jak rakieta (W7, 4GB RA=

M).

Nie wiem o co chodzi, ale je=BFeli masz netbooka to co=B6 z nim jest =

chyba

nie tak.

Problem interpretacji. To co dla jednego jest "chodzi jak rakieta"
dla drugiego to "=B6limaczy si=EA jak komputery sprzed dziesi=EAciu la=

t".

A najciekawsza jest potem dyskusja mi=EAdzy nimi jak zaczn=B1 sobie
udowadnia=E6 kto ma racj=EA, wychodzi jak subiektywne s=B1 ich oceny.

Raczej - nie udowadnia=E6, a uzgadnia=E6 stanowiska. Wydaje mi si=EA, =BF=
e do
tego w=B3a=B6nie s=B3u=BFy ta grupa. Moje zdanie jest takie - nale=BFy n=
abywa=E6
sprz=EAt zgodnie z przeznaczeniem. Na pewno nie kupi=EA netbooka do gran=
ia w
Crysisa. Tylko ja nawet nie wiem czy rozmawiamy o netbookach.

Sprawdzam. Strona otwiera si=EA 1-3s. Przewijanie chodzi p=B3ynnie. Przy=
cina
troch=EA na Facebooku. Ale na tym to przycina na wszystkich moich
komputerach. Procesor troch=EA gorszy od E350. To chyba mog=EA mie=E6
w=B1tpliwo=B6ci?

Pozdrawiam

-- =

Wies=B3aW
Opera Mail

Dnia 04-02-2012 o 11:14 miab napisa=B3 na pl.comp.pecet:

Procesor AMD E-350 b=EAdzie troch=EA szybszy(~30%)

Ale to jest szacunkowe, czy masz jakie=B6 =BCr=F3d=B3a?
Znalaz=B3em taki test na Youtubie:
http://www.youtube.com/watch?v=3DbIDEWEFMnHQ

Systemowy indeks wydajno=B6ci wy=B6wietli=B3 takie dane:
Windows 7 boot up speed test.
Intel Atom N270 - MSI Wind U100 (Roverbook Neo U100) 2GB RAM,
250Gb HDD
Windows 7 Ultimate 32bit
Windows 7 Experience Index:
CPU - 2,2
RAM - 4,4
GPU - 2,1
GPU 3D - 3,0
HDD - 5,2

AMD Fusion E-350 - HP Pavilion dm1z (dm1-3100er) 3GB Ram, 320Gb
HDD with Windows 7 Ultimate 64bit
Windows 7 Experience Index:
CPU - 3,8
RAM - 5,5
GPU - 4,1
GPU 3D - 5,6
HDD - 5,9

Mnie to wygl=B1da, =BFe r=F3=BFnica jest niespe=B3na 100%. Ponadto na At=
omie
nie da si=EA zainstalowa=E6 systemu 64bit.

-- =

Wies=B3aW
Opera Mail

Dnia 2012-02-08 12:03, Użytkownik WiesłaW napisał:

Obok mnie leży netbook na AMD C-60 i chodzi jak rakieta (W7, 4GB RAM).
Nie wiem o co chodzi, ale jeżeli masz netbooka to coś z nim jest chyba
nie tak.

Problem interpretacji. To co dla jednego jest "chodzi jak rakieta"
dla drugiego to "ślimaczy się jak komputery sprzed dziesięciu lat".
A najciekawsza jest potem dyskusja między nimi jak zaczną sobie
udowadniać kto ma rację, wychodzi jak subiektywne są ich oceny.

Raczej - nie udowadniać, a uzgadniać stanowiska. Wydaje mi się, że do
tego właśnie służy ta grupa. Moje zdanie jest takie - należy nabywać
sprzęt zgodnie z przeznaczeniem. Na pewno nie kupię netbooka do grania w
Crysisa. Tylko ja nawet nie wiem czy rozmawiamy o netbookach.

Sprawdzam. Strona otwiera się 1-3s. Przewijanie chodzi płynnie. Przycina
trochę na Facebooku. Ale na tym to przycina na wszystkich moich
komputerach. Procesor trochę gorszy od E350. To chyba mogę mieć
wątpliwości?

Możesz mieć, i jakbyś tak napisał nie było by rozmowy.
Dla większości sformułowanie "chodzi jak rakieta" oznacza
że chodzi szybko a jak jeszcze brak wyjaśnienia w jakich
operacjach tak szybko chodzi to właśnie zorganizowałeś piękny
wstęp do kolejnej kłótni o wyższości starego C2D nad Atomem
lub jego konkurencją.


Pozdrawiam

Problem interpretacji. To co dla jednego jest "chodzi jak rakieta"
dla drugiego to "ślimaczy się jak komputery sprzed dziesięciu lat".
A najciekawsza jest potem dyskusja między nimi jak zaczną sobie
udowadniać kto ma rację, wychodzi jak subiektywne są ich oceny.

Raczej - nie udowadniać, a uzgadniać stanowiska. Wydaje mi się, że do
tego właśnie służy ta grupa. Moje zdanie jest takie - należy nabywać
sprzęt zgodnie z przeznaczeniem. Na pewno nie kupię netbooka do grania w
Crysisa. Tylko ja nawet nie wiem czy rozmawiamy o netbookach.

Sprawdzam. Strona otwiera się 1-3s. Przewijanie chodzi płynnie. Przycina
trochę na Facebooku. Ale na tym to przycina na wszystkich moich
komputerach. Procesor trochę gorszy od E350. To chyba mogę mieć
wątpliwości?

Ok, z moich obserwacji (Google Chrome) - strony nie da sie przewijac,
dopoki cala sie nie zaladuje. Strona
http://my.virginmedia.com/home/index , duzo innych ale ta pierwsza
wpadla pod reke, przewija sie jak pokaz slajdow. Problem czekania na
zaladowanie strony rozwiazalem czesciowo uzywajac Opery, to pozwala
"zjechac" nizej zanim zaladuja sie wszystkie obrazki (o zgrozo bannery,
ktorych adblock nie wycial). Z Ms VirtualPC sobie nie poradzilem,
odpalam na komputerze z C2D/i5 jak zajdzie potrzeba. Jestem pozytywnie
nastawiony do produktow Amd, ale ten produkt mnie szczegolnie nie zachwycil.

--
pozdr
g

Radosław Sokół napisał(a):

PS. 1 GiB RAMu absolutnie wystarcza dla wielu systemów opera-
cyjnych.

To prawda. Nawet do XP.
Ponad rok upłynął jak kupiłem sobie nettopa na D510 dual core 1.66 Mhz plus
grafika Ion2. Po roku widzę, że takie zestawy sa teraz 2 x droższe. Nie wiem
o co chodzi. Może Intel ogroniczył produkcję tych atomów bo ich wydajnośc z
ION2 była na tyle świetna, że groziło by to procesorom desktopowym.
Rynek nettopów w Polsce w ciagu roku sie powaznie ograniczył i ceny
podskoczyły 2 razy.
Płyta ITX atom 2core plus Nvidia ION2 koszyuje teraz około 700-800 zł. A rok
temu za to można było kupic cały komputer Zotac a tą płytą z 8 USB, DVI, DVMI,
ESATA. (bez dysku i ram)




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Dnia 08-02-2012 o 13:52 RadoslawF napisa=B3 na pl.comp.pecet:

Mo=BFesz mie=E6, i jakby=B6 tak napisa=B3 nie by=B3o by rozmowy.
Dla wi=EAkszo=B6ci sformu=B3owanie "chodzi jak rakieta" oznacza
=BFe chodzi szybko a jak jeszcze brak wyja=B6nienia w jakich
operacjach tak szybko chodzi to w=B3a=B6nie zorganizowa=B3e=B6 pi=EAkn=

y

wst=EAp do kolejnej k=B3=F3tni o wy=BFszo=B6ci starego C2D nad Atomem
lub jego konkurencj=B1.

Przesadzasz. Jestem przekonany, =BFe ani G Nowak ani ja, nie jeste=B6my
na tej grupie po to, aby si=EA k=B3=F3ci=E6. Je=BFeli kto=B6 inny potrze=
buje
wyja=B6nienia, co oznacza (wg mnie) dany zwrot - s=B3u=BF=EA.
Je=BFeli kto=B6 natomiast, chce sobie popyskowa=E6 to pow=F3d zawsze zna=
jdzie.

PS. "chodzi jak rakieta" to antonim wyra=BFenia: "przgladanie stron czy
przewijanie dokumentow wola o pomste do nieba" i w dalszym ci=B1gu uwa=BF=
am,
=BFe G Nowak ma co=B6 skopane.

Pozdrawiam

-- =

Wies=B3aW
Opera Mail

miab napisał(a):

> a) starszy:
> Intel ATOM N270 1.6 gHz
> 1 GiB RAM
> grafika Intel GMA950

> b)nowszy:
> AMD E-350
> 4 GiB RAM
> grafika zintegrowana z procesorem (Brazos)

Procesor AMD E-350 będzie trochę szybszy(~30%) podsystem graficzny
Brazos znacznie szybszy (wielokrotnie szybszy w grafice 3D).

30 procent... to niewiele wydaje mi się.
Mam ASUSa EEE 901 z Atomem, i nawet do zwyklego przeglądania internetu jest
to sprzęt koszmarnie wolny (przeglądarka kilka-kilkanaście zakładek,
antywirus, komunikator, nic więcej).

Nie wiem, czy zdecydowac się teraz na komputer z E-350 przy takim zysku w
pracy procesora.

Majka

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

WiesłaW napisał(a):

Systemowy indeks wydajno=B6ci wy=B6wietli=B3 takie dane:
Windows 7 boot up speed test.
Intel Atom N270 - MSI Wind U100 (Roverbook Neo U100) 2GB RAM,
250Gb HDD
Windows 7 Ultimate 32bit
Windows 7 Experience Index:
CPU - 2,2
RAM - 4,4
GPU - 2,1
GPU 3D - 3,0
HDD - 5,2

AMD Fusion E-350 - HP Pavilion dm1z (dm1-3100er) 3GB Ram, 320Gb
HDD with Windows 7 Ultimate 64bit
Windows 7 Experience Index:
CPU - 3,8
RAM - 5,5
GPU - 4,1
GPU 3D - 5,6
HDD - 5,9

Mnie to wygl=B1da, =BFe r=F3=BFnica jest niespe=B3na 100%. Ponadto na At=
omie
nie da si=EA zainstalowa=E6 systemu 64bit.

Bardzo dziekuję za cyfry. Choć nazwa testu nic mi nie mówi, to wartości
liczbowe już są bardziej przekonywujące. Przyjmując, że więcej=lepiej
wychodzi mi, że Lenowo S205 (E-350, 4GiB z WIN7) będzie dużo szybszy niż
ASUS EEE901 (Atom 1.6, 1GiB, XP). No komfort z rozdzielczości lepszej w
Lenowo.

Majka


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Nie wiem, czy zdecydowac się teraz na komputer z E-350 przy takim zysku w
pracy procesora.

Ja bym poszukał małego laptopa z najwolniejszym procesorem, efekt nie do
porównania. Problemem jest to, iż większość to serie biznesowe w cenie

5pln, ale da sie znalezc czasem ciekawe serie, jakies 6 miesiecy teniu

SONY wypuscilo kolorowa serie w cenie 1000-2000, z tego co pamietam bylo
to cos w granicach 13" i ok 1.5kg.

Majka

W dniu 2012-02-11 11:47, Majka pisze:

miab napisał(a):

a) starszy:
Intel ATOM N270 1.6 gHz
1 GiB RAM
grafika Intel GMA950

b)nowszy:
AMD E-350
4 GiB RAM
grafika zintegrowana z procesorem (Brazos)

Procesor AMD E-350 będzie trochę szybszy(~30%) podsystem graficzny
Brazos znacznie szybszy (wielokrotnie szybszy w grafice 3D).

30 procent... to niewiele wydaje mi się.
Mam ASUSa EEE 901 z Atomem, i nawet do zwyklego przeglądania internetu jest
to sprzęt koszmarnie wolny (przeglądarka kilka-kilkanaście zakładek,
antywirus, komunikator, nic więcej).

Antywirus. Tu może być pies pogrzebany.
Jak masz jakiś zasobożerny ustawiony na maxa antywirus do tego jeszcze
walczący z nie wyłączonym defenderem i bywa że z jeszcze innym nie do
końca odinstalowanym antywirusem to tak to właśnie będzie wyglądać.
Cała para procesora idzie w gwizdek.

miab

Do czego to w ogole ma sluzyc? Mam e450 i nie moge go polecic, grafika
to tragedia, przgladanie stron czy przewijanie dokumentow wola o pomste
do nieba. Gma950 ma juz pol dekady i chyba cienko odtwarza filmy hd
(jesli to wazne). 1gb ram to malo dla kazdego systemu; sama przegladarka
potrafi zjesc wiekszosc z tego przy paru zakladkach z flashem,
niezaleznie od posiadanej wersji windows.

Coś masz skopane E-350/450 ma wydajność średnich notków poprzedniej
generacji i dla netbooka ona jest zdecydowanie wystarczająca(zresztą dla
biurowego notebooka też).

Zapewne tak, wszystkie c60, e350, e450 (roznych producentow) maja cos
skopane. Smiem podejrzewac, iz c50 tez ma cos kopane, aczkowiek nie mialem
przyjemnosci na takowym pracowac.

--
Pozdr
G