E bo ja sie nie znam na takich potworach, ale zeby mopedem popylac po
polskich drogach to on musi miec papiera i rejestracje i oc? Bo jeden
koles mi imputuje ze nie musi, tylko kask trzeba miec i klapki na nogach.


--
Kamil Nowak 'Amil'
rocker's not dead
Krakuf

On Tue, 31 Jan 2012 09:48:37 +0100, Kamil Nowak 'Amil'
wrote:

E bo ja sie nie znam na takich potworach, ale zeby mopedem popylac

po

polskich drogach to on musi miec papiera i rejestracje i oc? Bo

jeden

koles mi imputuje ze nie musi, tylko kask trzeba miec i klapki na

nogach.

Ale musi miec klapki Kubota

--
Glub
przero?ni?ta wrotka SW-T400

W dniu wtorek, 31 stycznia 2012, 09:48:37 UTC+1 u=BFytkownik Kamil Nowak &#=
39;Amil' napisa=B3:

E bo ja sie nie znam na takich potworach, ale zeby mopedem popylac po=20
polskich drogach to on musi miec papiera i rejestracje i oc? Bo jeden=20
koles mi imputuje ze nie musi, tylko kask trzeba miec i klapki na nogach.

W PORD nie ma definicji mopedu. Jest rower (ale nie moze miec silnika) i je=
st motorower. Motocykl pomijam. Motorower wymaga oczywiscie papieru, oc, bl=
achy i kasku.

Czyli mozesz byc rowerzysta zapinajacym 80km/h w klapkach i tiszercie ale j=
ak do tego samego roweru zamontujesz silnik od podkaszarki i nie bedziesz p=
rzekraczal 45km/h to juz musisz miec blache, papier, oc i kask.=20

pzdr, dr
14/525/400

Dnia 2012-01-31 14:49, Użytkownik doktorski napisał:

W dniu wtorek, 31 stycznia 2012, 09:48:37 UTC+1 użytkownik Kamil Nowak 'Amil' napisał:

E bo ja sie nie znam na takich potworach, ale zeby mopedem popylac po
polskich drogach to on musi miec papiera i rejestracje i oc? Bo jeden
koles mi imputuje ze nie musi, tylko kask trzeba miec i klapki na nogach.

W PORD nie ma definicji mopedu. Jest rower (ale nie moze miec silnika) i jest motorower. Motocykl pomijam. Motorower wymaga oczywiscie papieru, oc, blachy i kasku.

Czyli mozesz byc rowerzysta zapinajacym 80km/h w klapkach i tiszercie ale jak do tego samego roweru zamontujesz silnik od podkaszarki i nie bedziesz przekraczal 45km/h to juz musisz miec blache, papier, oc i kask.

W ramach ćwiczeń praktycznych wybierz się kiedyś do Wydziału Komunikacji
po "blachę" dla roweru z silniczkiem.
A jak wrócisz to przeproś wszystkich za wprowadzanie w błąd.


Pozdrawiam

W dniu wtorek, 31 stycznia 2012, 15:50:23 UTC+1 u=BFytkownik RadoslawF napi=
sa=B3:

W ramach =E6wicze=F1 praktycznych wybierz si=EA kiedy=B6 do Wydzia=B3u Ko=

munikacji

po "blach=EA" dla roweru z silniczkiem.

A czy ja gdziekolwiek napisalem, ze w Polsce dostaniesz blache do roweru z =
silniczkiem?

Nie musisz przepraszac za brak czytania ze zrozumieniem.=20

pzdr, dr
14/525/400

W dniu 2012-01-31 14:49, doktorski pisze:

W PORD nie ma definicji mopedu. Jest rower (ale nie moze miec silnika) i jest motorower. Motocykl pomijam. Motorower wymaga oczywiscie papieru, oc, blachy i kasku.

Skoro nie ma NAKAZU posiadania ubioru albo papierów - to znaczy, że
można jeździć BEZ tego szmelcu.

Zgaduję, że sytuacja jest identyczna, co w rowerze z napędem elektrycznym.

Użytkownik "Kamil Nowak 'Amil'" napisał w wiadomości
news:jg89uu$v4l$1@mx1.internetia.pl... E bo ja sie nie znam na takich
potworach, ale zeby mopedem popylac po

polskich drogach to on musi miec papiera i rejestracje i oc? Bo jeden
koles mi imputuje ze nie musi, tylko kask trzeba miec i klapki na nogach.

W całej Polsce mówi i pisze się "pedały". Tak jak ci co się dmuchają w pupę.
Nie "pedała". Tak mówią tylko w kieleckim, scyzoryku:-) Skąd wogóle taki
idiotyzm - pedała, rower na pedała - jednego pedała? Czyli, że
homosexualista go popycha? Nie bardzo mi to bangla...

--
Grzybol

doktorski wrote:

A czy ja gdziekolwiek napisalem, ze w Polsce dostaniesz blache do roweru z silniczkiem?

A nie daja? A co na to policja, nie wykreca wentylkow?;)

--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl
http://stokrotka.grejt.pl

Zaintrygował mnie tytuł. Ale w treści brak wyjaśnienia - chodzi o
przejechanie jakiegoś pedała, czy może jest pomyłka i zamiast "na"powinno
być "dla"?

--

Akarm

http://www.bykom-stop.avx.pl

Grzybol napisał(a):

Nie bardzo mi to bangla...

nachyl sie to ci wyjasnie

--
Kamil Nowak 'Amil'
rocker's not dead
Krakuf
Pegaso 650 sprzedam

W dniu wtorek, 31 stycznia 2012, 17:53:10 UTC+1 u=BFytkownik Marcin N napis=
a=B3:

Skoro nie ma NAKAZU posiadania ubioru albo papier=F3w - to znaczy, =BFe=

=20

mo=BFna je=BCdzi=E6 BEZ tego szmelcu.

Jak nie ma, jak jest. Pacz mieu na usta (za PORD):

motorower - pojazd jedno=B6ladowy lub dwu=B6ladowy zaopatrzony w silnik spa=
linowy o pojemno=B6ci skokowej nie przekraczaj=B1cej 50 cm3, kt=F3rego kons=
trukcja ogranicza pr=EAdko=B6=E6 jazdy do 45 km /h,

rower - pojazd jedno=B6ladowy lub wielo=B6ladowy poruszany si=B3=B1 mi=EA=
=B6ni osoby jad=B1cej tym pojazdem

A teraz imaginuj: jedziesz mopedem (zakladam Babette, Simsona SR1/2 lub jeg=
o polskiego klona - te mi sie najbardziej kojarza) i zatrzymuje Cie policja=
.=20

Na ile oceniasz szanse, ze przyjma wersje iz jedziesz rowerem a nie motorow=
erem?=20

Nawet jesli Babetta ma tryb typowo rowerowy (zupelne odpiecie pedalow od si=
lnika) to i tak w Polsce szanse wygrania sporu z policja/sadem grodzkim oce=
niam na okolozerowe.

pzdr, dr
14/525/400

W dniu 2012-02-01 09:14, doktorski pisze:

W dniu wtorek, 31 stycznia 2012, 17:53:10 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

Skoro nie ma NAKAZU posiadania ubioru albo papierów - to znaczy, że
można jeździć BEZ tego szmelcu.

Jak nie ma, jak jest. Pacz mieu na usta (za PORD):

motorower - pojazd jednośladowy lub dwuśladowy zaopatrzony w silnik spalinowy o pojemności skokowej nie przekraczającej 50 cm3, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 45 km /h,

rower - pojazd jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem

A teraz imaginuj: jedziesz mopedem (zakladam Babette, Simsona SR1/2 lub jego polskiego klona - te mi sie najbardziej kojarza) i zatrzymuje Cie policja.

Na ile oceniasz szanse, ze przyjma wersje iz jedziesz rowerem a nie motorowerem?

Nawet jesli Babetta ma tryb typowo rowerowy (zupelne odpiecie pedalow od silnika) to i tak w Polsce szanse wygrania sporu z policja/sadem grodzkim oceniam na okolozerowe.

Jakie masz doświadczenie w przegrywaniu w sądzie grodzkim?
Przepisy są dwuznaczne i ten sam pojazd podpięty jest pod dwie
kategorie. Niejednoznaczność przepisów powinna działać na korzyść
moto/rowerzysty.

W dniu =B6roda, 1 lutego 2012, 14:34:26 UTC+1 u=BFytkownik Marcin N napisa=
=B3:

Jakie masz do=B6wiadczenie w przegrywaniu w s=B1dzie grodzkim?

Negatywne mam, to doswiadczenie.

Przepisy s=B1 dwuznaczne i ten sam pojazd podpi=EAty jest pod dwie=20
kategorie. Niejednoznaczno=B6=E6 przepis=F3w powinna dzia=B3a=E6 na korzy=

=B6=E6=20

moto/rowerzysty.

Rozwin watek prosze. Jakie dwie? Chcesz powiedziec, ze Twoim zdaniem moped =
z silnikiem spalinowym da rade podciagnac pod definicje roweru? Jesli tak, =
to jakich argumentow uzyl bys przed wymiarem sprawiedliwosci majac na uwadz=
e definicje kodeksowe?
Powaznie pytam.

pzdr, dr
14/525/400

W dniu 2012-02-01 15:29, doktorski pisze:

W dniu środa, 1 lutego 2012, 14:34:26 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

Jakie masz doświadczenie w przegrywaniu w sądzie grodzkim?

Negatywne mam, to doswiadczenie.

Przepisy są dwuznaczne i ten sam pojazd podpięty jest pod dwie
kategorie. Niejednoznaczność przepisów powinna działać na korzyść
moto/rowerzysty.

Rozwin watek prosze. Jakie dwie? Chcesz powiedziec, ze Twoim zdaniem moped z silnikiem spalinowym da rade podciagnac pod definicje roweru? Jesli tak, to jakich argumentow uzyl bys przed wymiarem sprawiedliwosci majac na uwadze definicje kodeksowe?
Powaznie pytam.

Ok, temat ciekawy.
Widzę to tak:

Wg Twojej definicji: rower to pojazd napędzany siłą mięśni - moped ma
taki napęd? Ma. Ma też inny. Jeśli w definicji nie ma słowa "wyłącznie"
- to moped podpada pod definicję roweru.

Motorower ma silnik spalinowy do 50 ccm - moped ma taki? Ma.

Spełnia więc obie definicje.
Jest taki zapis prawny, że kwestie sporne powinny być rozstrzygane na
korzyść oskarżonego. Myślę, że dość łatwo dałoby się więc wygrać w
sądzie. Prawnikiem nie jestem.

KOBUTA nie Kubota :D

Użytkownik "Kamil Nowak 'Amil'" napisał w wiadomości
news:jgaqj9$rul$1@mx1.internetia.pl...

Grzybol napisał(a):

Nie bardzo mi to bangla...

nachyl sie to ci wyjasnie

Aha, czyli jednak miało być "dla pedała"...

KTO Z NIM ŚPI NA ZLOTACH??????????!!!!!

--
Grzybol