Zalety:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

- ogólne zluźnienie na drogach - automagicznie dla
jeżdżących:spadek spalania

- wraz ze spadkiem ilości uczestników - normalizacja czasów
dotarcia towarów w transporcie kołowym

- zdecydowanie mniejsze koszty wypadków z racji radykalnego
zmniejszenia ich ilości

- i wiele innych.

Ps. To moje poważne spostrzeżenia. Kiedyś jeździło się dużo
łatwiej i przyjemniej. Teraz stać każdego na byle gówno, które
niektórzy nazywają autem. Co gorsza stać na to również
niepracujących studentów a moim zdaniem nie powinno być.

Ciągniemy się w gigantycznych kolumnach ... co 2 auto przede mną
puszcza niebieskie chmury powodując że idzie się zarzygać na
śmierć. Na wioskach przyległych do DK8 obserwuję gigantyczny
wzrost przejazdów typu wyjeżdża chłopek roztropek z posesji ...
przejeżdża 600 metrów i skręca w posesję ... Jak go nie będzie
stać - pójdzie pieszo/rowerem ...

idźmy dalej

żarcie powinno być tak drogie żebyś zdechł i nie truł.

;-)

""Rafał \"SP\" Gil"" wrote in message
news:jg1hsk$e29$3@node2.news.atman.pl...

Zgadzam sie w zupełności z przedmówcą. Dodam jeszcze, że półgłówki piętnują
trucicieli papierosowych a sami zabijają siebie, mnie i moje dzieci
spalinami z silników. Albo przestaniecie zabijać tym syfem moją rodzinę,
albo ja zacznę palić fajki w Waszym domu. I niech paliwo drożeje do
nieskończoności. Amen.

Bags

begin Rafał \"SP\" Gil

Ps. To moje poważne spostrzeżenia.

Współczuję.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk

to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-01-28 20:21, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

Zalety:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

- ogólne zluźnienie na drogach - automagicznie dla jeżdżących:spadek
spalania

Ale że co?Kto?
Znaczy twój stary zamiast karetką to na ośle do szpitala dojedzie
podczas zawału?

- wraz ze spadkiem ilości uczestników - normalizacja czasów dotarcia
towarów w transporcie kołowym

- zdecydowanie mniejsze koszty wypadków z racji radykalnego zmniejszenia
ich ilości

A może jak Kononowicz że nie będzie nic?

- i wiele innych.

Ps. To moje poważne spostrzeżenia. Kiedyś jeździło się dużo łatwiej i
przyjemniej. Teraz stać każdego na byle gówno, które niektórzy nazywają
autem. Co gorsza stać na to również niepracujących studentów a moim
zdaniem nie powinno być.

Twoim zdaniem ty król dróg a twa małżonka twoja niewolnica jak u arabów.
Bomba!

Ciągniemy się w gigantycznych kolumnach ... co 2 auto przede mną puszcza
niebieskie chmury powodując że idzie się zarzygać na śmierć.

Weż się na biegun wyprowadz, duzo miejsca tam, nikt nie będzie Panu dymił!

Na wioskach

przyległych do DK8 obserwuję gigantyczny wzrost przejazdów typu wyjeżdża
chłopek roztropek z posesji ... przejeżdża 600 metrów i skręca w posesję
... Jak go nie będzie stać - pójdzie pieszo/rowerem ...

Ąż to chamy proste, nie dość że ciągnik mają to jeszcze po wsi zamiast
Wigry, samochodem jeżdzą, Patrz Pan co się w tej Polsce narobiło.

Tak najlepiej ogóle zabrać samochody wszystkim.

W dniu 2012-01-28 20:27, Wujeq pisze:

""Rafał \"SP\" Gil"" wrote in message
news:jg1hsk$e29$3@node2.news.atman.pl...

Zgadzam sie w zupełności z przedmówcą. Dodam jeszcze, że półgłówki
piętnują trucicieli papierosowych a sami zabijają siebie, mnie i moje
dzieci spalinami z silników. Albo przestaniecie zabijać tym syfem moją
rodzinę, albo ja zacznę palić fajki w Waszym domu. I niech paliwo
drożeje do nieskończoności. Amen.

Bags

I nie będzie nic.

W dniu 2012-01-28 20:30, to pisze:

begin Rafał \"SP\" Gil

Ps. To moje poważne spostrzeżenia.

Współczuję.

Poważnie idź do specjalisty.

pedro napisał(a):

W dniu 2012-01-28 20:27, Wujeq pisze:
> ""Rafał \"SP\" Gil"" wrote in message
> news:jg1hsk$e29$3@node2.news.atman.pl...
>
> Zgadzam sie w zupełności z przedmówcą. Dodam jeszcze, że półgłówki
> piętnują trucicieli papierosowych a sami zabijają siebie, mnie i moje
> dzieci spalinami z silników. Albo przestaniecie zabijać tym syfem moją
> rodzinę, albo ja zacznę palić fajki w Waszym domu. I niech paliwo
> drożeje do nieskończoności. Amen.
>
> Bags

I nie będzie nic.

I żeby nie było niczego. Tak to brzmiało

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Zdechlbys z glodu glupku.

sz.

U=C5=BCytkownik "Wujeq" napisa=C5=82 w wiadomo=C5=9Bci =
news:jg1i7k$oja$1@inews.gazeta.pl...

I niech paliwo dro=C5=BCeje do=20
niesko=C5=84czono=C5=9Bci. Amen.

I wszystkie towary wozi=C4=87 konno, albo nosi=C4=87 na plecach. Amen
A! I =C5=BCadnych takich koparek czy innych na budowie albo w kopalni.

W dniu 2012-01-28 20:59, kogutek pisze:

pedro napisał(a):

W dniu 2012-01-28 20:27, Wujeq pisze:

""Rafał \"SP\" Gil"" wrote in message
news:jg1hsk$e29$3@node2.news.atman.pl...

Zgadzam sie w zupełności z przedmówcą. Dodam jeszcze, że półgłówki
piętnują trucicieli papierosowych a sami zabijają siebie, mnie i moje
dzieci spalinami z silników. Albo przestaniecie zabijać tym syfem moją
rodzinę, albo ja zacznę palić fajki w Waszym domu. I niech paliwo
drożeje do nieskończoności. Amen.

Bags

I nie będzie nic.

I żeby nie było niczego. Tak to brzmiało

Normalnie No.

W dniu 2012-01-28 20:59, szufla pisze:

Zdechlbys z glodu glupku.

sz.

Pozdrów Mame, profesorze ekonomi:)

U=C5=BCytkownik ""Rafa=C5=82 \"SP\" Gil"" =
napisa=C5=82=20

- wraz ze spadkiem ilo=C5=9Bci uczestnik=C3=B3w - normalizacja =

czas=C3=B3w=20

dotarcia towar=C3=B3w w transporcie ko=C5=82owym

o ile ktokolwiek si=C4=99 zdecyduje wys=C5=82a=C4=87 towar takim =
transportem
bo przy tych cenach przewozu, taniej b=C4=99dzie wozem konnym.
Chcesz wi=C4=99cej furmanek na drogach?

Na wioskach przyleg=C5=82ych do DK8 obserwuj=C4=99 gigantyczny=20
wzrost przejazd=C3=B3w typu wyje=C5=BCd=C5=BCa ch=C5=82opek roztropek =

z posesji ...=20

przeje=C5=BCd=C5=BCa 600 metr=C3=B3w i skr=C4=99ca w posesj=C4=99 ... =

Jak go nie b=C4=99dzie=20

sta=C4=87 - p=C3=B3jdzie pieszo/rowerem ...

i bron=C4=99 od s=C4=85siada na plecach przytarga, albo na kierownicy =
powiesi.
Ty si=C4=99 lepiej zastan=C3=B3w, dlaczego do tej pory ruch ko=C5=82owy =
przez=20
wie=C5=9B prowadzi, zamiast omija=C4=87 szerokim =C5=82ukiem.

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości
news:jg1hsk$e29

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za mośki.
Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za kierownicę
siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był. Dopiero w
domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

W dniu 2012-01-28 21:22, Arbiter pisze:

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości
news:jg1hsk$e29

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za mośki.
Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za kierownicę
siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był. Dopiero w
domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

To nawet debilna "masa kretyniczna" w teorii ma większy sens, niż te
idiotyczne protesty.

Ps. To moje powaĹźne spostrzeĹźenia.

lol

Kiedyś jeździło się dużo
łatwiej i przyjemniej.

A potem na drogę wyjechali studenci ?

Teraz stać każdego na byle gówno, które
niektórzy nazywają autem. Co gorsza stać na to również
niepracujących studentów a moim zdaniem nie powinno być.

Ale to dobrze, student pracujący kupuje "auto z kimą"
w 4..6 tygodni.

Paliwo jeszcze nie jest zajebiście drogie, ale jest już za drogie

Ciągniemy się w gigantycznych kolumnach ... co 2 auto przede mną
puszcza niebieskie chmury powodując że idzie się zarzygać na
śmierć.

Prawie każde auto od 10 lat ma czujniki czystości powietrza - napraw je !

Na wioskach przyległych do DK8 obserwuję gigantyczny
wzrost przejazdów typu wyjeżdża chłopek roztropek z posesji ...
przejeżdża 600 metrów i skręca w posesję ... Jak go nie będzie
stać - pójdzie pieszo/rowerem ...

a niech sobie jeździ.


łódkę lub samolot sobie kup, - mniej stresu w podróży ;)
a i będzie paliło bardziej tak jak chcesz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Arbiter napisał(a):

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za mośki.
Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za kierownicę
siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był. Dopiero w
domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział, sie wjebał i ma pretensje.
Jak takiego nazwać?
Ciesz sie że nie jebnęło ze 30 cm śniegu, bo byś tam sterczał do teraz.
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-28 21:40, Krzysztof 45 pisze:

Arbiter napisał(a):

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za
mośki. Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za
kierownicę siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był.
Dopiero w domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział,
sie wjebał i ma pretensje. Jak takiego nazwać?

Komentującego w ten sposób? Nie wypada... Jakiś promil podobnie
myślących (jak Ty) baranów zrobił sobie zabawę i cała reszta ma
z tego tytułu cierpieć i jeszcze śledzić poczynania tego marginesu?
Tym się powinna zając policja - skutecznie.

Ciesz sie że nie jebnęło ze 30 cm śniegu, bo byś tam sterczał do teraz.

Śnieg to coś naturalnego - jest niezależny od polityki, cen ropy itd.
Przeciwko niemu nie protestowaliście? W sumie jak się pojawi to
powinieneś jeździć nie szybciej niż ~5km/h.

BTW - macie sukces:
http://biznes.onet.pl/pkn-orlen-podnosi-ceny-benzyny-obniza-ceny-oleju-n,18493,5011049,3030583,53,1,news-detal

ROTFL

W dniu 2012-01-28 21:40, Krzysztof 45 pisze:

Arbiter napisał(a):

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za
mośki. Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za
kierownicę siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był.
Dopiero w domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział,
sie wjebał i ma pretensje. Jak takiego nazwać?

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/karambol-na-trasie-s1-potrzebny-byl-smiglowiec,1,5011148,region-wiadomosc.html

Tylko nie pisz, że to nie wina protestujących...

Rafał "SP" Gil napisał(a):

Zalety:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

Znany polityk PSL też strajkował :D
http://u.42.pl/2HNm

Ps. To moje poważne spostrzeżenia. Kiedyś jeździło się dużo łatwj i przyjemniej.

Zwłaszcza jak były kartki na paliwo :D

Ciągniemy się w gigantycznych kolumnach ...

Ty chyba jeszcze kolumn nie widziałeś LOL
http://www.sfora.pl/Oto-najbardziej-zakorkowane-miasta-swiata-g35731-31304

co 2 auto przede mną puszcza niebieskie chmury powodując że idzie się zarzygać na śmierć. Na
wioskach

A to inna sprawa. Kto ich dopuszcza do ruchu? Benzynka?

Ja juz też się napiłem ;)
--
Krzysiek

Artur Maśląg napisał(a):

Tylko nie pisz, że to nie wina protestujących...

Widzialem relacje z tego zdarzenia, i pinda z TVNu chciała i sugerowała by w relacji policjantka
powiedziała że to wina protestujących.
Nie udało jej się.

Jak masz podkulony ogon to miej i zachowaj to dla siebie bo się ośmieszasz.
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-28 22:05, Krzysztof 45 pisze:

Rafał "SP" Gil napisał(a):

Zalety:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

Znany polityk PSL też strajkował :D
http://u.42.pl/2HNm

Tak, Struzik. Kolejne gratulacje z "trafionego" przykładu.

Ps. To moje poważne spostrzeżenia. Kiedyś jeździło się dużo łatwj i
przyjemniej.

Zwłaszcza jak były kartki na paliwo :D

Wtedy też. Gorzej było wtedy, kiedy już kartek nie było, za to kolejki
do stacji można było liczyć w kilometrach. Choć i wtedy jednak się
jeździło łatwiej i przyjemniej.

Ciągniemy się w gigantycznych kolumnach ...

Ty chyba jeszcze kolumn nie widziałeś LOL

On pewnie widział - Ty raczej nie, skoro popierasz takie idiotyczne
akcje.

http://www.sfora.pl/Oto-najbardziej-zakorkowane-miasta-swiata-g35731-31304

Lista europejska - Wrocław spadł ostatnio.

1. Bruksela
2. Warszawa
3. Wrocław
4. Londyn
5. Edynburg
6. Dublin
7. Belfast
8. Marsylia
9. Paryż

co 2 auto przede mną puszcza niebieskie chmury powodując że idzie się
zarzygać na śmierć. Na
wioskach

A to inna sprawa. Kto ich dopuszcza do ruchu? Benzynka?

Z całą pewnością.

Ja juz też się napiłem ;)

Widać.

Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości
news:jg1mg5

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział,
sie wjebał i ma pretensje.

jak sie tym interesowałes to pewnie wiedziałeś. Ja mam w dupie takie
protesty więc w ogole nie czytalem artykułów o tym.

W dniu 2012-01-28 22:15, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

Tylko nie pisz, że to nie wina protestujących...

Widzialem relacje z tego zdarzenia, i pinda z TVNu chciała i sugerowała
by w relacji policjantka powiedziała że to wina protestujących.

O biedaku - Ty znowu o tv?

Nie udało jej się.

No pewnie - wszystko widziałeś. W relacjach...

Jak masz podkulony ogon to miej i zachowaj to dla siebie bo się ośmieszasz.

LOL - strzelasz na oślep, ale obronić zasadności takiej formy protestu
nie potrafisz.

W dniu 2012-01-28 22:05, Krzysztof 45 pisze:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować
dróg

Znany polityk PSL też strajkował :D
http://u.42.pl/2HNm

I to ma być dowód na to, że "protestujący" pokurwieńcami nie są ?

Ty chyba jeszcze kolumn nie widziałeś LOL
http://www.sfora.pl/Oto-najbardziej-zakorkowane-miasta-swiata-g35731-31304

W innych krajach bigamia jest legalna. Ba - kamieniować można.
Ciągnij dalej przykłady z zewnątrz.

Ja juz też się napiłem ;)

Jakie to ma znaczenie ? Właśnie wychodzę na 40 min z mieszkania
i będę jechał autem, jeśli próbowałeś mi zasugerować napisanie
tego po pijaku ...

W dniu 2012-01-28 22:20, Arbiter pisze:

Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości
news:jg1mg5

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział,
sie wjebał i ma pretensje.

jak sie tym interesowałes to pewnie wiedziałeś. Ja mam w dupie takie
protesty więc w ogole nie czytalem artykułów o tym.

Wiesz, skoro protest zrobiło podobno ~200 kierowców to jakim cudem
ma to być czymś oczywistym dla innych od 2 tygodni? Ruch w DC jest
liczony dziennie w setkach tysięcy.

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości
news:

Ps. To moje poważne spostrzeżenia. Kiedyś jeździło się dużo łatwiej i
przyjemniej. Teraz stać każdego na byle gówno, które niektórzy nazywają
autem. Co gorsza stać na to również niepracujących studentów a moim
zdaniem nie powinno być.

Ciągniemy się w gigantycznych kolumnach ... co 2 auto przede mną puszcza
niebieskie chmury powodując że idzie się zarzygać na śmierć. Na wioskach
przyległych do DK8 obserwuję gigantyczny wzrost przejazdów typu wyjeżdża
chłopek roztropek z posesji ... przejeżdża 600 metrów i skręca w posesję
... Jak go nie będzie stać - pójdzie pieszo/rowerem ...

Nic dodać nic ująć, zgadzam się z każdym słowem, z wyjątkiem ceny, którą ja
również musiałbyć zapłacić.
No chyba że prezes by mi stosownie kasy dosypał, w co wątpię.

LOL - strzelasz na oślep, ale obronić zasadności takiej formy protestu
nie potrafisz.

Zasadnosc jest bardzo prosta. Cala zlosc protestujacych i tych, ktorzy musza
odstac jak i rowniez obserwatorow (byc moze nie wszystkich, ale w
wiekszosci) w koncu przeleje sie na rzadzacych. Jesli nie od razu to po
nastepnych tego typu akcjach. Oczywiscie efekt bylby znacznie wiekszy w roku
wyborczym.

sz.

W dniu 2012-01-28 22:30, szufla pisze:

LOL - strzelasz na oślep, ale obronić zasadności takiej formy protestu
nie potrafisz.

Zasadnosc jest bardzo prosta. Cala zlosc protestujacych i tych, ktorzy musza
odstac jak i rowniez obserwatorow (byc moze nie wszystkich, ale w
wiekszosci) w koncu przeleje sie na rzadzacych. Jesli nie od razu to po
nastepnych tego typu akcjach.

Wniosek w całości błędny. Protestujących jest jakiś tam promil (nawet
bezwzględna ich liczna ~200) - do tego nie są wiarygodni i nie działają
w interesie innych, a wręcz przeciwnie. Na rządzących to się może w
końcu przeleje złość na niemoc w obliczu działania kilku ekstremistów.

Oczywiscie efekt bylby znacznie wiekszy w roku wyborczym.

Tak, tak - na szczęście nie mamy teraz wyborów, a cena paliw nie
jest skutkiem działania aktualnie sprawujących władzę.

jak sie tym interesowałes to pewnie wiedziałeś. Ja mam w dupie takie
protesty więc w ogole nie czytalem artykułów o tym.

Od tygodnia trabia o tym we wszystkich dostepnych mediach. Moze balangowales
za dlugo ?

sz.

Na rządzących to się może w
końcu przeleje złość na niemoc w obliczu działania kilku ekstremistów.

Dokladnie o to chodzi. Tylko po pewnym czasie moze byc ich wiecej niz kilku.

Tak, tak - na szczęście nie mamy teraz wyborów, a cena paliw nie
jest skutkiem działania aktualnie sprawujących władzę.

Wladza ma wplyw na podatki i czesciowo na kurs waluty, wiec moze tez miec
wplyw na cene paliwa.

sz.

Artur Maśląg napisał(a):

Wiesz, skoro protest zrobiło podobno ~200 kierowców to jakim cudem
ma to być czymś oczywistym dla innych od 2 tygodni? Ruch w DC jest
liczony dziennie w setkach tysięcy.

Matołku, jak się Ciebie czyta to sie flaki wywracają.
200stu było w jednym z kilkunastu protestujących miast.
Ale skąd Ty o tym możesz wiedzieć.
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-28 22:47, szufla pisze:

Na rządzących to się może w
końcu przeleje złość na niemoc w obliczu działania kilku ekstremistów.

Dokladnie o to chodzi.

Wręcz przeciwnie - zdaje się, że nie zrozumiałeś tego o czym pisałem.

Na rządzących to się może w
końcu przeleje złość na niemoc w obliczu działania kilku ekstremistów.

Dokladnie o to chodzi.

Wręcz przeciwnie - zdaje się, że nie zrozumiałeś tego o czym pisałem.

Czego nie zrozumialem, wyjasnij w takim razie o co ci chodzi ?

sz.

W dniu 2012-01-28 22:53, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

Wiesz, skoro protest zrobiło podobno ~200 kierowców to jakim cudem
ma to być czymś oczywistym dla innych od 2 tygodni? Ruch w DC jest
liczony dziennie w setkach tysięcy.

Matołku, jak się Ciebie czyta to sie flaki wywracają.

Też Ciebie lubię - o oczytany, kulturalny i mądry.

200stu było w jednym z kilkunastu protestujących miast.

200*20(przyjąłem w zaokrągleniu) to razem = 4000. Cale 4 tysiące.
Nawet gdyby ich zebrać w jednym miejscu, to na warunki większych
miast to jakiś drobiazg, który najwyżej innym życie uprzykrza.

Ale skąd Ty o tym możesz wiedzieć.

Wiesz, zza monitora to się fajnie pisze.

Rafał "SP" Gil napisał(a):

I to ma być dowód na to, że "protestujący" pokurwieńcami nie są ?

To co teraz było to jest pikuś.
Jak sie korporacje transportowe wkórwią, to z miasta nie wyjedziesz
i nie jedziesz.

Ja juz też się napiłem ;)

Jakie to ma znaczenie ? Właśnie wychodzę na 40 min z mieszkania i będę jechał autem, jeśli
próbowałeś mi zasugerować napisanie tego po pijaku ...

Nie świruj że Ty te farmazony na trzeźwo.
Fakt że 20 dychy za litr zrobiły by luzy na ulicach, ale to że jest masa jeżdżących padlin, to nie
wina paliwa. Zwłaszcza że teraz kupisz auto taniej niż w miarę dobry rower.
A jak będzie paliwo po dwie dychy, to będziesz spał w aucie i pilnował baku. Pomyślałeś o tym?
--
Krzysiek

Ale skąd Ty o tym możesz wiedzieć.

Wiesz, nie wszyscy maja internet:
http://www.nbportal.pl/r/res/flash_wykresy/internet2009.jpg ;)

sz.

Arbiter napisał(a):

jak sie tym interesowałes to pewnie wiedziałeś. Ja mam w dupie takie
protesty więc w ogole nie czytalem artykułów o tym.

To czytaj, tu też było.
Albo po CB do sklepu. dudnili kilka godzin przed akcją na minimum 20 km. Objazd byś zaliczył.
--
Krzysiek

Rafał "SP" Gil napisał(a):

I to ma być dowód na to, że "protestujący" pokurwieńcami nie są ?

Trzeba było wpaść do Brzegu, wskoczyć na maskę i to oznajmić.
--
Krzysiek

On 28 Sty, 20:21, "Rafa=B3 \"SP\" Gil" wrote:
(cut)

Ci=B1gniemy si=EA w gigantycznych kolumnach ... co 2 auto przede mn=B1
puszcza niebieskie chmury powoduj=B1c =BFe idzie si=EA zarzyga=E6 na
=B6mier=E6. Na wioskach przyleg=B3ych do DK8 obserwuj=EA gigantyczny
wzrost przejazd=F3w typu wyje=BFd=BFa ch=B3opek roztropek z posesji ...
przeje=BFd=BFa 600 metr=F3w i skr=EAca w posesj=EA ... Jak go nie b=EAdzi=

e

sta=E6 - p=F3jdzie pieszo/rowerem ...

W Holandii np. pa=F1stwo skutecznie zniech=EAca do posiadania du=BFych aut =
-
podatek drogowy, p=B3acony co kwarta=B3, jest uzale=BFniony od masy auta
oraz rodzaju paliwa. Np. za takie seicento o wadze 810 kg p=B3aci si=EA 55
eur, a za np. takie mondeo (o masie w przedziale 1251 - 1350 kg) z
silnikiem benzynowym wychodzi 158 eur/kwarta=B3, a najwi=EAcej zap=B3aci si=
=EA
za diesla - za ten sam model mondeo, lecz z silnikiem diesla wychodzi
318 eur/miesi=B1c , tu zreszt=B1 link do kalkulatora :
http://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/motorrijtuigenbelasting/
- w pierwszej rubryce wybieramy "personenauto"
- w kolejnej wybieramy prowincj=EA (odpowiednik naszego wojew=F3dztwa)'
- kolejna wyb=F3r paliwa
- przedzia=B3 wagowy
- bereken

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości
news:jg1hsk$e29$3@node2.news.atman.pl...

Zalety:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

- ogólne zluźnienie na drogach - automagicznie dla jeżdżących:spadek
spalania

- wraz ze spadkiem ilości uczestników - normalizacja czasów dotarcia
towarów w transporcie kołowym

- zdecydowanie mniejsze koszty wypadków z racji radykalnego zmniejszenia
ich ilości

- i wiele innych.

niezle sie napociles by te bzdety powypisywac
gdyby zdjac akcyze i inne podatki to kazdy by mial
w kieszeni wiecej $$$ lub stówek

te $$$ wyda na naszym rynku napedzajac koniunkture
bo kupujac towary generujemy popyt
a zatem prdukcja musi wzrosnac, jak musi wzrosnac to trzeba kogos zatrudnic

ogolnie mowiac panstwo nas doi napychajac swoja sakwe ktora i tak
przepuszcza w pusto i przejada na zus i inne puste projekty
zamiast zostawic te pieniadze na rynku to doprowadza do upadku

nich wprowadza ustawe iz suma podatkow podatnika nie moze wyniesc 15% jego
dochodow
to w koncu znormalnieja instytucje
teraz ponoc jaka oplata deszczowa, jutro moze za chodnik i trawnik dla psa?

Witam serdecznie.

Proponowałem kiedyś po 10zł. ale 20 też może być.
Nikt kto nie potrzebuje naprawdę, nie jeździłby tylko ruszył du..
Pozdrawiam.

Sebastian
http://speedyelise.fora.pl


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2012-01-28 21:22, Arbiter pisze:

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości
news:jg1hsk$e29

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

przez tych debili utknalem dziś w korku na Trasie Toruńskiej. Co za mośki.
Niech sobie idą pod sejm protestowac pieszo a nie cioły za kierownicę
siadają i jeszcze miasto paraliżują.

Nawet nie wiedziałem o co kamana aby w biały dzień tam korek był. Dopiero w
domu zobaczylem w tv

Banda głupków!

He he, a ja z Bródna na Wrocławską jechałem, zobaczyłem co się dzieje w
drugą stronę to wróciłem przez Bielany do Podleśnej, i od Wisłostrady
komfortowo wjechałem na Most Grota :)

Pozdrawiam !

to napisał(a):

Dajcie juĹź spokĂłj temu Cavallino...

Też miałem takie odczucie, po przeczytaniu aż się zdziwiłem, że to nie jest
autor wątku.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2012-01-29 08:50, Cezary Daniluk pisze:

W dniu 2012-01-28 21:22, Arbiter pisze:

(...)

Banda głupków!

He he, a ja z Bródna na Wrocławską jechałem, zobaczyłem co się dzieje w
drugą stronę to wróciłem przez Bielany do Podleśnej, i od Wisłostrady
komfortowo wjechałem na Most Grota :)

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded

Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

dniu 2012-01-29 08:42, artmedianews@WYTNIJ.gazeta.pl pisze:

Witam serdecznie.

Proponowałem kiedyś po 10zł. ale 20 też może być.
Nikt kto nie potrzebuje naprawdę, nie jeździłby tylko ruszył du..
Pozdrawiam.

Sebastian
http://speedyelise.fora.pl

Jak myślisz kto zapłaci za nalaną benzynę po 20 zł litr którą będę
potrzebował nalać aby dowieźć artykułu do sklepu spożywczego niedaleko
twojego domu?
Paliwo w większości przypadków słuzy do wyprodukowania dobr/oferowania
usług które potrzebujesz, więc o czym ty piszesz?! Chcesz ogólnej
podwyżki cen?

Ciągniemy się w gigantycznych kolumnach ... co 2 auto przede mną puszcza
niebieskie chmury powodując że idzie się zarzygać na śmierć. Na wioskach
przyległych do DK8 obserwuję gigantyczny wzrost przejazdów typu wyjeżdża
chłopek roztropek z posesji ... przejeżdża 600 metrów i skręca w posesję
... Jak go nie będzie stać - pójdzie pieszo/rowerem ...

A co ci do tego złamasie co tam sobie robi chłopek roztropek....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

W dniu 2012-01-29 01:44, KrisPolska pisze:

te $$$ wyda na naszym rynku napedzajac koniunkture
bo kupujac towary generujemy popyt
a zatem prdukcja musi wzrosnac, jak musi wzrosnac to trzeba kogos zatrudnic

Niestety, gospodarka rynkowa to taka sama utopia jak komunizm.

ogolnie mowiac panstwo nas doi napychajac swoja sakwe ktora i tak

Co potwierdza utopijność gospodarki rynkowej. Spece w rządzie to
doskonale wiedzą i robią wszystko aby zapewnić sobie pieniądze
niezależnie gdzie Ty będziesz je zarabiać i wydawać (nawet jak nie
będziesz zarabiać i wydawać to i tak musisz coś zapłacić).

przepuszcza w pusto i przejada na zus i inne puste projekty
zamiast zostawic te pieniadze na rynku to doprowadza do upadku

No i kogo obchodzi rynek to tylko ryzyko, zawsze może nie wyjść a
podatki i obciążenia i tak wyjdą.

teraz ponoc jaka oplata deszczowa, jutro moze za chodnik i trawnik dla psa?

Co potwierdza moje założenia. Widać PAŃSTWO ma już zbyt mało kasy z
podatków należnych od zysków, obrotów więc wprowadzi podatki niezależne
od rynku.

--
M.

W dniu 29-01-2012 10:57, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Co za debil. Ważne że Krzysio 45 ze spółką bawił się doskonale!
Ewidentnie robili na złość Tuskowi!

--
Paweł

W dniu 29-01-2012 13:50, to pisze:

Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem jest
kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Widzę, że i zajeżdżanie drogi było i jakoś mnie to nie dziwi.

Czyli teoria o zajeżdżaniu na S1 jest całkiem prawdopodobna.


--
Paweł

W dniu 2012-01-29 13:55, DoQ pisze:

W dniu 29-01-2012 10:57, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Co za debil. Ważne że Krzysio 45 ze spółką bawił się doskonale!
Ewidentnie robili na złość Tuskowi!

http://www.youtube.com/watch?v=-K6zFGzd-VY&feature=related

Zresztą - na filmikach doskonale widać (i słychać) jaka to
świetna zabawa i nikomu w niczym nie przeszkadzali.

Użytkownik "SkiMir" napisał w wiadomości
news:jg3a5t$6gd$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

W dniu 2012-01-29 01:44, KrisPolska pisze:

te $$$ wyda na naszym rynku napedzajac koniunkture
bo kupujac towary generujemy popyt
a zatem prdukcja musi wzrosnac, jak musi wzrosnac to trzeba kogos
zatrudnic

Niestety, gospodarka rynkowa to taka sama utopia jak komunizm.

ogolnie mowiac panstwo nas doi napychajac swoja sakwe ktora i tak

Co potwierdza utopijność gospodarki rynkowej. Spece w rządzie to doskonale
wiedzą i robią wszystko aby zapewnić sobie pieniądze niezależnie gdzie Ty
będziesz je zarabiać i wydawać (nawet jak nie będziesz zarabiać i wydawać
to i tak musisz coś zapłacić).

przepuszcza w pusto i przejada na zus i inne puste projekty
zamiast zostawic te pieniadze na rynku to doprowadza do upadku

No i kogo obchodzi rynek to tylko ryzyko, zawsze może nie wyjść a podatki
i obciążenia i tak wyjdą.

teraz ponoc jaka oplata deszczowa, jutro moze za chodnik i trawnik dla
psa?

Co potwierdza moje założenia. Widać PAŃSTWO ma już zbyt mało kasy z
podatków należnych od zysków, obrotów więc wprowadzi podatki niezależne od
rynku.

no i koncem koncow firmy tak jak no chomikuj.pl zalozyla dzialalnosc na
cyprze
nikt sie nie przychrzania,a a sory zakladaja im sprawy ale sa poza naszym
zasiegiem
w rajach podatkowych czy tez w Dubaju gdzie nie ma podatkow widac jak
doskonale rozwija sie rynek

milabym propozycje, rozwalic ten caly stary komunistyczny system
wypieprzyc wszytskich urzednikow na ulice do lopat
niech zrobia porzadek z tym co nie moga od wiekow zrobic sluzby komunalne
zabrac sie za poarzdku na ulicach wprowadzic oglolny lad przestrzenny

wrocic do podstaw, wojsko sluzba zdrowia, transport policja
wywalic zbednych 30% urzednikow co kontroluja co juz nie raz bylo
skontrolowane
stworzyc przyjazne panstwo w ktorym czlowiek odzywczai sie od kombinowania
wywalic starych ludzi decyzyjnych z epoki komunizmu
u nas sie nic nie da zalatwic, do poki nie ma sie znajomosci, ale dla pana
generala bez problemu
przekwalifikujemy dzialke lesna...
do obrzydzenia wladza sie zadzi a Kowalski nawet gdy ma kilka zloty moze co
najwyzej napyskowac
lagodnie by wogole cos zalatwic, w zasadzie bez udzialu TV wiele spraw by
umarlo bez rozglosu

pamietacie ta sprawe gdzie ludziom sprzedano dzialki w miejsce budowy
obwodnicy ?
miasto o tym wiedzialo, napchalo kiese i co dalej? a wiecie kto bedzie
wyplacal odszkodowania ?:P

W dniu 29-01-2012 14:09, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=-K6zFGzd-VY&feature=related
Zresztą - na filmikach doskonale widać (i słychać) jaka to
świetna zabawa i nikomu w niczym nie przeszkadzali.

Ręce opadają - Masa Kretyniczna w wykonaniu samochodowym. I znowu nasuwa
się pytanie - komu zrobili gorzej? Tuskowi, ministrowi czy B.ducha
winnym kierowcom?


--
Paweł

Hello DoQ,

Sunday, January 29, 2012, 2:23:52 PM, you wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=-K6zFGzd-VY&feature=related
Zresztą - na filmikach doskonale widać (i słychać) jaka to
świetna zabawa i nikomu w niczym nie przeszkadzali.

Ręce opadają - Masa Kretyniczna w wykonaniu samochodowym. I znowu nasuwa
się pytanie - komu zrobili gorzej? Tuskowi, ministrowi czy B.ducha
winnym kierowcom?

Głupie tampony (OB).

--
Best regards,

RoMan mailto:roman@pik-net.pl

PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2012-01-29 14:18, KrisPolska pisze:

milabym propozycje, rozwalic ten caly stary komunistyczny system
wypieprzyc wszytskich urzednikow na ulice do lopat

Przyjdą nowi ale z kapitalistyczną sieczką w głowie.

--
M.

Użytkownik "SkiMir" napisał w wiadomości
news:jg3iqh$8s9$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

W dniu 2012-01-29 14:18, KrisPolska pisze:

milabym propozycje, rozwalic ten caly stary komunistyczny system
wypieprzyc wszytskich urzednikow na ulice do lopat

Przyjdą nowi ale z kapitalistyczną sieczką w głowie.

WSZYSCY LICZA ile co kosztuje
niech w koncu policze ile kosztuje ABW ZUS pensje urzednikow w gminie
srodki utrzymania w instytuajach rzadowych, do niedawna bylo tak iz musiali
wydac co do centa
co bylo im przydzielonne w budzecie, czyli nie oszczedzali tylko przejdali
np: PIW bo znam to z autopsji

niech glonow mowia ile ksoztuje KP i jakie maja wydatki i czy sa
uzasadnione?
w wieli krajach starych EU wydwanie ot tak pieniedzy na widzi mi sie
wiazaloby sie z dymisja
dlaczego sprawnosc tamtych insytucji pomimo mniejszej liczby urzednikow jest
wieksza?

w kazdym miescie sa uklady i protekcja nie ma konkurencji, przetargi sa
zawsze ustawiane
mozna by tak gadac i gadac, ale jeszcze pokolenia mina zanim cenic sie
bedzie uklady a nie uczciwosc jednostki

W dniu 2012-01-29 14:58, KrisPolska pisze:

WSZYSCY LICZA ile co kosztuje
niech w koncu policze ile kosztuje ABW ZUS pensje urzednikow w gminie

Akurat ZUS to kolejny poborca podatków dla państwa i tylko dla
szaraczków jest wiecznie śpiewka jak to oni kasy nie mają.

mozna by tak gadac i gadac, ale jeszcze pokolenia mina zanim cenic sie
bedzie uklady a nie uczciwosc jednostki

Niestety... choć nie wiem czy uczciwość jednostki to nie kolejna utopia.

--
M.

W dniu 2012-01-29 14:23, DoQ pisze:

W dniu 29-01-2012 14:09, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=-K6zFGzd-VY&feature=related
Zresztą - na filmikach doskonale widać (i słychać) jaka to
świetna zabawa i nikomu w niczym nie przeszkadzali.

Ręce opadają - Masa Kretyniczna w wykonaniu samochodowym.

Masa Kretyniczna w porównaniu do tej akcji to przykład
działania uzasadnionego i sensownego (choć jako taka
w obecnej formie jest idiotyczna).

I znowu nasuwa
się pytanie - komu zrobili gorzej? Tuskowi, ministrowi

A cóż im taki protest zaszkodzi? Nie mamy wielkiego wpływu na
kurs dolara, cenę baryłki czy też wysokość podatków. Poprawę
sytuacji może dać wzrost zarobków.

Paradoksalnie cała akcja może doprowadzić do podwyżek cen paliw,
czy innych produktów - w końcu straty z tego tytułu jakoś
zrekompensować trzeba.

czy B.ducha winnym kierowcom?

Oni są poszkodowani wprost, a sprzedawcy nie popuszczą.
Do tego już mam wrażenie, że Neste wykorzystuje sytuację
i nie warto tam jeździć, ponieważ ceny nie są niższe niż
na innych stacjach, a paliwo takie samo. To wrażenie nie
jest od momentu protestu, tylko już od jakiegoś czasu.

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jg1hsk$e29$3@node2.news.atman.pl...

Zalety:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg


Nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz, oczywiscie flustracje Twoją
rozumię
niestety 20zł PLN za 1l paliwa mogłoby na dziś dzień spowodowac całkowite
załamanie się gospodarki

W dniu 2012-01-29 15:27, AT pisze:

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jg1hsk$e29$3@node2.news.atman.pl...

Zalety:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg


Nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz, oczywiscie flustracje Twoją
rozumię
niestety 20zł PLN za 1l paliwa mogłoby na dziś dzień spowodowac
całkowite załamanie się gospodarki

Spokojna głowa - dla transportu można stosować inne ceny, czy też
stosowne dopłaty. Nie, żebym popierał takie rozwiązanie, niemniej
jak najbardziej możliwe i stosowane.

Hello AT,

Sunday, January 29, 2012, 3:27:17 PM, you wrote:

[...]

Nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz, oczywiscie flustracje

Że co?

Twoją rozumię

Co robisz?

[...]

--
Best regards,

RoMan mailto:roman@pik-net.pl

PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2012-01-29 15:30, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-01-29 15:27, AT pisze:

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jg1hsk$e29$3@node2.news.atman.pl...

Zalety:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg


Nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz, oczywiscie flustracje Twoją
rozumię
niestety 20zł PLN za 1l paliwa mogłoby na dziś dzień spowodowac
całkowite załamanie się gospodarki

Spokojna głowa - dla transportu można stosować inne ceny, czy też
stosowne dopłaty. Nie, żebym popierał takie rozwiązanie, niemniej
jak najbardziej możliwe i stosowane.

Tak. Jak paliwo opałowe do kotłów, lodujący w dieslach lub
"oszczędności" wysprzedawane z Tirów.
Damy rade, a że zwykli ludzie będą musieli zostać pozbawieni honoru i
przejść na ciemną stronę mocy....
Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

W dniu 2012-01-29 16:00, pedro pisze:

W dniu 2012-01-29 15:30, Artur Maśląg pisze:

(ciach)

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu. I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Hello megrims,

Sunday, January 29, 2012, 4:02:28 PM, you wrote:

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu. I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Mam nadzieję, że żartujesz z wojną domową. I mam nadzieję, że jej nie
dożyję.

--
Best regards,

RoMan mailto:roman@pik-net.pl

PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2012-01-28 20:21, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

chłopek roztropek z posesji ... przejeżdża 600 metrów i skręca w posesję
... Jak go nie będzie stać - pójdzie pieszo/rowerem ...

Co taki skromny jesteś?
Pomyśl jak wiele Twoich "problemów" rozwiązałby chleb po 20zł za
bochenek 0,6kg.

Nie byłoby korków, kolejek...

--
M.

W dniu 2012-01-29 16:00, pedro pisze:

W dniu 2012-01-29 15:30, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-01-29 15:27, AT pisze:

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jg1hsk$e29$3@node2.news.atman.pl...

Zalety:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg


Nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz, oczywiscie flustracje Twoją
rozumię
niestety 20zł PLN za 1l paliwa mogłoby na dziś dzień spowodowac
całkowite załamanie się gospodarki

Spokojna głowa - dla transportu można stosować inne ceny, czy też
stosowne dopłaty. Nie, żebym popierał takie rozwiązanie, niemniej
jak najbardziej możliwe i stosowane.

Tak. Jak paliwo opałowe do kotłów, lodujący w dieslach

Być może - rolnicy mają stosowne dopłaty itd. Energia elektryczna
też ma różne stawki itd.

lub
"oszczędności" wysprzedawane z Tirów.

Może nie mieszaj różnych rzeczy.

Damy rade, a że zwykli ludzie będą musieli zostać pozbawieni honoru i
przejść na ciemną stronę mocy....

Cóż, jak widzę łatwiej kraść i kombinować niż uczciwie pracować.
A, zapomniałbym - jeszcze protestować w absurdalny sposób.

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Wojny domowej? Przedstawiłem tak na szybko możliwe rozwiązania
w kwestii drogiego paliwa, które jest wykorzystywane nie tylko
w celach produkcyjnych. Na Twoim miejscu bym najpierw zainwestował
w jakiś słownik ortograficzny, nim w ogóle zaczniesz pisać o wojnie
domowej.

W dniu 2012-01-29 16:02, megrims pisze:

W dniu 2012-01-29 16:00, pedro pisze:

W dniu 2012-01-29 15:30, Artur Maśląg pisze:

(ciach)

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu.

Wielu tak mówiło i mówi. Nie tylko zresztą o tym.
Efekt takiej gadaniny jest znany - znaczy zerowy.

I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Skoro z Ciebie taki prognostyk, to napisz kiedy.

Rafał \SP\ Gil wrote:

Zalety:

Może rząd przywróci kartki na paliwo?

W dniu 2012-01-29 16:10, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello megrims,

Sunday, January 29, 2012, 4:02:28 PM, you wrote:

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu. I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Mam nadzieję, że żartujesz z wojną domową. I mam nadzieję, że jej nie
dożyję.

Niestety nie żartuje.

Przecież Merkel powiedziała jakiś czas temu, że pokój w europie
nie został dany raz na zawsze.

W dniu 2012-01-29 17:02, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-01-29 16:02, megrims pisze:

W dniu 2012-01-29 16:00, pedro pisze:

W dniu 2012-01-29 15:30, Artur Maśląg pisze:

(ciach)

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu.

Wielu tak mówiło i mówi. Nie tylko zresztą o tym.
Efekt takiej gadaniny jest znany - znaczy zerowy.

I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Skoro z Ciebie taki prognostyk, to napisz kiedy.

DO 2050 roku upadnie na 100%.

W dniu 2012-01-29 17:19, Pietia pisze:

Rafał \SP\ Gil wrote:

Zalety:

Cóż, wbrew temu co sugerujesz to wcale nie jest bełkot. Wystarczy nie
być zbytnio zacietrzewionym i ironię dostrzegać.

Może rząd przywróci kartki na paliwo?

Ekhem - w jakim celu? W imię rozdawnictwa, bo się każdemu
należy po 30 litrów na miesiąc po 2zł?

Zresztą - o czym tu deliberować? Paliwo jest, a windowanie
cen nie leży w interesie rządu, kraju itd.

W dniu 2012-01-29 17:27, megrims pisze:

W dniu 2012-01-29 17:02, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-01-29 16:02, megrims pisze:

W dniu 2012-01-29 16:00, pedro pisze:

W dniu 2012-01-29 15:30, Artur Maśląg pisze:

(ciach)

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu.

Wielu tak mówiło i mówi. Nie tylko zresztą o tym.
Efekt takiej gadaniny jest znany - znaczy zerowy.

I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Skoro z Ciebie taki prognostyk, to napisz kiedy.

DO 2050 roku upadnie na 100%.

LOL - całe 40 lat do sprawdzenia, czy miałeś rację.
Szkoda tylko, że nie podałeś co masz na myśli pisząc
"Ta cywilizacja musi upaść".
Normalnie Nostradamus się chowa ;)

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2012-01-29 17:19, Pietia pisze:
> Rafał \SP\ Gil wrote:
>
>> Zalety:
>
>

Cóż, wbrew temu co sugerujesz to wcale nie jest bełkot. Wystarczy nie
być zbytnio zacietrzewionym i ironię dostrzegać.

To nie była ironia, to był bełkot.

> Może rząd przywróci kartki na paliwo?

Ekhem - w jakim celu?

Jak to w jakim? Same zalety:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

- ogólne zluźnienie na drogach - automagicznie dla
jeżdżących:spadek spalania

- wraz ze spadkiem ilości uczestników - normalizacja czasów
dotarcia towarów w transporcie kołowym

- zdecydowanie mniejsze koszty wypadków z racji radykalnego
zmniejszenia ich ilości

- i wiele innych.

Zresztą - o czym tu deliberować? Paliwo jest, a windowanie
cen nie leży w interesie rządu, kraju itd.

Jak nie leżało w interesie rządu, to w całym kraju Orleny sprzedawały po
4.99. Do oporu. Dokładnie do 9 listopada chyba.

Ale wtedy chyba ropa była droższa, więc to pewnie dlatego :)

Hello megrims,

Sunday, January 29, 2012, 5:27:08 PM, you wrote:

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu.

Wielu tak mówiło i mówi. Nie tylko zresztą o tym.
Efekt takiej gadaniny jest znany - znaczy zerowy.

I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Skoro z Ciebie taki prognostyk, to napisz kiedy.

DO 2050 roku upadnie na 100%.

Prawdopodobieństwo, że dożyję 2050 jest bliskie zeru. A nawet jak
dożyję, to mało prawdopodobne jest to, czy mnie to w ogóle
zainteresuje.

--
Best regards,

RoMan mailto:roman@pik-net.pl

PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2012-01-29 17:43, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello megrims,

Sunday, January 29, 2012, 5:27:08 PM, you wrote:

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu.

Wielu tak mówiło i mówi. Nie tylko zresztą o tym.
Efekt takiej gadaniny jest znany - znaczy zerowy.

I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Skoro z Ciebie taki prognostyk, to napisz kiedy.

DO 2050 roku upadnie na 100%.

Prawdopodobieństwo, że dożyję 2050 jest bliskie zeru. A nawet jak
dożyję, to mało prawdopodobne jest to, czy mnie to w ogóle
zainteresuje.

Dzieci nie masz?

W dniu 2012-01-29 17:35, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-01-29 17:27, megrims pisze:

W dniu 2012-01-29 17:02, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-01-29 16:02, megrims pisze:

W dniu 2012-01-29 16:00, pedro pisze:

W dniu 2012-01-29 15:30, Artur Maśląg pisze:

(ciach)

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu.

Wielu tak mówiło i mówi. Nie tylko zresztą o tym.
Efekt takiej gadaniny jest znany - znaczy zerowy.

I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Skoro z Ciebie taki prognostyk, to napisz kiedy.

DO 2050 roku upadnie na 100%.

LOL - całe 40 lat do sprawdzenia, czy miałeś rację.
Szkoda tylko, że nie podałeś co masz na myśli pisząc
"Ta cywilizacja musi upaść".
Normalnie Nostradamus się chowa ;)

aj tam.. a jak patrzysz na to wszystko, to z optymizmem?

DoQ napisał(a):

Co za debil. Ważne że Krzysio 45 ze spółką bawił się doskonale!
Ewidentnie robili na złość Tuskowi!

Posłuchaj misiu, miałem Ci już nie odpowiadać bo nie dorosłeś do tego by pewne rzeczy zrozumieć.

Ale ogólnie.
Były rozdawane dokładna informacje że jedziemy zgodnie z przepisami, oraz było co chwila mówione na
CB i jeden drugiego upominał by nie blokować awaryjnego. Statystycznych głupków nie brakowało, tak
samo jak na tej grupie. To jest nieuniknione.
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-29 17:36, Pietia pisze:

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2012-01-29 17:19, Pietia pisze:

Rafał \SP\ Gil wrote:

Zalety:

Cóż, wbrew temu co sugerujesz to wcale nie jest bełkot. Wystarczy nie
być zbytnio zacietrzewionym i ironię dostrzegać.

To nie była ironia, to był bełkot.

W przeciwieństwie do tego co piszesz, miał sens.

Może rząd przywróci kartki na paliwo?

Ekhem - w jakim celu?

Jak to w jakim? Same zalety:

Ty miałeś uzasadnić swój postulat, a nie cytować poprzednika.

(...)

Zresztą - o czym tu deliberować? Paliwo jest, a windowanie
cen nie leży w interesie rządu, kraju itd.

Jak nie leżało w interesie rządu, to w całym kraju Orleny sprzedawały po
4.99. Do oporu. Dokładnie do 9 listopada chyba.

Aha, czyli sugerujesz, że aktualnie windowanie cen leży w interesie
rządu?

Ale wtedy chyba ropa była droższa, więc to pewnie dlatego :)

Kolejne pudło. Ropa była droższa, ale np. w kwietniu 2011.
W dolarach...

Artur Maśląg wrote:

>> Cóż, wbrew temu co sugerujesz to wcale nie jest bełkot. Wystarczy nie
>> być zbytnio zacietrzewionym i ironię dostrzegać.
>
> To nie była ironia, to był bełkot.

W przeciwieństwie do tego co piszesz, miał sens.

Tylko dla osób bardo zacietrzewionych.

>>> Może rząd przywróci kartki na paliwo?
>>
>> Ekhem - w jakim celu?

> Jak to w jakim? Same zalety:

Ty miałeś uzasadnić swój postulat, a nie cytować poprzednika.

Kartki mają dokładnie takie samo uzasadnienie jak zaporowa cena.
Mniejsza dostępność. To naprawdę nie jest trudne.

(...)
>> Zresztą - o czym tu deliberować? Paliwo jest, a windowanie
>> cen nie leży w interesie rządu, kraju itd.
>
> Jak nie leżało w interesie rządu, to w całym kraju Orleny sprzedawały po
> 4.99. Do oporu. Dokładnie do 9 listopada chyba.

Aha, czyli sugerujesz, że aktualnie windowanie cen leży w interesie
rządu?

Nie. Sugeruję, że obecnie mają to w dupie.

> Ale wtedy chyba ropa była droższa, więc to pewnie dlatego :)

Kolejne pudło.

Nie, napisałem "chyba".

Sugerujesz, że cena 4,99 nie miała zadnego związku z wyborami?

Z ciekawości. Czy masz legitymację członka po?

W dniu 2012-01-29 17:50, megrims pisze:

W dniu 2012-01-29 17:35, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-01-29 17:27, megrims pisze:

W dniu 2012-01-29 17:02, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-01-29 16:02, megrims pisze:

W dniu 2012-01-29 16:00, pedro pisze:

W dniu 2012-01-29 15:30, Artur Maśląg pisze:

(ciach)

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu.

Wielu tak mówiło i mówi. Nie tylko zresztą o tym.
Efekt takiej gadaniny jest znany - znaczy zerowy.

I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Skoro z Ciebie taki prognostyk, to napisz kiedy.

DO 2050 roku upadnie na 100%.

LOL - całe 40 lat do sprawdzenia, czy miałeś rację.
Szkoda tylko, że nie podałeś co masz na myśli pisząc
"Ta cywilizacja musi upaść".
Normalnie Nostradamus się chowa ;)

aj tam.. a jak patrzysz na to wszystko, to z optymizmem?

Tak, co nie znaczy, że jestem ślepy w zakresie zachodzących
procesów i nie widzę niczego złego. To jednak coś zgoła
odmiennego od wieszczenia wojny domowej, która z dużo
poważniejszych przyczyn nie miała miejsca.

Hello megrims,

Sunday, January 29, 2012, 5:50:09 PM, you wrote:

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu.

Wielu tak mówiło i mówi. Nie tylko zresztą o tym.
Efekt takiej gadaniny jest znany - znaczy zerowy.

I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Skoro z Ciebie taki prognostyk, to napisz kiedy.

DO 2050 roku upadnie na 100%.

Prawdopodobieństwo, że dożyję 2050 jest bliskie zeru. A nawet jak
dożyję, to mało prawdopodobne jest to, czy mnie to w ogóle
zainteresuje.

Dzieci nie masz?

Dziecko daleko, raczej zostanie za granicą, z dala od europejskiej
"kultury".

--
Best regards,

RoMan mailto:roman@pik-net.pl

PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2012-01-29 18:08, Krzysztof 45 pisze:

DoQ napisał(a):

Co za debil. Ważne że Krzysio 45 ze spółką bawił się doskonale!
Ewidentnie robili na złość Tuskowi!

Posłuchaj misiu, miałem Ci już nie odpowiadać bo nie dorosłeś do tego by
pewne rzeczy zrozumieć.

LOL, cóż za uzasadnienie :) Szkoda tylko, że nie protestu.

Ale ogólnie.
Były rozdawane dokładna informacje że jedziemy zgodnie z przepisami,
oraz było co chwila mówione na CB i jeden drugiego upominał by nie
blokować awaryjnego.

Co świetnie widać na materiałach filmowych, włącznie z komentarzami
głosowymi. Zapomniałeś przy okazji o kwestii wręcz elementarnej - ta
akcja była niezgodna z przepisami itd.

Statystycznych głupków nie brakowało, tak samo jak
na tej grupie. To jest nieuniknione.

No popatrz - teraz będziesz te idiotyzmy usprawiedliwiał głupotą na
grupie? Litości - tylu debilizmów co widziałem na materiale filmowym
to na żywo nie widziałem chyba przez całe życie, a długo jeżdżę...

On Sat, 28 Jan 2012 22:42:34 +0100, "szufla" wrote:

Od tygodnia trabia o tym we wszystkich dostepnych mediach. Moze balangowales
za dlugo ?

I trąbili że będą blokować Toruńską? Bo ja słyszałem coś o siedzibie
premiera i sejmie.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

W dniu 29-01-2012 18:08, Krzysztof 45 pisze:

Posłuchaj misiu, miałem Ci już nie odpowiadać bo nie dorosłeś do tego by
pewne rzeczy zrozumieć.

Posłuchaj no dziadku, może to z tobą i kolesiami od protestu jest jednak
coś nie tak? Tutaj większość jest przeciwko takiej formie protestu, na
drogach jak widać kierowcy również mieli was dosyć.

Ale ogólnie.
Były rozdawane dokładna informacje że jedziemy zgodnie z przepisami,

20-25km/h równolegle po wszystkich pasach autostrady to jest zgodnie z
przepisami? Jakimi?

oraz było co chwila mówione na CB i jeden drugiego upominał by nie
blokować awaryjnego. Statystycznych głupków nie brakowało, tak samo jak
na tej grupie. To jest nieuniknione.

Statystyczne głupki to te, które uczestniczyły w tym pożal się boże
proteście.


--
Paweł

W dniu 2012-01-29 18:29, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello megrims,

Sunday, January 29, 2012, 5:50:09 PM, you wrote:

Ja zapytam wprost Czy Ty pragniesz wojny domowej?

Będzie. Kwestia czasu.

Wielu tak mówiło i mówi. Nie tylko zresztą o tym.
Efekt takiej gadaniny jest znany - znaczy zerowy.

I niezmiennie powtarzam:
Ta cywilizacja musi upaść.

Skoro z Ciebie taki prognostyk, to napisz kiedy.

DO 2050 roku upadnie na 100%.

Prawdopodobieństwo, że dożyję 2050 jest bliskie zeru. A nawet jak
dożyję, to mało prawdopodobne jest to, czy mnie to w ogóle
zainteresuje.

Dzieci nie masz?

Dziecko daleko, raczej zostanie za granicą, z dala od europejskiej
"kultury".

i bardzo dobrze. moje jeszcze za młode :(

On Sat, 28 Jan 2012 22:47:46 +0100, "szufla" wrote:

Dokladnie o to chodzi. Tylko po pewnym czasie moze byc ich wiecej niz kilku.

Dupa. Kierowcy w tym kraju nie potrafią się zorganizować. Nie ma
żadnego lobby w sejmie ani w okolicach rządu. Kierowców można
najłatwiej łupić, i rządzący dobrze o tym wiedzą. Dlatego robią to, co
robią. I 200 czy nawet 2000 "ekstremistów" nic tu nie zdziała.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

On Sun, 29 Jan 2012 17:26:40 +0100, megrims
wrote:

Przecież Merkel powiedziała jakiś czas temu, że pokój w europie
nie został dany raz na zawsze.

A już zaczęła zapuszczać wąsik? ;P

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

W dniu 2012-01-29 18:25, Pietia pisze:

Artur Maśląg wrote:

Cóż, wbrew temu co sugerujesz to wcale nie jest bełkot. Wystarczy nie
być zbytnio zacietrzewionym i ironię dostrzegać.

To nie była ironia, to był bełkot.

W przeciwieństwie do tego co piszesz, miał sens.

Tylko dla osób bardo zacietrzewionych.

Wręcz przeciwnie.

Może rząd przywróci kartki na paliwo?

Ekhem - w jakim celu?

Jak to w jakim? Same zalety:

Ty miałeś uzasadnić swój postulat, a nie cytować poprzednika.

Kartki mają dokładnie takie samo uzasadnienie jak zaporowa cena.
Mniejsza dostępność. To naprawdę nie jest trudne.

Jak widzę to jest za trudne, by to zrozumieć. System kartowy
nie ograniczał dostępu, a wręcz przeciwnie - umożliwiał każdemu
dostęp do pewnych "dóbr" w tej samej ilości i w cenie, która była
dla każdego taka sama. Wysoka cena paliw wynika wprost z gospodarki
rynkowej.

Aha, czyli sugerujesz, że aktualnie windowanie cen leży w interesie
rządu?

Nie. Sugeruję, że obecnie mają to w dupie.

Co jest poważnym błędem w Twoim rozumowaniu. Ceny paliw i energii są
bardzo ważne dla gospodarki. Tylko idiota może sugerować, że rządu
to nie interesuje.

Ale wtedy chyba ropa była droższa, więc to pewnie dlatego :)

Kolejne pudło.

Nie, napisałem "chyba".

Najlepiej przy każdym "argumencie" pisać "chyba" - wtedy można
się łatwo wytłumaczyć. Bierzesz przykład z niejakiego Rysia
Czarneckiego?

Sugerujesz, że cena 4,99 nie miała zadnego związku z wyborami?

Z ciekawości. Czy masz legitymację członka po?

Paszport Polsatu wystarczy?

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2012-01-29 18:25, Pietia pisze:
> Artur Maśląg wrote:
>>>> Cóż, wbrew temu co sugerujesz to wcale nie jest bełkot. Wystarczy nie
>>>> być zbytnio zacietrzewionym i ironię dostrzegać.
>>>
>>> To nie była ironia, to był bełkot.
>>
>> W przeciwieństwie do tego co piszesz, miał sens.
>
> Tylko dla osób bardo zacietrzewionych.

Wręcz przeciwnie.

Często czytałem, że określano Cie jako "troll Artur". I widzę, że to w
pełni uzasadnione określenie.

Coś Ci celowo umknęło, więc powtórze:
"Sugerujesz, że cena 4,99 nie miała zadnego związku z wyborami?"

Bo tylko idiota może w to wierzyć...

DoQ napisał(a):

Posłuchaj no dziadku, może to z tobą i kolesiami od protestu jest jednak
coś nie tak? Tutaj większość jest przeciwko takiej formie protestu, na
drogach jak widać kierowcy również mieli was dosyć.

Misiu, jak masz jajeczka to wpadnij na następny protest wraz ze swoja większością i argumentami. LOL

A jak nie masz jajeczek to pozostaje ci misiu pokochać to i klawiaturka :) Pa.
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-29 19:06, Pietia pisze:

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2012-01-29 18:25, Pietia pisze:

Artur Maśląg wrote:

Cóż, wbrew temu co sugerujesz to wcale nie jest bełkot. Wystarczy nie
być zbytnio zacietrzewionym i ironię dostrzegać.

To nie była ironia, to był bełkot.

W przeciwieństwie do tego co piszesz, miał sens.

Tylko dla osób bardo zacietrzewionych.

Wręcz przeciwnie.

Często czytałem, że określano Cie jako "troll Artur". I widzę, że to w
pełni uzasadnione określenie.

Widzę, że z braku argumentów wyciąłeś wszystko (by nie odpowiadać)
i skupiłeś się tylko na płytkiej próbie deprecjacji interlokutora :)

Coś Ci celowo umknęło, więc powtórze:
"Sugerujesz, że cena 4,99 nie miała zadnego związku z wyborami?"

Nic mi nie umknęło - jak zwykle uzupełniłeś swe imaginację magicznym
"chyba".

Bo tylko idiota może w to wierzyć...

Być może - w końcu dyskutujesz ze swoimi wymysłami.

W dniu 29-01-2012 19:10, Krzysztof 45 pisze:

Misiu, jak masz jajeczka to wpadnij na następny protest wraz ze swoja
większością i argumentami. LOL
A jak nie masz jajeczek to pozostaje ci misiu pokochać to i klawiaturka
:) Pa.

Ciekawe dlaczego nie odpowiedziałeś na pytanie dot. przepisowej jazdy po
autostradzie stara pierdoło?


--
Paweł

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2012-01-29 19:06, Pietia pisze:
> Artur Maśląg wrote:
>
>> W dniu 2012-01-29 18:25, Pietia pisze:
>>> Artur Maśląg wrote:
>>>>>> Cóż, wbrew temu co sugerujesz to wcale nie jest bełkot. Wystarczy nie
>>>>>> być zbytnio zacietrzewionym i ironię dostrzegać.
>>>>>
>>>>> To nie była ironia, to był bełkot.
>>>>
>>>> W przeciwieństwie do tego co piszesz, miał sens.
>>>
>>> Tylko dla osób bardo zacietrzewionych.
>>
>> Wręcz przeciwnie.
>
> Często czytałem, że określano Cie jako "troll Artur". I widzę, że to w
> pełni uzasadnione określenie.

Widzę, że z braku argumentów wyciąłeś wszystko (by nie odpowiadać)
i skupiłeś się tylko na płytkiej próbie deprecjacji interlokutora :)

Nie nie wyciąłem. Czekam na odpowiedź. Poza tym nie ma żadnej próby
"deprecjacji". To fakty, nie kłóć się z faktami.

> Coś Ci celowo umknęło, więc powtórze:
> "Sugerujesz, że cena 4,99 nie miała zadnego związku z wyborami?"

Nic mi nie umknęło

Czyli nieudolnie unikasz odpowiedzi.

> Bo tylko idiota może w to wierzyć...

Być może - w końcu dyskutujesz ze swoimi wymysłami.

Wydaje Ci się tylko.

W dniu 2012-01-29 19:23, Pietia pisze:

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2012-01-29 19:06, Pietia pisze:

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2012-01-29 18:25, Pietia pisze:

Artur Maśląg wrote:

Cóż, wbrew temu co sugerujesz to wcale nie jest bełkot. Wystarczy nie
być zbytnio zacietrzewionym i ironię dostrzegać.

To nie była ironia, to był bełkot.

W przeciwieństwie do tego co piszesz, miał sens.

Tylko dla osób bardo zacietrzewionych.

Wręcz przeciwnie.

Często czytałem, że określano Cie jako "troll Artur". I widzę, że to w
pełni uzasadnione określenie.

Widzę, że z braku argumentów wyciąłeś wszystko (by nie odpowiadać)
i skupiłeś się tylko na płytkiej próbie deprecjacji interlokutora :)

Nie nie wyciąłem.

Oczywiście, że wyciąłeś.

Czekam na odpowiedź.

Już ją dostałeś.

Poza tym nie ma żadnej próby
"deprecjacji". To fakty, nie kłóć się z faktami.

LOL

Coś Ci celowo umknęło, więc powtórze:
"Sugerujesz, że cena 4,99 nie miała zadnego związku z wyborami?"

Nic mi nie umknęło

Czyli nieudolnie unikasz odpowiedzi.

Odpowiedzi na co? Twój pomysł to sam sobie odpowiedz. Włącznie z tym,
że z tym trzymaniem ceny napisałeś "chyba".

Bo tylko idiota może w to wierzyć...

Być może - w końcu dyskutujesz ze swoimi wymysłami.

Wydaje Ci się tylko.

Wręcz przeciwnie :)

Artur Maśląg wrote:

a tym nie ma żadnej próby
> "deprecjacji". To fakty, nie kłóć się z faktami.

LOL

LOL to nie argument.

>>> Coś Ci celowo umknęło, więc powtórze:
>>> "Sugerujesz, że cena 4,99 nie miała zadnego związku z wyborami?"
>>
>> Nic mi nie umknęło
>
> Czyli nieudolnie unikasz odpowiedzi.

Odpowiedzi na co? Twój pomysł to sam sobie odpowiedz. Włącznie z tym,
że z tym trzymaniem ceny napisałeś "chyba".

Nie nie napisałem "chyba" z tym trzymaniem ceny. Nie rozumiesz co
czytasz.

>>> Bo tylko idiota może w to wierzyć...
>>
>> Być może - w końcu dyskutujesz ze swoimi wymysłami.
>
> Wydaje Ci się tylko.

Wręcz przeciwnie :)

Często czytałem, że określano Cie jako "troll Artur". I widzę, że to w

pełni uzasadnione określenie. :)

W dniu 2012-01-29 19:32, Pietia pisze:

Artur Maśląg wrote:
a tym nie ma żadnej próby

"deprecjacji". To fakty, nie kłóć się z faktami.

LOL

LOL to nie argument.

Nie - skąd taki pomysł? To tylko reakcja na Twoje sugestie,
że kłócę się z faktami. Raz, że się nie kłócę, a dwa, że
tych faktów brak. Pozostają Twoje imaginacje.

Jak już wrócisz do faktów to może dyskusja będzie sensowna.

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2012-01-29 19:32, Pietia pisze:
> Artur Maśląg wrote:
> a tym nie ma żadnej próby
>>> "deprecjacji". To fakty, nie kłóć się z faktami.
>>
>> LOL
>
> LOL to nie argument.

Nie - skąd taki pomysł? To tylko reakcja na Twoje sugestie,
że kłócę się z faktami. Raz, że się nie kłócę, a dwa, że
tych faktów brak. Pozostają Twoje imaginacje.

Wręcz przeciwnie.

Jak już wrócisz do faktów to może dyskusja będzie sensowna.

Nigdy nie odchodziłem od faktów. W przeciwieństwie do Ciebie.

W dniu 2012-01-29 19:37, Pietia pisze:

Artur Maśląg wrote:

(...)

że kłócę się z faktami. Raz, że się nie kłócę, a dwa, że
tych faktów brak. Pozostają Twoje imaginacje.

Wręcz przeciwnie.

Jak już wrócisz do faktów to może dyskusja będzie sensowna.

Nigdy nie odchodziłem od faktów. W przeciwieństwie do Ciebie.

Jasne:

Aha, czyli sugerujesz, że aktualnie windowanie cen leży w interesie
rządu?

Nie. Sugeruję, że obecnie mają to w dupie.


Jak nie leżało w interesie rządu, to w całym kraju Orleny sprzedawały po
4.99. Do oporu. Dokładnie do 9 listopada chyba.

Ale wtedy chyba ropa była droższa, więc to pewnie dlatego


Na deser:

Z ciekawości. Czy masz legitymację członka po?



Dalej mi się nie chce.

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2012-01-29 19:37, Pietia pisze:

> Artur Maśląg wrote:
(...)
>> że kłócę się z faktami. Raz, że się nie kłócę, a dwa, że
>> tych faktów brak. Pozostają Twoje imaginacje.
>

Dalej mi się nie chce.

Szkoda, bo nadal nie wykazałeś, zebym gdzies odchodził od faktów, co
napisałeś.

W dniu 2012-01-29 19:55, Pietia pisze:

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2012-01-29 19:37, Pietia pisze:

Artur Maśląg wrote:

(...)

że kłócę się z faktami. Raz, że się nie kłócę, a dwa, że
tych faktów brak. Pozostają Twoje imaginacje.

Dalej mi się nie chce.

Szkoda, bo nadal nie wykazałeś, zebym gdzies odchodził od faktów, co
napisałeś.

Masz rację, nikt nam nie wmówi, że białe jest białe, a czarne czarne.

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2012-01-29 19:55, Pietia pisze:
> Artur Maśląg wrote:
>
>> W dniu 2012-01-29 19:37, Pietia pisze:
>>
>>> Artur Maśląg wrote:
>> (...)
>>>> że kłócę się z faktami. Raz, że się nie kłócę, a dwa, że
>>>> tych faktów brak. Pozostają Twoje imaginacje.
>>>
>
>> Dalej mi się nie chce.
>
> Szkoda, bo nadal nie wykazałeś, zebym gdzies odchodził od faktów, co
> napisałeś.

Masz rację, nikt nam nie wmówi, że białe jest białe, a czarne czarne.

Wręcz przeciwnie.

W dniu 29-01-2012 20:08, to pisze:

No cóż, jedni zbierają znaczki a inni klej od znaczków.

A Ty klej do czego zbierasz?

Do wąchania, a do czego :)


--
Paweł

"jerzu" wrote in message
news:so0bi7tn2it55huhbni2jjb98ojhvtr78h@4ax.com...

Od tygodnia trabia o tym we wszystkich dostepnych mediach. Moze
balangowales
za dlugo ?

I trąbili że będą blokować Toruńską? Bo ja słyszałem coś o siedzibie
premiera i sejmie.

Ja o "glownych arteriach" uslyszalem w radiu w sobote rano. Jako, ze
mielismy kurs na Zoliborze zaczalem szukac w necie i nie bylo zadnych
informacji na portalach warszawskich, znalazlem info na jakichs
ogolnopolskich - zamieszczone kilka godzin wczesniej. Na szczescie okazalo
sie, ze na 13 dalo sie spokojnie pojechac Torunska....

--
Axel

"Rafał \"SP\" Gil", Sat, 28 Jan 2012 20:21:52 +0100, pl.misc.samochody:

Na wioskach przyległych do DK8 obserwuję gigantyczny
wzrost przejazdów typu wyjeżdża chłopek roztropek z posesji ...
przejeżdża 600 metrów i skręca w posesję ... Jak go nie będzie
stać - pójdzie pieszo/rowerem ...

A teraz powiedz to świętojebliwie oburzonym z Inicjatywy. :D

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich.

Dnia Sat, 28 Jan 2012 20:21:52 +0100, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

Zalety:
- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

Jak to nie ? Zablokowaliby .. tylko na stajaco, po co przepalac paliwo :-)

- ogólne zluźnienie na drogach - automagicznie dla
jeżdżących:spadek spalania

Pomysl lepiej jak bys narzekal na tlok w pociagach :-)

- wraz ze spadkiem ilości uczestników - normalizacja czasów
dotarcia towarów w transporcie kołowym

IMO to jest bardzo unormowany. Jesli ja spiesze sie a srednia i tak 70-80
wychodzi, to w takiej ciezarowce ma mniejsza, ale stala, bo nie przyspieszy

- zdecydowanie mniejsze koszty wypadków z racji radykalnego
zmniejszenia ich ilości

No jak nizsze - predkosc zabija, karetki drogie, lekarze drodzy :-)

Ps. To moje poważne spostrzeżenia. Kiedyś jeździło się dużo
łatwiej i przyjemniej.

Niemozliwe, ty tych czasow nie pamietasz :-)

Teraz stać każdego na byle gówno,

I oczywiscie zakladasz ze ciebie dalej bedzie stac ?

Nie martw sie, bramki juz buduja, zaraz bedziesz mogl zap* autostradami :-)

Ciągniemy się w gigantycznych kolumnach ... co 2 auto przede mną
puszcza niebieskie chmury powodując że idzie się zarzygać na
śmierć. Na wioskach przyległych do DK8 obserwuję gigantyczny
wzrost przejazdów typu wyjeżdża chłopek roztropek z posesji ...
przejeżdża 600 metrów i skręca w posesję ... Jak go nie będzie
stać - pójdzie pieszo/rowerem ...

Tylko ze DK w ogole nie powinna przebiegac miedzy posesjami.
No i nie bedzie ... tylko czy bedzie cie na nia stac ? :-)

J,

Kartki mają dokładnie takie samo uzasadnienie jak zaporowa cena.
Mniejsza dostępność. To naprawdę nie jest trudne.

Jak widzę to jest za trudne, by to zrozumieć. System kartowy
nie ograniczał dostępu, a wręcz przeciwnie - umożliwiał każdemu
dostęp do pewnych "dóbr" w tej samej ilości i w cenie, która była
dla każdego taka sama.

czyli jednak ogranicza, a dokładniej tym co zwykle kupują więcej niż
średnia, cyli jeżdza i zapychają ulice.
(oczywiście ekonomicznie jest to bez sensu, ale kartki przywołano jako
esklację kuriozum jakim są podatki od paliw)

W dniu 2012-01-30 07:57, PM pisze:

Kartki mają dokładnie takie samo uzasadnienie jak zaporowa cena.
Mniejsza dostępność. To naprawdę nie jest trudne.

Jak widzę to jest za trudne, by to zrozumieć. System kartowy
nie ograniczał dostępu, a wręcz przeciwnie - umożliwiał każdemu
dostęp do pewnych "dóbr" w tej samej ilości i w cenie, która była
dla każdego taka sama.

czyli jednak ogranicza, a dokładniej tym co zwykle kupują więcej niż
średnia, cyli jeżdza i zapychają ulice.

Spokojna głowa - dla tych, którzy muszą jeździć (a nie im się podoba)
istnieją stosowne dodatki w różnej formie, a dla tych co lubią zapychać
jest paliwo po stosownej cenie. Zastosowanie cen zaporowych powoduje
ograniczenie dostępu dla wszystkich i gwałtowny wzrost cen.
Ja nie popieram takiego systemu, ale rozumiem, że w pewnych sytuacjach
jakoś trzeba rynek regulować. Przypomnij sobie co się działo ostatnio
z cukrem (chyba z rok i jakoś z 5 lat temu). Też pojawiała się
"reglamentacja" towaru po "niskich cenach", a ten po wyższych był
dostępny bez specjalnego problemu, choć jak polazłem do Tesco po
kilogram (tak, słownie jeden kilogram) to był cały cukier wykupiony
i to po cenach dość wysokich.

(oczywiście ekonomicznie jest to bez sensu, ale kartki przywołano jako
esklację kuriozum jakim są podatki od paliw)

Podatki od paliw są kuriozum? Przecież to wręcz naturalne.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

W dniu 2012-01-28 22:47, szufla pisze:

Na rządzących to się może w
końcu przeleje złość na niemoc w obliczu działania kilku ekstremistów.

Dokladnie o to chodzi. Tylko po pewnym czasie moze byc ich wiecej niz kilku.

Tak, tak - na szczęście nie mamy teraz wyborów, a cena paliw nie
jest skutkiem działania aktualnie sprawujących władzę.

Wladza ma wplyw na podatki

Mamy najniższą możliwą akcyzę. Oczywiście, "władza" (parlament) może jeszcze wyjść z UE.

i czesciowo na kurs waluty,

Nie jesteśmy Szwajcarią. Całe rezerwy NBP wystarczyłyby na kilka dni obrony kursu złotego.
Wystrzelalibyśmy się z amunicji po to żeby mieć przez parę dni taniej. No super.

wiec moze tez miec
wplyw na cene paliwa.

jak wynika z powyższego, niewielki

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,

z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części

gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2012-01-28 21:40, Krzysztof 45 pisze:

Od dwóch tygodni kłapali wszędzie i tu że będą akcje a ten nie wiedział, sie wjebał i ma pretensje. Jak takiego nazwać?

Od dwóch tygodni kłapali, że będą srać na chodnikach w ramach oprotestowania braku toalet,
a ten wyszedł z domu, się wjebał i ma pretensje. Jak takiego nazwać?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,

z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części

gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2012-01-29 15:02, SkiMir pisze:

W dniu 2012-01-29 14:58, KrisPolska pisze:

WSZYSCY LICZA ile co kosztuje
niech w koncu policze ile kosztuje ABW ZUS pensje urzednikow w gminie

Akurat ZUS to kolejny poborca podatków dla państwa i tylko dla szaraczków jest wiecznie śpiewka jak to oni kasy nie mają.

Akurat to nie ZUS dotuje budżet, tylko odwrotnie, kilkadziesiąt miliardów rocznie.
Prawie wszystko co ZUS zbierze w składkach, trafia do ludzi - koszty własne ZUS-u,
to jeśli dobrze pamiętam około 3%, czyli stosunkowo mało jak na instytucję publiczną.
Nawet jeśli z tych 3% połowa to urzędnicze rozpasanie, to wielkiej różnicy nie uczyni.

Kluczowe są pytania o efektywność wydawania środków, o patologie które ten system karmi,
czy jest nam w ogóle potrzebny, czy mamy inne wyjście wobec zobowiązań jakie ma państwo,
oraz jakie rozwiązanie byłoby optymalne.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,

z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części

gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

czyli jednak ogranicza, a dokładniej tym co zwykle kupują więcej niż
średnia, cyli jeżdza i zapychają ulice.

Spokojna głowa - dla tych, którzy muszą jeździć (a nie im się podoba)
istnieją stosowne dodatki w różnej formie, a dla tych co lubią zapychać
jest paliwo po stosownej cenie.

Robisz analogię do (byłego) systemu gdzie był brak towaru i chciano go
równo/sprawiedliwie podzielić.
a teraz miałaby być inna sytuacja - towar jest, ale chcemy (takie założenie)
ograniczyc spożycie -> ruch, jednoczesnie nie płacąc.
- wszystko czysta teoria i bzdura, bo tez jestem za rynkiem.
Dodam, że nie ma w polsce wolnego rynku paliw.
Jak nie wierzysz to spróbuj sprzedać paliwo zakupione za 3zł na Białorusi.

(oczywiście ekonomicznie jest to bez sensu, ale kartki przywołano jako
esklację kuriozum jakim są podatki od paliw)

Podatki od paliw są kuriozum? Przecież to wręcz naturalne.

Naturalne dla kogo? bo nie dla mnie.
Oczywiście, łatwe i proste w nakładaniu i egzekucji,
ale czy opodatkowanie nosników energii, których cena wpływa na wszystko
pozostałe,
bije w "najuboższych" (wsztyscy politycy lubią wycierac sobie nimi gebę)
ma sens?
Jakis ma, ale nie z punktu widzenia obywatela.

W dniu 28.01.2012 20:41, pedro pisze:

rodzinę, albo ja zacznę palić fajki w Waszym domu. I niech paliwo
drożeje do nieskończoności. Amen.

Bags

I nie będzie nic.

I wszyscy chórem: KO-NO-NO-WICZ! ;)

W dniu 2012-01-29 10:57, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Ja pierdolę ... że nie chciało mi się tam pojechać ... z takim
filmem jakbym w niego wyjebał, odbębniłbym mandat, a on miałby
karniaka ... szkoda ;/

W dniu 2012-01-30 02:27, J.F. pisze:

- "protestujące pokurwieńce" pewnie nie miałyby za co blokować dróg

Jak to nie ? Zablokowaliby .. tylko na stajaco, po co przepalac paliwo :-)

Pieszo po autostradzie ? :) No w sumie, jeśli "legalne" dla co
poniektórych jest blokowanie autostrady i gwałtowne zajeżdżanie
komuś drogi na autostradzie - to i durnie z buta tam będą
protestować.

Pomysl lepiej jak bys narzekal na tlok w pociagach :-)

Nie jeździłbym pociągami. Nie jeździłbym po mieście, przez co
miałbym odłożoną kase na przejazdy dalekodystansowe autem :)

IMO to jest bardzo unormowany. Jesli ja spiesze sie a srednia i tak 70-80
wychodzi, to w takiej ciezarowce ma mniejsza, ale stala, bo nie przyspieszy

A tak miałby 90 km/h.

Teraz stać każdego na byle gówno,

I oczywiscie zakladasz ze ciebie dalej bedzie stac ?

A musi być ? To jakieś święte prawo ? :)

Nie martw sie, bramki juz buduja, zaraz bedziesz mogl zap* autostradami :-)

No jeśli A4 będzie miało wyglądać jak A od Warlubia, to ja
poprosze :)

Tylko ze DK w ogole nie powinna przebiegac miedzy posesjami.
No i nie bedzie ... tylko czy bedzie cie na nia stac ? :-)

Jak będzie - to pojadę, jak nie będzie, to nie pojadę.

W dniu 2012-01-30 18:32, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2012-01-29 10:57, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Ja pierdolę ... że nie chciało mi się tam pojechać ... z takim filmem
jakbym w niego wyjebał, odbębniłbym mandat, a on miałby karniaka ...
szkoda ;/

To słów szkoda na takie zachowanie - zresztą na innych filmach mamy też
bardzo ciekawe "zagrania".

W dniu 2012-01-30 18:53, Artur Maśląg pisze:

To słów szkoda na takie zachowanie - zresztą na innych filmach
mamy też
bardzo ciekawe "zagrania".

Myślałem, że się nie da odczytać tablic a się dało.
Płodzę właśnie maila do jego ubezpieczyciela by zastanowił się
nad rekalkulacją stawki OC/AC :)

W dniu 2012-01-29 14:09, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym
bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Co za debil. Ważne że Krzysio 45 ze spółką bawił się doskonale!
Ewidentnie robili na złość Tuskowi!

http://www.youtube.com/watch?v=-K6zFGzd-VY&feature=related
Zresztą - na filmikach doskonale widać (i słychać) jaka to
świetna zabawa i nikomu w niczym nie przeszkadzali.

Opad cyca po kolana. Patrząc na te sceny - jakoś tęskno zrobiło
mi się za pijanym kierowcą tira z litwy, który "zaplątałby się"
przypadkiem w tą akcję.

On 30 Sty, 19:01, "Rafa=B3 \"SP\" Gil" wrote:

My=B6la=B3em, =BFe si=EA nie da odczyta=E6 tablic a si=EA da=B3o.
P=B3odz=EA w=B3a=B6nie maila do jego ubezpieczyciela by zastanowi=B3 si=

=EA

nad rekalkulacj=B1 stawki OC/AC :)

Lubi=EA to! :)

Dnia 30 Jan 2012 10:55:01 GMT, to napisał(a):

Ale nie da się obniżyć VAT-u tylko na paliwo, trzeba by obniżyć VAT na
wszystkie produkty objęte daną stawką.

Co spowodowałoby wzrost wpływów z tego podatku.

--

___________ (R)

/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688

___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna

_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Artur Maśląg napisał(a):

tylu debilizmów co widziałem na materiale filmowym to na żywo nie widziałem chyba przez całe
życie, a długo jeżdżę...

Też mi sie to nie podobało i to bardzo.

To było rozdawane i prawie każdy to miał wręczone.

Regulamin Protestu Paliwowego:

1. Uczestnikiem protestu może być każdy kierujący pojazdem dopuszczonym do ruchu, posiadającym

ważne badania techniczne, ważną polisę OC oraz wyposażenie obowiązkowe. Stan techniczny pojazdu musi
być zgodny z przepisami.

2. Uczestnik protestu podporządkowuje się organizatorom lokalnym, słucha ich poleceń i nie utrudnia

przebiegu protestu.

3. Uczestnik protestu musi przestrzegać wszystkich przepisów ruchu drogowego, przypominam, że

używanie klaksonu jest wykroczeniem, zmiany pasów ruchu muszą być sygnalizowane.

4. Uczestnik porusza się z minimalną dozwoloną prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z

uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i
widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu. I nie
utrudnia jazdy innym uczestnikom drogi.

5. Uczestnik zachowuje się w sposób kulturalny, nie reaguje na zaczepki innych osób i przestrzega

prawa.

6. Uczestnik protestu musi być trzeźwy, niedopuszczalne jest również spożywanie i posiadanie

alkoholu podczas protestu.

7. Uczestnik protestu robi wszystko by protest przebiegał sprawnie i zgodnie z wszelkimi przepisami

ruchu drogowego i prawa.

8. W przypadku, gdy protest odbywa się na drogach wielo jezdniowych nie wolno blokować lewego pasa

drogi, służy on jedynie do wyprzedzania pozostałych pojazdów. Dlatego należy w sposób bezpieczny
wyprzedzać pozostałych uczestników powracając później na prawy pas.


Każdy mógł wziąć udział i jak widać na filmach debili nie brakowało.
Mam tylko nadzieję że ten policyjny helikopter który krążył bardzo nisko dwie godziny posiadał
pożądaną kamerę i zrobi z niej użytek.

--
Krzysiek

W dniu 2012-01-30 20:45, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

tylu debilizmów co widziałem na materiale filmowym to na żywo nie
widziałem chyba przez całe
życie, a długo jeżdżę...

Też mi sie to nie podobało i to bardzo.

Czas minął - za brak wiedzy oraz wyobraźni się odpowiada. Za resztę
głupot wypowiadanych na tej podstawie również. Skoro się nie podobało
to nie należało brać w tym udziału oraz tego popierać.

To było rozdawane i prawie każdy to miał wręczone.

Jasne. Każdy też się pewnie stosował.

1. Uczestnikiem protestu może być każdy kierujący pojazdem
dopuszczonym do ruchu, posiadającym
ważne badania techniczne, ważną polisę OC oraz wyposażenie
obowiązkowe. Stan techniczny pojazdu musi
być zgodny z przepisami.

Ktoś to sprawdzał?

2. Uczestnik protestu podporządkowuje się organizatorom lokalnym, słucha
ich poleceń i nie utrudnia
przebiegu protestu.

A ten organizator to kto? Mieli zgodę na prowadzenie protestu na
drogach publicznych?

3. Uczestnik protestu musi przestrzegać wszystkich przepisów ruchu
drogowego, przypominam, że
używanie klaksonu jest wykroczeniem, zmiany pasów ruchu muszą być
sygnalizowane.

Tak, tak, świetnie było widać. Szczególnie utrudnianie ruchu innym nie
miało miejsca.

4. Uczestnik porusza się z minimalną dozwoloną prędkością zapewniającą
panowanie nad pojazdem, z
uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności:
rzeźby terenu, stanu i
widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i
natężenia ruchu. I nie
utrudnia jazdy innym uczestnikom drogi.

Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?

5. Uczestnik zachowuje się w sposób kulturalny, nie reaguje na zaczepki
innych osób i przestrzega
prawa.

Bardzo kulturalny.

6. Uczestnik protestu musi być trzeźwy, niedopuszczalne jest również
spożywanie i posiadanie
alkoholu podczas protestu.

Jasne - alkomatów nawet na stacji benzynowej nie widziałem. Organizator
zapewniał?

7. Uczestnik protestu robi wszystko by protest przebiegał sprawnie i
zgodnie z wszelkimi przepisami
ruchu drogowego i prawa.

Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd.

8. W przypadku, gdy protest odbywa się na drogach wielo jezdniowych nie
wolno blokować lewego pasa
drogi, służy on jedynie do wyprzedzania pozostałych pojazdów. Dlatego
należy w sposób bezpieczny
wyprzedzać pozostałych uczestników powracając później na prawy pas.

Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd.
Znaczy teraz regulamin będzie odpowiedzialny za blokowanie autostrady.

Każdy mógł wziąć udział i jak widać na filmach debili nie brakowało.

No proszę. Nawet na grupie jest ich mniej, a jak napisałem, że
debile, to się uniosłeś.

Mam tylko nadzieję że ten policyjny helikopter który krążył bardzo nisko
dwie godziny posiadał pożądaną kamerę i zrobi z niej użytek.

Wcześniej pisałeś coś innego, ale cóż - na własne życzenie zostałeś
jednym z tych debili, którzy innym utrudniali życie.

Osobiście mogę Ci tylko napisać, że jak były pomysły stworzenia
"Partii Kierowców", to od razu stwierdziłem, że ja się do niej nie
zapiszę, ponieważ to co widzę w zakresie deklarowanych działań
(oraz osób) nie ma wiele wspólnego z interesem społecznym (w tym
kierowców). Zrobisz na przyszłość co chcesz...

--
"Dawanie rad zawsze jest błędem, ale danie dobrej rady nigdy ci już nie
zostanie przebaczone." (C) Oscar Wilde

Dnia 30 Jan 2012 19:41:50 GMT, to napisał(a):

Co spowodowałoby wzrost wpływów z tego podatku.

Może tak, może nie.

Nie ma 'nie' Obniżanie podatków do progi ok. 14-15% zwiększa wpływy.
FYI w Polsce podatki to około 70% wynagrodzeń.

--

___________ (R)

/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688

___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna

_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Wujeq" napisał w wiadomości
news:jg1i7k$oja$1@inews.gazeta.pl...

""Rafał \"SP\" Gil"" wrote in message
news:jg1hsk$e29$3@node2.news.atman.pl...
albo ja zacznę palić fajki w Waszym domu.

Zapraszam.

A zastanwiałeś się kiedyś nad tym że za każdym razem gdy puszczasz bąka też
wypuszczasz do atmosfery szkodliwe gazy?
A wiesz że krowa której mleko przetworzone bądź i nie jesz/pijesz, której
mięso też sie je również wydziela masę gazów szkodliwych dla atmosfery?


--
Pozdrawiam!
Mlody
www.partacze.pl
'99 Audi A4 2.5 V6 TDI Quattro
'81 Fiat 125p "WPT 1313" edyszyn :P

Użytkownik "jerry" napisał w wiadomości
news:4f24572d$0$26681$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "Wujeq" napisał w wiadomości
news:jg1i7k$oja$1@inews.gazeta.pl...

I niech paliwo drożeje do
nieskończoności. Amen.

I wszystkie towary wozić konno, albo nosić na plecach. Amen

Ale przecież koń metanem pierdzi!
Katalizator mu w dupę i normy EURO dla bydła wyznaczyć!



--
Pozdrawiam!
Mlody
www.partacze.pl
'99 Audi A4 2.5 V6 TDI Quattro
'81 Fiat 125p "WPT 1313" edyszyn :P

W dniu 2012-01-29 10:57, Artur Maśląg pisze:

Banda głupków!

He he, a ja z Bródna na Wrocławską jechałem, zobaczyłem co się
dzieje w
drugą stronę to wróciłem przez Bielany do Podleśnej, i od
Wisłostrady
komfortowo wjechałem na Most Grota :)

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Ten to akurat zabłysnął autem 2 raz już w sieci:
http://www.wiocha.pl/246016,Lansik_na

jerzu wrote:

On Sat, 28 Jan 2012 22:47:46 +0100, "szufla" wrote:

Dokladnie o to chodzi. Tylko po pewnym czasie moze byc ich wiecej niz
kilku.

Dupa. Kierowcy w tym kraju nie potrafią się zorganizować. Nie ma
żadnego lobby w sejmie ani w okolicach rządu. Kierowców można
najłatwiej łupić, i rządzący dobrze o tym wiedzą. Dlatego robią to, co
robią. I 200 czy nawet 2000 "ekstremistów" nic tu nie zdziała.

Nic nie zdziała bo w takiej Italii jest po nasze 9 a nie 5.60...
Taniej nie będzie -- po popyt podbiją nam sąsiedzi, którzy mają drożej.

\SK

Adam Płaszczyca wrote:

Dnia 30 Jan 2012 19:41:50 GMT, to napisał(a):

Co spowodowałoby wzrost wpływów z tego podatku.

Może tak, może nie.

Nie ma 'nie' Obniżanie podatków do progi ok. 14-15% zwiększa wpływy.

Bzdura.

Fałszywym uproszczeniem w postaci krzywej Laffera się nie zasłaniaj, bo
nawet zgadzając na to fałszywe (o ile 0 przy 0% jest pi*drzwi OK, to 0 przy
100% jest wzięte z dupy) nadmierne uproszczenie, to szczyt dochodów jest
przy około 70% podatku od osób fizycznych.

FYI w Polsce podatki to około 70% wynagrodzeń.

Nie. Tak wychodzi tylko w arytmetyce korwinistycznej. Ale tu jest
1*2100 = 99*900 więc wszystko się może zdarzyć. A w arytmetyce zwykłych
ludzi (gdzie wiadomo jak wykonać obliczenia na procentach) wychodzi ok 55%
(obciążenia PIT + ZUS + VAT na tym co zostanie) w przypadku pracujących na
etat. Jak kto ma DG może wyjść sporo mniej, rolnikom może wyjść sporo mniej,
itd...

\SK

A ja jestem za tym, żeby litr paliwa kosztował 500 zł.

Amen.

W dniu 2012-01-30 22:54, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2012-01-29 10:57, Artur Maśląg pisze:

Banda głupków!

He he, a ja z Bródna na Wrocławską jechałem, zobaczyłem co się
dzieje w
drugą stronę to wróciłem przez Bielany do Podleśnej, i od
Wisłostrady
komfortowo wjechałem na Most Grota :)

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Ten to akurat zabłysnął autem 2 raz już w sieci:
http://www.wiocha.pl/246016,Lansik_na

LOL

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

Użytkownik "Filip" napisał w wiadomości
news:jg7ejk$86c$1@news.task.gda.pl...

A ja jestem za tym, żeby litr paliwa kosztował 500 zł.

499,99zł wygląda znacznie lepiej. ;-)

On 30/01/2012 17:32, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

W dniu 2012-01-29 10:57, Artur Maśląg pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=xGn_Q0HXj4k&feature=player_embedded
Stąd byś się nie wycofał - o zachowaniu debili (chwilowym bohaterem
jest kierowca Mitsubishi) nie wspomnę.

Ja pierdolę ... że nie chciało mi się tam pojechać ... z takim filmem
jakbym w niego wyjebał, odbębniłbym mandat, a on miałby karniaka ...
szkoda ;/

Szkoda, że równie gorliwie nie tępisz ćwoków zapierdalających za karetkami.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

Artur Maśląg napisał(a):

Skoro się nie podobało to nie należało brać w tym udziału oraz tego popierać.

Założenia są słuszne, gorzej z wykonaniem bo nie można wykluczyć prowokatorów.

Jasne. Każdy też się pewnie stosował.

Ciekawe komu zależało na tym by to nie odbyło się zgodnie z zasadami.

1. Uczestnikiem protestu może być każdy kierujący pojazdem dopuszczonym do ruchu, posiadającym
ważne badania techniczne, ważną polisę OC oraz wyposażenie obowiązkowe. Stan techniczny pojazdu
musi być zgodny z przepisami.

Ktoś to sprawdzał?

Po co?

2. Uczestnik protestu podporządkowuje się organizatorom lokalnym, słucha ich poleceń i nie
utrudnia przebiegu protestu.

A ten organizator to kto? Mieli zgodę na prowadzenie protestu na drogach publicznych?

A od kiedy jest potrzebna zgoda na przejechanie się po autostradzie z prędkością 40km/h?

3. Uczestnik protestu musi przestrzegać wszystkich przepisów ruchu drogowego, przypominam, że
używanie klaksonu jest wykroczeniem, zmiany pasów ruchu muszą być sygnalizowane.

Tak, tak, świetnie było widać. Szczególnie utrudnianie ruchu innym nie miało miejsca.

To byli prowokatorzy z PO :D

4. Uczestnik porusza się z minimalną dozwoloną prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem,
z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i
widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu. I nie
utrudnia jazdy innym uczestnikom drogi.

Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?

W którym miejscu tu jest łamanie przepisów?

6. Uczestnik protestu musi być trzeźwy, niedopuszczalne jest również

spożywanie i posiadanie alkoholu podczas protestu.

Jasne - alkomatów nawet na stacji benzynowej nie widziałem. Organizator zapewniał?

Po co?

7. Uczestnik protestu robi wszystko by protest przebiegał sprawnie i zgodnie z wszelkimi
przepisami ruchu drogowego i prawa.

Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd.

To nieliczni prowokatorzy z PO i PSL lub hgw skąd. Nie uczestnicy protestu.

8. W przypadku, gdy protest odbywa się na drogach wielo jezdniowych nie wolno blokować lewego
pasa drogi, służy on jedynie do wyprzedzania pozostałych pojazdów. Dlatego należy w sposób
bezpieczny wyprzedzać pozostałych uczestników powracając później na prawy pas.

Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd. Znaczy teraz regulamin będzie
odpowiedzialny za blokowanie autostrady.

To nieliczni prowokatorzy z PO i PSL lub hgw skąd tak się zachowywali. Nie uczestnicy protestu.

Każdy mógł wziąć udział i jak widać na filmach debili nie brakowało.

No proszę. Nawet na grupie jest ich mniej, a jak napisałem, że debile, to się uniosłeś.

Nie. Uniosłem się z ogólnego założenia że protest jest debilny.

Mam tylko nadzieję że ten policyjny helikopter który krążył bardzo nisko dwie godziny posiadał
pożądaną kamerę i zrobi z niej użytek.

Wcześniej pisałeś coś innego,

Co pisałem innego?

ale cóż - na własne życzenie zostałeś jednym z tych debili, którzy innym utrudniali życie.

Jeżeli dla Ciebie ktoś kto porusza się prawym pasem z prędkością 25-45 km/h jest debilem, to Ty
jesteś imbecylem jak tak twierdzisz.

Osobiście mogę Ci tylko napisać, że jak były pomysły stworzenia "Partii Kierowców", to od razu
stwierdziłem, że ja się do niej nie zapiszę, ponieważ to co widzę w zakresie deklarowanych
działań (oraz osób) nie ma wiele wspólnego z interesem społecznym (w tym kierowców). Zrobisz na
przyszłość co chcesz...

A zdradzisz do jakiej się zapisałeś?
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-30 22:28, Mlody pisze:

Zapraszam.

A zastanwiałeś się kiedyś nad tym że za każdym razem gdy puszczasz bąka też
wypuszczasz do atmosfery szkodliwe gazy?
A wiesz że krowa której mleko przetworzone bądź i nie jesz/pijesz, której
mięso też sie je również wydziela masę gazów szkodliwych dla atmosfery?

Najważniejsze jest to że każdy człowiek w czasie swojego życia wydali
więcej CO2 niż każdy z samochodów razem jakie posiada od 20 do 70 roku
życia.

Pozdrawiam
Rafał

On 31/01/2012 15:28, The_EaGle wrote:

W dniu 2012-01-30 22:28, Mlody pisze:

Zapraszam.

A zastanwiałeś się kiedyś nad tym że za każdym razem gdy puszczasz
bąka też
wypuszczasz do atmosfery szkodliwe gazy?
A wiesz że krowa której mleko przetworzone bądź i nie jesz/pijesz, której
mięso też sie je również wydziela masę gazów szkodliwych dla atmosfery?

Najważniejsze jest to że każdy człowiek w czasie swojego życia wydali
więcej CO2 niż każdy z samochodów razem jakie posiada od 20 do 70 roku
życia.

Widzisz, cały myk w tym, że bez jedzenia i oddychania to ty do 70 nie
dożyjesz, a nie biorąc samochodu na każdy wypad po masło do sklepu jak
najbardziej można, i to pewnie nawet dłużej i zdrowiej.



Policzmy swoją drogą. Różne źródła od wikipedii po jakieś prace
dyplomowe (google do usług) podają, że człowiek wydycha ok. 1kg czystego
CO2 w ciągu doby. Noworodki i małe dzieci zapewne sporo mniej, dla
uproszczenia więc przyjmijmy 70 lat * 365 * 1 = 25550kg CO2, czyli 25.5
tony.


Ford Focus 1.8 wydala 179g CO2 na każdy kilometr. Upraszczająć znów, bo
przez tych 50 lat technika sporo się zmienia (20 lat temu emitował
więcej, za 20 lat będzie mniej) i zakładająć średnią 10.000km rocznie,
mamy tego 89500. 89.5 tony.




Masz jeszcze jakieś ciekawostki, którymi się z nami podzielisz? :-)



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 31-01-2012 17:08, kamil pisze:

Ford Focus 1.8 wydala 179g CO2 na każdy kilometr. Upraszczająć znów, bo
przez tych 50 lat technika sporo się zmienia (20 lat temu emitował
więcej, za 20 lat będzie mniej) i zakładająć średnią 10.000km rocznie,
mamy tego 89500. 89.5 tony.
Masz jeszcze jakieś ciekawostki, którymi się z nami podzielisz? :-)

Zgadza się :)
Pod warunkiem, czy faktycznie jest sens tak się spinać akurat z tym CO2
;) Obawiam się, ze więcej szkodzą przydomowe "spalarnie śmieci", którymi
(przynajmniej w PL) nikt nie chce się zająć.


--
Paweł

W dniu 31-01-2012 17:52, DoQ pisze:

Pod warunkiem, czy faktycznie jest sens tak się spinać akurat z tym CO2
;) Obawiam się, ze więcej szkodzą przydomowe "spalarnie śmieci", którymi

W zasadzie powinno być DOMOWE :)


--
Paweł

W dniu 2012-01-31 15:39, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

Skoro się nie podobało to nie należało brać w tym udziału oraz tego
popierać.

Założenia są słuszne, gorzej z wykonaniem bo nie można wykluczyć
prowokatorów.

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach.

Jasne. Każdy też się pewnie stosował.

Ciekawe komu zależało na tym by to nie odbyło się zgodnie z zasadami.

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach. Ile kretów
wyłapaliście?

(...)

A ten organizator to kto? Mieli zgodę na prowadzenie protestu na
drogach publicznych?

A od kiedy jest potrzebna zgoda na przejechanie się po autostradzie z
prędkością 40km/h?

Raz, że jest to niezgodne z przepisami, a dwa, że na takie "akcje"
zorganizowane należy mieć zgodę.

To byli prowokatorzy z PO :D

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach.

4. Uczestnik porusza się z minimalną dozwoloną prędkością
zapewniającą panowanie nad pojazdem,
z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w
szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i
ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu. I nie

^^^^^

utrudnia jazdy innym uczestnikom drogi.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?

W którym miejscu tu jest łamanie przepisów?

Podkreślone - materiał dowodowy na filmach.

7. Uczestnik protestu robi wszystko by protest przebiegał sprawnie i
zgodnie z wszelkimi
przepisami ruchu drogowego i prawa.

Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd.

To nieliczni prowokatorzy z PO i PSL lub hgw skąd. Nie uczestnicy protestu.

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach.

(...)

ale cóż - na własne życzenie zostałeś jednym z tych debili, którzy
innym utrudniali życie.

Jeżeli dla Ciebie ktoś kto porusza się prawym pasem z prędkością 25-45
km/h jest debilem, to Ty
jesteś imbecylem jak tak twierdzisz.

Przykro mi - zorganizowana forma utrudniania innym ruchu (nazywana
protestem przeciw cenie paliw) polegająca na jeździe 25-45 autostradą
w sposób zorganizowany to szczyt debilizmu. Podobnie jak te zawody
w tankowaniu "kto mniej", by zrobić sobie zabawę kosztem innych na
stacjach. Wziąłeś w tym udział na własne życzenie - zostałeś jednym
z tych debili. Potwierdzasz to zresztą dość śmieszną próbą obrony,
w postaci sugerowania, że ja uważam za debila kogoś, kto porusza się
prawym pasem autostrady z prędkością 25-45km/h. No, ale baw się
dalej w debilne akcje przeciw innym ludziom i pisz, że to
prowokatorzy PO działają na Twoją (i reszty...) niekorzyść,
psując Twój wizerunek medialny i deprecjonując sens całej akcji.

A zdradzisz do jakiej się zapisałeś?

Mam paszport Polsatu - wystarczy?

On 31/01/2012 16:52, DoQ wrote:

W dniu 31-01-2012 17:08, kamil pisze:

Ford Focus 1.8 wydala 179g CO2 na każdy kilometr. Upraszczająć znów, bo
przez tych 50 lat technika sporo się zmienia (20 lat temu emitował
więcej, za 20 lat będzie mniej) i zakładająć średnią 10.000km rocznie,
mamy tego 89500. 89.5 tony.
Masz jeszcze jakieś ciekawostki, którymi się z nami podzielisz? :-)

Zgadza się :)
Pod warunkiem, czy faktycznie jest sens tak się spinać akurat z tym CO2
;) Obawiam się, ze więcej szkodzą przydomowe "spalarnie śmieci", którymi
(przynajmniej w PL) nikt nie chce się zająć.

Ja tam zawsze uważałem, że te miliony na walkę o gram CO2 lepiej wydać
na odsyfienie kilku rzek, pozbieranie starych lodówek z lasów i
obsadzenie jakiegoś ładnego parku w mieście. Ale argument było o
człowieku, więc odpowiedziałem. :)




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

Artur Maśląg napisał(a):

A od kiedy jest potrzebna zgoda na przejechanie się po autostradzie z prędkością 40km/h?

Raz, że jest to niezgodne z przepisami, a dwa, że na takie "akcje" zorganizowane należy mieć
zgodę.

Kodeks Drogowy na autostradzie i drodze ekspresowej zabrania:
zawracania, zatrzymywania się lub postoju pojazdu (z wyjątkiem miejsc do tego wyznaczonych),
cofania, holowania, z wyjątkiem holowania przez pojazdy przeznaczone do holowania do najbliższego
wyjazdu lub miejsca obsługi podróżnych.

Zgodnie z Kodeksem Drogowym autostrada przeznaczona jest dla ruchu pojazdów samochodowych, które na
równej, poziomej jezdni mogą rozwinąć prędkość co najmniej 40 km/h, w tym również w razie ciągnięcia
przyczep (art. 2 pkt 3).

Teraz Ty podaj przepis który naruszyłem? Będziesz pierwszy.

Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?

W którym miejscu tu jest łamanie przepisów?

Podkreślone - materiał dowodowy na filmach.

To nie byli uczestnicy protestu.

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach.

Jeżeli organizatorzy informują jasno jak ma protest wyglądać, a kilku rozwala cały przejazd swoimi
kretynskimi zagrywkami, to jak to nazwać? Albo prowokator lub gówniarze szukający wrażeń.

Przykro mi - zorganizowana forma utrudniania innym ruchu (nazywana protestem przeciw cenie paliw)
polegająca na jeździe 25-45 autostradą w sposób zorganizowany to szczyt debilizmu.

Zasysamy unijne podatki to i zasysamy unijne protesty. Nie pasuje?
Przyzwyczaj się a najlepiej pokochaj to bo tego nie masz na to wpływu.

Wziąłeś w tym udział na własne życzenie - zostałeś jednym z tych debili.

A protest przeprowadzony na pieszo jak za dawnych lat, który zblokował by miasto, wjazd i wyjazd, to
też uczestnicy takiego protestu w takiej formie to debile?

Forma takiego protestu by się nie odbyła, bo nie otrzymała by zgody.
Jazdy autostradą 40km/h nikt mi nie zabroni i na taki przejazd nie potrzebuję
zgody.

Potwierdzasz to zresztą dość śmieszną próbą obrony, w postaci sugerowania, że ja uważam za debila
kogoś, kto porusza się prawym pasem autostrady z prędkością 25-45km/h.

Ja nie sugeruje tylko stwierdzam fakt.

No, ale baw się dalej w debilne akcje przeciw innym ludziom

Oczywiście uderza to w postronnych uczestników drogi, ale przede wszystkim ma oddźwięk polityczny.
Ty widziałeś protesty, strajki by nie uderzały jakimś tam procencie w innych ludzi?
Oczywiście że będę brał udział i jak najczęściej aż do skutku.
Tusk bedzie miał argumenty w Brukseli by odpuściła bo ma drogi w kraju zblokowane, a Ty będziesz
miał okazję wykazać sie wszechstronnym znaczeniem słowa debil :D

Mam paszport Polsatu - wystarczy?

Wstyd to nie grzech :D

Tyle debilizmów widziałem w Twoich wypowiedziach, że teraz wyjaśnię Ci kogo ja uważam za debila na
poniższym przykładzie.

Jest to debilowata część społeczeństwa, świadoma że jest coraz częściej dymana przez najjaśniej nam
panujących. Ta część społeczeństwa w momencie dymania ma uśmiech na na ryju i jeszcze usprawiedliwia
dymającego że to nie jego wina że nas dyma.
Mało tego, ta debilowata część społeczeństwa krytykuje tę grupę społeczną która przeciwstawia się
takiej ilości dymania.
To są dla mnie debile.
--
Krzysiek

W dniu 2012-01-31 20:44, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

A od kiedy jest potrzebna zgoda na przejechanie się po autostradzie z
prędkością 40km/h?

Raz, że jest to niezgodne z przepisami, a dwa, że na takie "akcje"
zorganizowane należy mieć zgodę.

Kodeks Drogowy na autostradzie i drodze ekspresowej zabrania:
zawracania, zatrzymywania się lub postoju pojazdu (z wyjątkiem miejsc do
tego wyznaczonych),
cofania, holowania, z wyjątkiem holowania przez pojazdy przeznaczone do
holowania do najbliższego wyjazdu lub miejsca obsługi podróżnych.

Zgodnie z Kodeksem Drogowym autostrada przeznaczona jest dla ruchu
pojazdów samochodowych, które na
równej, poziomej jezdni mogą rozwinąć prędkość co najmniej 40 km/h, w
tym również w razie ciągnięcia
przyczep (art. 2 pkt 3).

Teraz Ty podaj przepis który naruszyłem? Będziesz pierwszy.

Zapomniałeś o przepisie nadrzędnym:
Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować
zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
zaniechanie.

Mam nadzieję, ze teraz już wiesz i mam nadzieję, że zapamiętasz
- na tylko w zakresie tych debilnych protestów.

Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?

W którym miejscu tu jest łamanie przepisów?

Podkreślone - materiał dowodowy na filmach.

To nie byli uczestnicy protestu.

Tka, tak. To byli prowokatorzy z PO.
(...)

Zasysamy unijne podatki to i zasysamy unijne protesty. Nie pasuje?

Skoro taki jest Twój tok myślenia to przygotuj się również na
odpowiedzialność "unijną".

Przyzwyczaj się a najlepiej pokochaj to bo tego nie masz na to wpływu.

Nie mam zamiaru się to tego co prezentujesz/prezentujecie
przyzwyczajać, a tym bardziej akceptować. Do tego Twoja teoria, że nie
mam na to wpływu jest błędna.

(...)

Forma takiego protestu by się nie odbyła, bo nie otrzymała by zgody.

Otóż to,

Jazdy autostradą 40km/h nikt mi nie zabroni i na taki przejazd nie
potrzebuję
zgody.

Szybko się zdziwisz.

Potwierdzasz to zresztą dość śmieszną próbą obrony, w postaci
sugerowania, że ja uważam za debila
kogoś, kto porusza się prawym pasem autostrady z prędkością 25-45km/h.

Ja nie sugeruje tylko stwierdzam fakt.

Nie, nie - Ty nie stwierdzasz faktu, tylko potwierdzasz sam sobie
własny wymysł, po czym go potwierdzasz, twierdząc, że faktem jest
to co napisałeś. Nie, faktem jest, że napisałeś, ale nie jest
faktem to, co tam napisałeś.

No, ale baw się dalej w debilne akcje przeciw innym ludziom

Oczywiście uderza to w postronnych uczestników drogi,

Aha, więc jednak.

ale przede wszystkim ma oddźwięk polityczny.

Jaki polityczny? To, że ludzie na widok paru debili pukają się
w głowę, a stacje klną w żywy kamień, bo mało, że marże na granicy
opłacalności to jeszcze banda debili zrobiła sobie zabawę i w ramach
protestu przeciwko drogiemu paliwu, wypalała je złośliwie blokując
innym drogi?

Ty widziałeś protesty, strajki by nie uderzały jakimś tam procencie w
innych ludzi?

Próbujesz się teraz usprawiedliwiać? Widzisz, strajk czy protest ma
sens, o ile ma racjonalne uzasadnienie i ma pewien poziom poparcia
w społeczeństwie - musi być konstruktywny.

Oczywiście że będę brał udział i jak najczęściej aż do skutku.

Wiedzę, że świetnie się bawicie uprzykrzając innym życie, wypalając
przy okazji te drogie paliwa, przeciw cenom których protestujecie.

Tusk bedzie miał argumenty w Brukseli by odpuściła bo ma drogi w kraju
zblokowane,

Zblokowane? Policja was w końcu zdejmie.

a Ty będziesz miał okazję wykazać sie wszechstronnym
znaczeniem słowa debil :D

Ja? Przecież to nie ja się wykazuję - świetnie to widać na materiałach
filmowych.

Mam paszport Polsatu - wystarczy?

Wstyd to nie grzech :D

Wstyd? Za co?

Tyle debilizmów widziałem w Twoich wypowiedziach, że teraz wyjaśnię Ci
kogo ja uważam za debila na poniższym przykładzie.

Fakt, same debilizmy, tylko jakoś masz problem z obronieniem
racjonalności oraz zgodności z prawem tych durnowatych zabaw na drogach.

Jest to debilowata część społeczeństwa, świadoma że jest coraz częściej
dymana przez najjaśniej nam panujących. Ta część społeczeństwa w
momencie dymania ma uśmiech na na ryju i jeszcze usprawiedliwia
dymającego że to nie jego wina że nas dyma.
Mało tego, ta debilowata część społeczeństwa krytykuje tę grupę
społeczną która przeciwstawia się takiej ilości dymania.

Znaczy dajesz się dymać i zamiast z tego czerpać radość, to wolisz
się oddawać bez satysfakcji, po czym częściej niż grupa uśmiechnięta
znów dajesz się dymać bez tej satysfakcji, ponieważ jednak
potrzebujesz tego dymania to znów dajesz się dymać i później
narzekasz, że jesteś dymanym, więc na wszelki wypadek tym dymanym
za obopólną zgodą zrobisz na złość, ponieważ są rzadziej dymani
i normalnie żyjącymi, a Ty jesteś nieszczęśliwy, choć dymany
częściej i to za tę wątpliwą przyjemność jeszcze dopłacisz,
by ponarzekać, że jesteś dymany?

To są dla mnie debile.

Nie wątpię, choć być może Twój problem leży jednak gdzie indziej :)

On Tue, 31 Jan 2012 00:37:23 +0100, Sebastian Kaliszewski
wrote:

Nic nie zdziała bo w takiej Italii jest po nasze 9 a nie 5.60...

Tu nie tylko chodzi o cene paliwa. Ale o kolejne super nowelizacje
ustawy PoRD, fotoradary, videorejestratory, najdroższe autostrady w
Europie i inne zabawki "władzy" do nękania kierowców.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Artur Maśląg napisał(a):

Teraz Ty podaj przepis który naruszyłem? Będziesz pierwszy.

Zapomniałeś o przepisie nadrzędnym: Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i ...]

Jadąc po autostardzie 40km/h naruszyłem ten przepis? Chyba proste i zrozumiałe pytanie zadałem.

Zasysamy unijne podatki to i zasysamy unijne protesty. Nie pasuje?

Skoro taki jest Twój tok myślenia to przygotuj się również na odpowiedzialność "unijną".

Zaraz, zaraz. Co masz do toku myślenia?
Francja, Włochy też były są tam podobne protesty w dużo większej nieporównywalnej skali. Według
Ciebie to też debile?

Unijna odpowiedzialność. Unia, czego unia i kogo?
Właśnie unia pokazała gdzie miejsce polski LOL Tusk wrócił z podwiniętym ogonem LOL

Twoja teoria, że nie mam na to wpływu jest błędna.

Jakaś propozycja innej formy protestu? Czy ...?

Jazdy autostradą 40km/h nikt mi nie zabroni i na taki przejazd nie potrzebuję zgody.

Szybko się zdziwisz.

Rozwiniesz tę myśl, czy mam poprosić? :D

Nie, nie - Ty nie stwierdzasz faktu, tylko potwierdzasz sam sobie własny wymysł, po czym go
potwierdzasz, twierdząc, że faktem jest to co napisałeś. Nie, faktem jest, że napisałeś, ale nie
jest faktem to, co tam napisałeś.

Podziwiam Twoja jak by nie było debilną analizę faktu takiego, że uważasz uczestnika protestu
jadącego autostradą 40km/h za debila.

Ty widziałeś protesty, strajki by nie uderzały jakimś tam procencie w innych ludzi?

Próbujesz się teraz usprawiedliwiać? Widzisz, strajk czy protest ma sens, o ile ma racjonalne
uzasadnienie i ma pewien poziom poparcia w społeczeństwie - musi być konstruktywny.

Ma bardzo duże uzasadnienie, co jak juz wcześniej przedstawiałem pewna grupa społeczna go nie widzi.
Trzeba było poświęcić sobotę na taki protest, co nie każdy mógł uczynić. Ale 90 miast w każdym z
nich od 90 do kilku setek aut, to jest bardzo dobry wynik jak na pierwszy raz.

Zblokowane? Policja was w końcu zdejmie.

Za łamanie prawa jak najbardziej jestem za. Nawet osobiście takiego idiotę podpierdolę. Może
następny protest odbędzie się bez uczestnictwa oszołomów.

Fakt, same debilizmy, tylko jakoś masz problem z obronieniem racjonalności oraz zgodności z
prawem tych durnowatych zabaw na drogach.

Tobie jak by to narysować, to by nie pomogło w zrozumieniu.

Nie wątpię, choć być może Twój problem leży jednak gdzie indziej :)

Juz Ci wczoraj napisałem gdzie jest mój problem. Powtórzę.
Mnie chodzi o wysokość akcyzy, podatków i marży polskich rafinerii.
Dlaczego polscy politycy nie poruszają dyskusji na forum UE na temat zmiany systemu "minimum
akcyzowego" do którego mają prawo?

Marże polskich rafinerii w porównaniu do zachodnich przy sprzedaży diesla są o połowę wyższe, a w
przypadku benzyny niemal czterokrotnie. Dlaczego rząd to toleruje?

Tu są problemy.
--
Krzysiek

Dnia 30 Jan 2012 22:29:02 GMT, to napisał(a):

Nie ma 'nie' Obniżanie podatków do progi ok. 14-15% zwiększa wpływy. FYI
w Polsce podatki to około 70% wynagrodzeń.

Oczywiście, że czasem taka sytuacja ma miejsce,

Nie czasem. Jak na razie zawsze ma miejsce.


--

___________ (R)

/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688

___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna

_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia Tue, 31 Jan 2012 01:01:44 +0100, Sebastian Kaliszewski napisał(a):

Nie ma 'nie' Obniżanie podatków do progi ok. 14-15% zwiększa wpływy.

Bzdura.

Fałszywym uproszczeniem w postaci krzywej Laffera się nie zasłaniaj, bo
nawet zgadzając na to fałszywe (o ile 0 przy 0% jest pi*drzwi OK, to 0 przy
100% jest wzięte z dupy) nadmierne uproszczenie, to szczyt dochodów jest
przy około 70% podatku od osób fizycznych.

Mhm. Ciekawe. A teraz podaj skąd takie dane.

FYI w Polsce podatki to około 70% wynagrodzeń.

Nie. Tak wychodzi tylko w arytmetyce korwinistycznej. Ale tu jest
1*2100 = 99*900 więc wszystko się może zdarzyć. A w arytmetyce zwykłych
ludzi (gdzie wiadomo jak wykonać obliczenia na procentach) wychodzi ok 55%
(obciążenia PIT + ZUS + VAT na tym co zostanie) w przypadku pracujących na
etat. Jak kto ma DG może wyjść sporo mniej, rolnikom może wyjść sporo mniej,
itd...

Tak, tak. A akcyza w chlebku to juz nei podatek.

--

___________ (R)

/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688

___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna

_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2012-01-31 23:10, Krzysztof 45 pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

Teraz Ty podaj przepis który naruszyłem? Będziesz pierwszy.

Zapomniałeś o przepisie nadrzędnym: Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i ...]

Jadąc po autostardzie 40km/h naruszyłem ten przepis? Chyba proste i
zrozumiałe pytanie zadałem.

Tak, naruszyłeś - jak długo tego nie zrozumiesz, tak długo nie będzie
o czym deliberować. Zresztą komu chcesz ciemnotę wciskać, skoro celem
protestu było dokładnie blokowanie dróg?

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

On Mon, 30 Jan 2012, Adam Płaszczyca wrote:

[...o VAT...]

Dnia 30 Jan 2012 19:41:50 GMT, to napisał(a):

Co spowodowałoby wzrost wpływów z tego podatku.

Może tak, może nie.

Nie ma 'nie' Obniżanie podatków do progi ok. 14-15% zwiększa wpływy.

Trzeba przyznać, że dotąd tak było, ale dotyczyło to głównie

eksperymentów na khm "wolnych" :P podatkach, czyli takich,
przy których towar (lub usługa) opodatkowany konkuruje (?)
z towarami z szarej bądź czarnej strefy, gdzie te drugie
(towary i usługi) obłożone są jedynie ryzykiem kar (z KKS
i z KS, ale nie *wysoce* skuteczną kontrolą).

W przypadku VAT jest co nieco obrotu którego *praktycznie*

nie sposób kupić w szarej strefie, przykładowo będzie
kłopot z energią elektryczną.

W takich towarach i usługach granica skuteczności opodatkowania

jest większa.

pzdr, Gotfryd

On Mon, 30 Jan 2012, to wrote:

begin Mlody

- Rz˙˙d nie mo˙˙e obni˙˙y˙˙ VAT-u na paliwo (musia˙˙by obni˙˙y˙˙ VAT na
wszystko)

Ciekawe dlaczego? Bo Pe˙˙Owce tak mówi˙˙? Mo˙˙e i fakt ˙˙e zmieni˙˙ ustaw˙˙ o
VAT w od dnia innego ni˙˙ 1 stycznia wprowadzi du˙˙y zament, ale dlaczego
nie mog˙˙ zrobi˙˙ oddzielnej stawki dla paliw?

Dlatego, że jesteśmy w UE.

Raczej tylko pośrednio.
Akurat Twój post był pierwszy na liście (mam porządek chronologiczny),

więc na Ciebie trafiło choć odpowiedzi w tym stylu widzę więcej :)

Wspólne regulacje dotyczące VAT i cła nie ograniczają się do państw

UE, lecz szerszej umowy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Europejski_Obszar_Gospodarczy

Przyznam, że nie daję głowy czy Dyrektywy UE, które implementują

ową umowę, ustalają dokładnie te same limity co umowa (15 do 25% stawki
podstawowej VAT i zamknięte listy towarów i usług których mogą dotyczyć
stawki preferencyjne), ale raczej tak.

Oczywiście, przynależność do .ue może implikować więcej regulacji

nt. VAT niż wynika z owej unii podatkowo-celnej, niemniej to ta
"szeroka" stanowi clou programu.

pzdr, Gotfryd

Artur Maśląg napisał(a):

Jadąc po autostardzie 40km/h naruszyłem ten przepis? Chyba proste i
zrozumiałe pytanie zadałem.

Tak, naruszyłeś -

LOL Pilnuj, żeby Twój wykrywacz bzdur był zawsze na chodzie.

jak długo tego nie zrozumiesz, tak długo nie będzie
o czym deliberować.

Dokładnie to Ty masz problem ze zrozumieniem i poukładaniem pewnych faktów. Ale to Twój problem.

Zresztą komu chcesz ciemnotę wciskać, skoro celem
protestu było dokładnie blokowanie dróg?

Blokowanie a blokowanie to jest różnica, której Ty nie dostrzegasz.
TIRy blokują przez okrągły rok.

Szkoda że tylko do tego sie odniosłeś. Ale cóż, miło było :)
Na koniec. Już małolaty widzą coś niestosownego w tym z czego Ty czerpiesz radość :)
http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201201/1328049286_by_qrdebije_500.jpg

I jedno zdanie pewnego amerykańskiego lingwisty o strategii manipulacji przez establishment, które
rozjaśnia mi dlaczego są takie opinie jak Twoja. (oczywiście nie bierz tego dosłownie do siebie)

Pozwól, aby jednostki uwierzyły, że są jedynymi winnymi swoich niepowodzeń, a to przez niedostatek
inteligencji, zdolności, starań. Tak więc, zamiast buntować się przeciwko systemowi ekonomicznemu,
jednostka będzie żyła w poczuciu dewaluacji własnej wartości, winy, co prowadzi do depresji, a ta do
zahamowania działań.

--
Krzysiek