Witam,

Czy ktoś wykonywał taki strop na domku jednorodzinnym około 180m^2.
Czy wytwórnie chcą robić takie stropy na jeden dom (np w okolicy Wrocławia)?
Jakie są Wasze dośwadczenia?

Pozdrawiam.
K.S.

On 3 Lut, 20:03, "KS" wrote:

Witam,

Czy kto=B6 wykonywa=B3 taki strop na domku jednorodzinnym oko=B3o 180m^2.
Czy wytw=F3rnie chc=B1 robi=E6 takie stropy na jeden dom (np w okolicy Wro=

c=B3awia)?

Jakie s=B1 Wasze do=B6wadczenia?

taki strop jest drogi, wymaga d=BCwigu na budowie. Poza szybko=B6ci=B1
monta=BFu nie ma =BFadnych zalet, ju=BF lepiej za=B3o=BFy=E6 p=B3yty kana=B3=
owe, te=BF
wymaga d=BCwigu ale ta=F1sze i l=BFejsze
pzdr

taki strop jest drogi, wymaga dźwigu na budowie. Poza szybkością
montażu nie ma żadnych zalet, już lepiej założyć płyty kanałowe, też
wymaga dźwigu ale tańsze i lżejsze
pzdr

O ile droższy od np terivy?
Mam taki strop w bloku i widzę że zaletą jest np to ze uzyskuje sie bardzo
gladki sufit który nie wymaga tynkowania i łatwo sie maluje.

Nie wiem czy to mozliwe ale chciałbym w stropie zalać rury od rozprowadzenia
ciepłego powietrza.

Pozdr.
K.S.

Użytkownik napisał w wiadomości
news:e616d0b4-6155-4d85-b22d-e5a658186ad1@s13g2000prd.googlegroups.com...
On 3 Lut, 20:03, "KS" wrote:

Witam,

Czy ktoś wykonywał taki strop na domku jednorodzinnym około 180m^2.
Czy wytwórnie chcą robić takie stropy na jeden dom (np w okolicy

Wrocławia)?

Jakie są Wasze dośwadczenia?

ki strop jest drogi, wymaga dźwigu na budowie. Poza szybkością
ntażu nie ma żadnych zalet, już lepiej założyć płyty kanałowe, też
maga dźwigu ale tańsze i lżejsze
pozdr

Polemizował bym. Moim zdaniem jest to rozwiązanie które ma same zalety,
a niewiele wad. ja niestety nie mogłem skorzystać, bo u mnie dzwig nie jest
w stanie
wjechać na działkę. Oto zalety:
1. Szybki montaż, zdecydowana róznica zwłaszcza w stosunku do stropów
monolitycznych
robionych na budowie.
2. Wysoka i przewidywalna (w porównaniu do stropów robionych ręcznie na
budowie)
jakość
3. Bardzo równa powierzchnia dolna, w zasadzie nie wymaga tynkowania
4. Brak klawiszowania (w przeciwieństwie do terivy i innych
gęstożebrowych oraz płyt żerańskich)
5. Mała grubość
Wad jest bardzo mało, własciwie jedyna to konieczność dojazdu
na działkę cięzkiego sprzętu. Co do ceny, to trzeba sprawdzić. Jak
ja sprawdzałem to wychodziło nieco drożej od wykonanego na budowie bo wymaga
to jednak zmian w projekcie konstrukcyjnym. Gdyby jednak zaplanować filigran
od razu, to może się okazać tańszy. Przy obecnych cenach robocizny porządne
wykonanie stropu monolitycznego jest raczej kosztowne.

PF

On 3 Lut, 22:19, "Fakir \(w domku\)" wrote:

1. Szybki monta=BF, zdecydowana r=F3znica zw=B3aszcza w stosunku do strop=

=F3w

monolitycznych

ale dla domku, to b=EAdzie mo=BFe z 5 dni r=F3=BFnicy, mo=BFe 10, zale=BFnie=

od

sprawno=B6ci ekipy.

2. Wysoka i przewidywalna (w por=F3wnaniu do strop=F3w robionych r=EAcznie=
na
budowie)

je=B6li to strop 1 prz=EAs=B3owy to prawda w zakrsie dot. ustawienia
zbrojenia (bo beton pracuj=B1cy czyli z g=F3rnej cz=EA=B6ci p=B3yty jest lan=
y na
budowie), je=B6li strop wieloprz=EAs=B3owy to i tak trzeba do=B3o=BFy=E6 zbr=
ojenie
g=F3rne na budowie, wi=EAc taki sam problem z jako=B6ci=B1 jak monolitu
(problem=3D wymaga nadzoru , nie w sensie =BFeby to jaka=B6 trudno=B6=E6 by=
=B3a)

3. Bardzo r=F3wna powierzchnia dolna, w zasadzie nie wymaga tynkowania

prawda to, ale trzeba jako=B6 kable el. osadzi=E6, i jedyny sensowny
spos=F3b to przed betonowaniem, co jest jednak troch=EA k=B3opotliwe

4. Brak klawiszowania (w przeciwie=F1stwie do terivy i innych
g=EAsto=BFebrowych oraz p=B3yt =BFera=F1skich)

fakt, chocia=BF p=B3yty =BFera=F1skie je=B6li dobrze zalane brzegi w zasadzi=
e
nie klawiszuj=B1, no a teriva wiadomo loteria

5. Ma=B3a grubo=B6=E6

o nie, grubo=B6=E6 dok=B3adnie taka sama jak monolitu, przeciez to tylko si=
=EA
technologi=B1 produkcji r=F3=BFni, a pracuje dok=B3adnie tak jak monolit.

A teraz wady :
- ci=EA=BFki sprz=EAt, to wiadomo
- konieczno=B6=E6 jednak prac zbrojarskich na budowie
- cena jest wy=BFsza ni=BF monolitu, i to zale=BFnie od dostawcy nawet 40%
- monolit robisz od razu, a filigran trzeba zam=F3wi=E6, czytaj ustawi=E6
si=EA w kolejce i odebra=E6 w =B6ci=B6le ustalonym dniu (na ma=B3ych budowac=
h
r=F3=BFnie bywa wszak z organizacj=B1, zreszt=B1 nie tylko na ma=B3ych)
- bardzo utrudnione rozwi=B1zywanie jakich=B6 obej=B6=E6 wok=F3=B3 komin=F3w=
,
wykuszy itp nieci=B1g=B3o=B6ci

z zalet, to jeszcze bym wymieni=B3 to =BFe nie trzeba robi=E6 projektu, bo
zawsze zbrojenie dobiera firma dostarczaj=B1ca filigrany.
We Francji s=B1 bardzo popularne ichnie odpowiedniki filigran=F3w, a w
Niemczech raczej monolityczne stropy. Ale to mo=BFe nie takie wa=BFne.
pzdr

On 3 Lut, 20:03, "KS" wrote:

Witam,

Czy kto=B6 wykonywa=B3 taki strop na domku jednorodzinnym oko=B3o 180m^2.

Witam,
mam strop filigran i nast=EApuj=B1ce uwagi:
1. Mia=B3em problem z wykonawcami. Strop robi=B3a mi ekipa producenta
stropu (z do=B6=E6 daleka), kt=F3rej musia=B3em zapewni=E6 nocleg. Musia=B3e=
m te=BF
zorganizowa=E6 podpory systemowe (czyli nie zwyk=B3e dr=B1gi drewniane).
Zw=B3aszcza te podpory to spory koszt i stres.
2. D=BCwig to ma=B3e piwo - przyje=BFd=BFa, robi swoje i odje=BFd=BFa. Je=B6=
li tylko
mo=BFe dojecha=E6, a przewa=BFnie mo=BFe, to =BFaden problem.
3. Z mo=BFliwo=B6ci=B1 nietynkowania r=F3=BFnie bywa. Same p=B3yty s=B1 g=B3=
adkie i
r=F3wne, ale miejsca ich =B3=B1czenia - ju=BF niekoniecznie. Ja i tak w ko=
=F1cu
po=B3o=BFy=B3em normalny tynk.
4. W sumie jestem jednak zadowolony, bo strop jest cienki, nie
klawiszuje, mia=B3 od razu wszystkie potrzebne otwory (wentylacja,
kominek itd.).
Piotr

slawek9000@gmail.com pisze:

prawda to, ale trzeba jakoś kable el. osadzić, i jedyny sensowny
sposób to przed betonowaniem, co jest jednak trochę kłopotliwe

Niekoniecznie, ja mam kable puszczone w wylewce piętra (już po zalaniu

filigranu) - w odpowiednich miejscach zrobione są przewierty i kable dla
ścian parteru wchodzą pionowo w dół.

o nie, grubość dokładnie taka sama jak monolitu, przeciez to tylko się
technologią produkcji różni, a pracuje dokładnie tak jak monolit.

Może chodziło o to, że sama płyta (przed zalaniem) jest cieńsza.

--
Pozdrawiam,
Sebcio

Użytkownik "Sebcio" napisał w wiadomości
news:fo6esf$q1t$1@node2.news.atman.pl...

slawek9000@gmail.com pisze:

> prawda to, ale trzeba jakoś kable el. osadzić, i jedyny sensowny
> sposób to przed betonowaniem, co jest jednak trochę kłopotliwe

Niekoniecznie, ja mam kable puszczone w wylewce piętra (już po zalaniu
filigranu) - w odpowiednich miejscach zrobione są przewierty i kable dla
ścian parteru wchodzą pionowo w dół.

> o nie, grubość dokładnie taka sama jak monolitu, przeciez to tylko się
> technologią produkcji różni, a pracuje dokładnie tak jak monolit.

Może chodziło o to, że sama płyta (przed zalaniem) jest cieńsza.

Chodziło o to, że mała grubość :)
Nie pisałem, że mniejsza niż monolitu - zgadzam się, że będzie podobna.
Ale wszystkie pozostałe są grubsze.

A propos monolitu - nie wiem jak sprawną trzeba mieć ekipę,
aby to robiła w 10 dni. U mnie byli naprawdę wporzo i doświadczeni
kolesie (sztuk 4), miło było patrzeć jak robią, a i tak trwało prawie
miesiąc i nie ustrzegli się bardzo poważnych błędów -
strop jest popękany. Niby beton z wytwórni, ale prawdopodobnie
różna gęstość w połączeniu z brakiem pielęgnacji dały pęknięcia
na wylot. W robionych w fabryce płytach nie do pomyślenia.

No i możliwości reklamacji zerowe. A jednak fabryka
ma dużo większe szanse naprawy ewentualnego błędu.

PF