otopr.pl Grupy dyskusyjne Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

1
Data: 20 październik 2013, 15:12
Temat:

Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Corso

Witam,

Jeśli ktoś ma Win 8 i chciałby sobie upgradować do Win 8.1 - niech sprawdzi
czy nie ma jakiejś gry z securomem. Po udpadcie secu widzi nasz komputer
jako nową maszynę i jedna aktywacja idzie pa pa. Tak np. zrobił mi Arkham
City.

Pozdrawiam,
Corso

2
Data: 20 październik 2013, 20:15
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik Corso napisał:


Witam,

Jeśli ktoś ma Win 8 i chciałby sobie upgradować do Win 8.1 - niech sprawdzi
czy nie ma jakiejś gry z securomem. Po udpadcie secu widzi nasz komputer
jako nową maszynę i jedna aktywacja idzie pa pa. Tak np. zrobił mi Arkham
City.



cos widze, ze zostane z win 8, bo zeby dostac fake-owy przycisk WIN to
mi sie nie chce...

Coraz bardziej czekam na SteamOS, bo na windowsie to robi sie coraz
gorzej, i gdyby nie kilka aplikacji Win-only, ktorych musze uzywac, to
bym zrezygnowal z Windowsa...


3
Data: 20 październik 2013, 20:57
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Corso

Dnia Sun, 20 Oct 2013 20:15:10 +0200, Mr. Misio napisał(a):


cos widze, ze zostane z win 8, bo zeby dostac fake-owy przycisk WIN to
mi sie nie chce...

Coraz bardziej czekam na SteamOS, bo na windowsie to robi sie coraz
gorzej, i gdyby nie kilka aplikacji Win-only, ktorych musze uzywac, to
bym zrezygnowal z Windowsa...



Z tym Windowsem nie jest tragicznie - ale chyba faktycznie w szczytowej
formie MS był przy Win7 - bardzo dobre (jednak nie idealne) dopracowanie
tego co rozwijali właściwie od 95 do Visty. W Win8 najbradziej mnie drażni
"rozdwojenie jaźni" na które cierpi system. Część rzeczy konfigurujemy w
stylu clssic, cześć w stylu modern. I jeszcze rozumiałbym gdyby można było
konfigurować wszytsko w każdym trybie - ot, aby każdy miał to co lubi. Ale
nie, nie da się tak... Pewnie kolejne 3 wersje im zejdzie aby to wszytsko
ogarnąć. Ba - to jedna z moim teorii spiskowych: modern wprowadzono po to
aby mieć co robić przez kolejne 10 lat:) No bo tak na serio - jakby w Win8
go nie było to czym poza nowszymi wersjami bibliotek i inną skórką by się
to różniło od 7? Już i tak 7 była dużym service packiem do visty, drugi raz
taki numer mógłby nie przejść.
Aby nie było offtopu - na Win8 gry chodzą dobrze:)

4
Data: 20 październik 2013, 23:28
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: M.G.

On Sun, 20 Oct 2013 20:15:10 +0200, Mr. Misio wrote:


Użytkownik Corso napisał:


Witam,

Jeśli ktoś ma Win 8 i chciałby sobie upgradować do Win 8.1 - niech sprawdzi
czy nie ma jakiejś gry z securomem. Po udpadcie secu widzi nasz komputer
jako nową maszynę i jedna aktywacja idzie pa pa. Tak np. zrobił mi Arkham
City.



cos widze, ze zostane z win 8, bo zeby dostac fake-owy przycisk WIN to
mi sie nie chce...

Coraz bardziej czekam na SteamOS, bo na windowsie to robi sie coraz
gorzej, i gdyby nie kilka aplikacji Win-only, ktorych musze uzywac, to
bym zrezygnowal z Windowsa...



Zupgraduj Windows 8 do Windows 7.


--
M.G.

5
Data: 21 październik 2013, 01:50
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik Corso napisał:


Dnia Sun, 20 Oct 2013 20:15:10 +0200, Mr. Misio napisał(a):


cos widze, ze zostane z win 8, bo zeby dostac fake-owy przycisk WIN to
mi sie nie chce...

Coraz bardziej czekam na SteamOS, bo na windowsie to robi sie coraz
gorzej, i gdyby nie kilka aplikacji Win-only, ktorych musze uzywac, to
bym zrezygnowal z Windowsa...



Z tym Windowsem nie jest tragicznie



Ogolnie Win 8 jest fajne, ale:
- brzydkie jak kupa
- musze sie przyjrzec, czy wlaczylem chrome czy IE czy inna przegladarke
- musialem zainstalowac przycisk start, zeby miec start oraz wejscie do
pulpitu a nie na jebane kafelki po logowaniu
- dlaczego to jest takie brzydkie?
musialem odinstalowac setki MB aplikacji kafelkowych
- nie chce do kurfy uzywac desktopu PC jak telefonu czy tabletu, jepcie
sie majkrosofcie
- dlatego nie zaktualizuje do 8.1 bo nie chce mi sie pierdlic z prosta
rzecza w sposob dosc pokretny, dacie iso, to sobie 8.1 zainstaluje, nie
dacie, to nie, laski bez.


- ale chyba faktycznie w szczytowej
formie MS był przy Win7 - bardzo dobre (jednak nie idealne) dopracowanie
tego co rozwijali właściwie od 95 do Visty. W Win8 najbradziej mnie drażni
"rozdwojenie jaźni" na które cierpi system.



Desktopowy system ktory chcial zostac komorka.

Dokladnie.


Część rzeczy konfigurujemy w
stylu clssic, cześć w stylu modern. I jeszcze rozumiałbym gdyby można było
konfigurować wszytsko w każdym trybie - ot, aby każdy miał to co lubi. Ale
nie, nie da się tak... Pewnie kolejne 3 wersje im zejdzie aby to wszytsko
ogarnąć. Ba - to jedna z moim teorii spiskowych: modern wprowadzono po to
aby mieć co robić przez kolejne 10 lat:) No bo tak na serio - jakby w Win8
go nie było to czym poza nowszymi wersjami bibliotek i inną skórką by się
to różniło od 7? Już i tak 7 była dużym service packiem do visty, drugi raz
taki numer mógłby nie przejść.
Aby nie było offtopu - na Win8 gry chodzą dobrze:)



Smigaja. ;)




6
Data: 21 październik 2013, 01:51
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik M.G. napisał:


On Sun, 20 Oct 2013 20:15:10 +0200, Mr. Misio wrote:


Użytkownik Corso napisał:


Witam,

Jeśli ktoś ma Win 8 i chciałby sobie upgradować do Win 8.1 - niech sprawdzi
czy nie ma jakiejś gry z securomem. Po udpadcie secu widzi nasz komputer
jako nową maszynę i jedna aktywacja idzie pa pa. Tak np. zrobił mi Arkham
City.



cos widze, ze zostane z win 8, bo zeby dostac fake-owy przycisk WIN to
mi sie nie chce...

Coraz bardziej czekam na SteamOS, bo na windowsie to robi sie coraz
gorzej, i gdyby nie kilka aplikacji Win-only, ktorych musze uzywac, to
bym zrezygnowal z Windowsa...



Zupgraduj Windows 8 do Windows 7.



Ale po co?



7
Data: 21 październik 2013, 06:04
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Goomich

Corso wrote:


Witam,

Jeśli ktoś ma Win 8 i chciałby sobie upgradować do Win 8.1 - niech sprawdzi
czy nie ma jakiejś gry z securomem. Po udpadcie secu widzi nasz komputer
jako nową maszynę i jedna aktywacja idzie pa pa. Tak np. zrobił mi Arkham
City.



1. Hahaha, w8.
2. Coś kręcicie towarzyszu, Batmany właśnie się wyzwoliły spod jarzma
securoma i gfwl.
3. Haha, w8.

8
Data: 21 październik 2013, 06:04
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Goomich

"Mr. Misio" wrote:


Użytkownik M.G. napisał:




Zupgraduj Windows 8 do Windows 7.



Ale po co?



Zeby miec desktopa, a nie 20+ calową komórkę. W dodatku brzydką.

9
Data: 21 październik 2013, 06:28
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Michal

W dniu 2013-10-20 15:12, Corso pisze:


Jeśli ktoś ma Win 8 i chciałby sobie upgradować do Win 8.1 - niech sprawdzi
czy nie ma jakiejś gry z securomem. Po udpadcie secu widzi nasz komputer
jako nową maszynę i jedna aktywacja idzie pa pa. Tak np. zrobił mi Arkham
City.



Co do innych gier z Securomem cenna uwaga, ale akurat w przypadku obu
batmanów to tak średnio w oko - nie pierdziel się z tymi securomami,
tylko dodaj po kluczu pudełkowym do Steam. Raz że pozbywasz się chorego
Securoma, GfWL, to jeszcze dostajesz wersję GOTy niezależnie jaką miałeś
- dodaje GOTY do Steam z dowolnego klucza, nawet gołej wersji podstawowej.

P.S.
A co do Securoma itp. - z tego powodu posprzedawałem sporo gier
pudełkowych i kupiłem je ponownie na Steam. Już na Win7 x64 miałem z
nimi duże kłopoty - szczyt to było Starforce z Silent Huntera III
(premierówka z mapą) - Ubi ma to w d*e choć powszechnie wiadomo że nie
działa na win7, albo trzeba sięgać po cracki:

http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_other-gaming/silent-hunter-iii/f0500383-199f-4db4-8a2d-c094a04751e6

Ne chciałem tego robić i sprzedałem III zostając przy SH IV Gold i SH V
Commander's Edition, choć nie powiem III miała swój urok.

--
/MB @Win 8.1 PRO x64. Steam działa, nic nie wybuchło...

10
Data: 21 październik 2013, 07:15
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Michal

W dniu 2013-10-20 20:57, Corso pisze:


Z tym Windowsem nie jest tragicznie - ale chyba faktycznie w szczytowej
formie MS był przy Win7 - bardzo dobre (jednak nie idealne) dopracowanie
tego co rozwijali właściwie od 95 do Visty. W Win8 najbradziej mnie drażni
"rozdwojenie jaźni" na które cierpi system. Część rzeczy konfigurujemy w
stylu clssic, cześć w stylu modern. I jeszcze rozumiałbym gdyby można było
konfigurować wszytsko w każdym trybie - ot, aby każdy miał to co lubi. Ale
nie, nie da się tak... Pewnie kolejne 3 wersje im zejdzie aby to wszytsko
ogarnąć.



Przez ten rok przyzwyczailiśmy się już trochę do ModernUI i nie razi to
tak bardzo jak na początku - każdy wiedział czego się spodziewać kupując
Win8.x - trzeba pochwalić MS za konsekwentne udostępnianie bet,
Developer/Customer/Relase preview. No i jak patrzę ile płacę za kolejne
wersje OSów MS to idzie to w dobrym kierunku. Za boxowe Win2000 PRO
płąciłem ~1000 zł (już nie pamiętam dokładnie), za WinXP Home OEM od 400
do 450 zł, za Win7 HP BOX Upgrade 199 zł, za Win8 PRO BOX Upgrade 120
zł, a za Win8.1 wiadomo 0 zł, choć faktycznie to taki lepszy Service
Pack z poprawieniem tego, na co ludzie najbardziej narzekali po
premierze ósemki. Po wprowadzeniu zmian z Win8.1 zrobiono wreszcie
porządek z ekranem ModerUI - można to wszystko wreszcie sensownie
poustawiać, programy lądują w dolnym menu więc nie ma bajzlu, wbrew
mojemu początkowemu negatywnemu nastawieniu nawet te niektóre aplikacje
z modernUI ekranu startowego są użyteczne - bardzo fajna pogoda, skype i
vody ipla/onet itp. działają w porządku i błyskawicznie, wiadomości z
gazety też można przejrzeć w wolnej chwili.


Ba - to jedna z moim teorii spiskowych: modern wprowadzono po to
aby mieć co robić przez kolejne 10 lat:)



Generalnie ModernUI w Win8.1 jest takie jak powinno być od premiery
Win8.0 - byłoby mniej hejtu. Jak przypomnę sobie używanie Windows7 przez
ostatnie 4 lata to do samego MenuStart praktycznie się nie zaglądało
tylko tak samo jak w ósemce winkey i wpisywanie nazwy programu. Na SSD
działa to błyskawicznie. A to że dodano przycisk start oficjalnie też
wbrew pozorom przydaje się dla opcji dostępnych na nim pod prawoklikiem
na szybko. Fajne jest to, że wreszcie cała belka i przycisk start jest
na wielu monitorach, a nie tylko na primary jak do Win7.


No bo tak na serio - jakby w Win8
go nie było to czym poza nowszymi wersjami bibliotek i inną skórką by się
to różniło od 7? Już i tak 7 była dużym service packiem do visty, drugi raz
taki numer mógłby nie przejść.



Niestety MS pcha swoje OSy przez biblioteki i dlatego ludzie się
wkurzają, developerzy też i Valve kombinuje ze SteamOS. Przesiadałem się
na Win 8.1 PRO x64 bezpośrednio z Win7 x64 HP właśnie dla DX11.2 na
Radeonie 7870, natywnej obsługi 3D na monitorze (gram głównie na LG
DM2780D 3D, z rzadka na 22" albo 50" 2D) oraz poprawionych tweaków pod
SSD. Przesiadka z macierzy 3x 1TB RAID0 na mechanicznych Samsungach
HD103SJ na zwykłego Samsunga 840 bardzo miła. A i to jeszcze przyciętego
przez SATA2 (dlatego nie szarpałem się na PRO, a do szybkiego zapisu
służy macierz - raz że ma to 3TB, a nie marne ~110GB, zapis liniowy i
tak szybszy niż na SSD @SATA2 (spokojnie wyciąga liniowe ~400 MB/s w
zapisie), no i nie obawiam że że się zużyje.
Win 8.1 @SSD w porównaniu z Win7 na macierzy 3x1TB RAID0 naprawdę miło
się używa. Na poprzednim pod koniec (po 2 latach od instalacji spokojnie
mogłem iść zrobić kawę i zapalić fajke, zanim to wszystko do końca się
pouruchamiało i załadowało do buforów, mimo że system regularnie
czyszony ze śmieci itp.


Aby nie było offtopu - na Win8 gry chodzą dobrze:)



Jestem pozytywnie zaskoczony. Na razie nie trafiłem na nic z gier,
co działałoby na Win7, a nie działa na Win8.1. Ba, nawet przypadkowo
zjechanie na R7870 przez Sapphire Trixx na 200 MHz dla pamięci (bo to
#@@#@# ma memlocka i przy włączeniu drugiego monitora pamięć nawet w 2D
ustawia się na 1250 MHz niepotrzebnie grzejąc kartę i ciągnąc prąd),
co na Win7 zawsze kończyło się szybko BSODem i automatycznym restartem,
na Win 8.1 wyświetliło na chwilę kaszkę na ekranie, po czym grzecznie
wróciło do prawidłowego stanu z komunikatem że sterownik utracił
stabilność i został zresetowany, nawet potem spokojnie można było grać.
Na Win7 nigdy mi się to nie udało - nie wiem ile w tym zasługi
poprawionych mechanizmów Win 8.1, a ile nowego sterownika AMD 13.11 beta.

--
/MB @Win 8.1 PRO x64. Steam działa, nic nie wybuchło...

11
Data: 21 październik 2013, 09:00
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Corso

Dnia Mon, 21 Oct 2013 04:04:54 +0000 (UTC), Goomich napisał(a):


2. Coś kręcicie towarzyszu, Batmany właśnie się wyzwoliły spod jarzma
securoma i gfwl.



Wersja "nie GOTY" nadal ma:) Wiem, że każdy teraz ma tą drugą, ale nie chce
mi się jej ściągać, zainstalowana była właśnie podstwaka i taki numer
wyskoczył.

12
Data: 21 październik 2013, 10:29
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik Michal napisał:


Przez ten rok przyzwyczailiśmy się już trochę do ModernUI i nie razi to
tak bardzo jak na początku - każdy wiedział czego się spodziewać kupując
Win8.x - trzeba pochwalić MS za konsekwentne udostępnianie bet,
Developer/Customer/Relase preview. No i jak patrzę ile płacę za kolejne
wersje OSów MS to idzie to w dobrym kierunku. Za boxowe Win2000 PRO
płąciłem ~1000 zł (już nie pamiętam dokładnie), za WinXP Home OEM od 400
do 450 zł, za Win7 HP BOX Upgrade 199 zł, za Win8 PRO BOX Upgrade 120
zł, a za Win8.1 wiadomo 0 zł, choć faktycznie to taki lepszy Service
Pack z poprawieniem tego, na co ludzie najbardziej narzekali po
premierze ósemki. Po wprowadzeniu zmian z Win8.1 zrobiono wreszcie
porządek z ekranem ModerUI - można to wszystko wreszcie sensownie
poustawiać, programy lądują w dolnym menu więc nie ma bajzlu,



To jeszcze ktos na PC/Laptopie bez ekranu dotykowego uzywa ekranu
startowego? :)


wbrew
mojemu początkowemu negatywnemu nastawieniu nawet te niektóre aplikacje
z modernUI ekranu startowego są użyteczne - bardzo fajna pogoda,



Szkoda, ze sie nie sprawdza ;P


skype i
vody ipla/onet itp. działają w porządku i błyskawicznie, wiadomości z
gazety też można przejrzeć w wolnej chwili.



Chyba wole klasyczny RSS, i Feed Notifier. Co pozwala sledzic to co
WAZNE podczas pracy :)


Generalnie ModernUI w Win8.1 jest takie jak powinno być od premiery
Win8.0 - byłoby mniej hejtu.



Tylko dalej nie ma przycisku start. Znaczy fizycznie jest, ale coto za
start ;)


Jak przypomnę sobie używanie Windows7 przez
ostatnie 4 lata to do samego MenuStart praktycznie się nie zaglądało
tylko tak samo jak w ósemce winkey i wpisywanie nazwy programu.



No chyba, ze ma sie duzo roznych programow i czlowiek zapominal jak on
sie nazywal... No ja tak mam, troche softu free, calkiem sporo, i czesto
nie pamietam, az nie zobacze nazwy.

Do tego np. Corel czy inne wygodnie przypiac do menu start, dzieki czemu
sporo programow nie wystepuje w postaci linkow na pulpicie czy na innych
paskach, a jest dotepnych szybko jak ktos uzywa myszki...


Na SSD
działa to błyskawicznie. A to że dodano przycisk start oficjalnie też
wbrew pozorom przydaje się dla opcji dostępnych na nim pod prawoklikiem
na szybko. Fajne jest to, że wreszcie cała belka i przycisk start jest
na wielu monitorach, a nie tylko na primary jak do Win7.



Co moze budzic zaklopotanie, ktory monitor jest któy ;)


Niestety MS pcha swoje OSy przez biblioteki i dlatego ludzie się
wkurzają, developerzy też i Valve kombinuje ze SteamOS. Przesiadałem się
na Win 8.1 PRO x64 bezpośrednio z Win7 x64 HP właśnie dla DX11.2 na
Radeonie 7870, natywnej obsługi 3D na monitorze (gram głównie na LG
DM2780D 3D, z rzadka na 22" albo 50" 2D) oraz poprawionych tweaków pod
SSD. Przesiadka z macierzy 3x 1TB RAID0 na mechanicznych Samsungach
HD103SJ na zwykłego Samsunga 840 bardzo miła. A i to jeszcze przyciętego
przez SATA2 (dlatego nie szarpałem się na PRO, a do szybkiego zapisu
służy macierz - raz że ma to 3TB, a nie marne ~110GB, zapis liniowy i
tak szybszy niż na SSD @SATA2 (spokojnie wyciąga liniowe ~400 MB/s w
zapisie), no i nie obawiam że że się zużyje.
Win 8.1 @SSD w porównaniu z Win7 na macierzy 3x1TB RAID0 naprawdę miło
się używa.



Ale wiesz, ze mogles po prostu win7 miec na SSD? :)


Aby nie było offtopu - na Win8 gry chodzą dobrze:)



Jestem pozytywnie zaskoczony. Na razie nie trafiłem na nic z gier,
co działałoby na Win7, a nie działa na Win8.1. Ba, nawet przypadkowo
zjechanie na R7870 przez Sapphire Trixx na 200 MHz dla pamięci (bo to
#@@#@# ma memlocka i przy włączeniu drugiego monitora pamięć nawet w 2D
ustawia się na 1250 MHz niepotrzebnie grzejąc kartę i ciągnąc prąd),
co na Win7 zawsze kończyło się szybko BSODem i automatycznym restartem,
na Win 8.1 wyświetliło na chwilę kaszkę na ekranie, po czym grzecznie
wróciło do prawidłowego stanu z komunikatem że sterownik utracił
stabilność i został zresetowany, nawet potem spokojnie można było grać.
Na Win7 nigdy mi się to nie udało - nie wiem ile w tym zasługi
poprawionych mechanizmów Win 8.1, a ile nowego sterownika AMD 13.11 beta.



Ogolnie mam Win 8 od wersjo 8.0 na pc gamingowym zaraz od premiery - i
win8 jest szybszy i technologicznie wypasniejszy od 7. Tu nie ma co
polemizowac, ze win 8 to taki wiieksiejszy service pack dla 7, z duza
iloscia przepisanego, zoptymalizowanego kodu. W koncu ujednolicanie z
tabletami i komorkami wymusilo co wymusilo.

Jednak "wymuszanie" na userze kafelkow na desktopie to juz inna bajka.
Tak samo jak "wymuszanie" logowania kontem ms.

Da sie z tego nie korzystac, ale jest trudniej i trzeba wiedziec gdzie i
kiedy kliknac "nie chce" ((ktore zwyczajowo jest malutkie i pisane
niebiska czcionka na niebieskim tle ;)




13
Data: 21 październik 2013, 10:30
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik Goomich napisał:


"Mr. Misio" wrote:


Użytkownik M.G. napisał:




Zupgraduj Windows 8 do Windows 7.



Ale po co?



Zeby miec desktopa, a nie 20+ calową komórkę. W dodatku brzydką.


Ale ja mam Classic Menu Start ;)

Brzydota, fakt, szpeci mnie, ale odpalam gierke i brzydota znika.

Tam gdzie nie gram (np. tu, laptop)) mam win7 i nie zmienie na win8.



14
Data: 21 październik 2013, 10:30
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik Corso napisał:


Dnia Mon, 21 Oct 2013 04:04:54 +0000 (UTC), Goomich napisał(a):


2. Coś kręcicie towarzyszu, Batmany właśnie się wyzwoliły spod jarzma
securoma i gfwl.



Wersja "nie GOTY" nadal ma:) Wiem, że każdy teraz ma tą drugą, ale nie chce
mi się jej ściągać, zainstalowana była właśnie podstwaka i taki numer
wyskoczył.



BTW, ktorego batmana kupic na steamie, promo jeszcze trwa... ;)



15
Data: 21 październik 2013, 13:00
Temat:

[OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: GAD Zombie

W dniu 2013-10-21 10:30, Mr. Misio pisze:


Użytkownik Goomich napisał:


"Mr. Misio" wrote:


Użytkownik M.G. napisał:




Zupgraduj Windows 8 do Windows 7.



Ale po co?



Zeby miec desktopa, a nie 20+ calową komórkę. W dodatku brzydką.


Ale ja mam Classic Menu Start ;)

Brzydota, fakt, szpeci mnie, ale odpalam gierke i brzydota znika.

Tam gdzie nie gram (np. tu, laptop)) mam win7 i nie zmienie na win8.



To, co nazywacie brzydotą, jest zwyczajnie "prostotą".

Nie bronię Win8, bo też na niego dużo kląłem i też miałem początkowo to
samo zdanie, że jest brzydki. Ale używam go od wakacji i przyzwyczaiłem
się do jego wyglądu. Po czasie stwierdziłem, że jego wygląd jest 10x
lepszy od wyglądu klasycznego Windows z czasów 95/98, do którego usilnie
wracałem w WinXP. W XP "nowy" wygląd to była dopiero kupa. Paski okien
wyglądające jak z plasteliny, obłe przyciski i na siłę wpychane marne
efekty graficzne takie, jak oświetlenia rodem z najprostszych efektów
Photoshopa. Nigdy nie mogłem zaakceptować tego wyglądu i trzymałem się
starego wyglądu w XP przez ponad 10 lat. Dopiero Win7 mi się podobał,
ale mam go tylko na laptopie, a na desktopie do tej pory miałem XP. Na
Win8 zmusiłem się do używania nowego wyglądu i po czasie stwierdziłem,
że jego prostota jest dobra, bo nie ma zbędnych bajerów, a wygląd jest o
wiele przyjemniejszy dla oka od wyglądu 95/98. I to nie ulega
wątpliwości. Oczywiście każdy ma inny gust, ale - wymień chociaż 3 cechy
wyglądu, które są takie strasznie brzydkie, a które były o wiele lepsze
we wcześniejszych systemach Windows.
Ponadto ograniczenie zbędnych kwiatków i wodotrysków wyszło tylko na
plus dla systemu. Jest szybszy, mniej obciążony i nie wygląda jak gra,
gdzie zwykle wodotrysków jest nadmiar, tylko jest systemem przygotowanym
do pracy. I to ma robić i to wychodzi mu dobrze.
Teraz jestem obrońcą Win8. Jego wygląd mi się podoba. Nie lubię kafelków
i mam zainstalowane inne menu start, ale reszta systemu jest naprawdę
niezła.
Chociaż gdyby te kafelki nieco zmodyfikować (mam parę pomysłów, ale kogo
w MS to obchodzi) to i one by mogły stać się bardzo fajne.


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

16
Data: 21 październik 2013, 14:31
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Corso

Dnia Mon, 21 Oct 2013 10:30:50 +0200, Mr. Misio napisał(a):


Użytkownik Corso napisał:


Dnia Mon, 21 Oct 2013 04:04:54 +0000 (UTC), Goomich napisał(a):


2. Coś kręcicie towarzyszu, Batmany właśnie się wyzwoliły spod jarzma
securoma i gfwl.



Wersja "nie GOTY" nadal ma:) Wiem, że każdy teraz ma tą drugą, ale nie chce
mi się jej ściągać, zainstalowana była właśnie podstwaka i taki numer
wyskoczył.



BTW, ktorego batmana kupic na steamie, promo jeszcze trwa... ;)



Nie masz żadnego? No to zdecydowanie oba:)
Jeśli nie możesz - weź Asylum - jak się spodoba to na gwiazdkę dokupisz
City:)

17
Data: 21 październik 2013, 15:05
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Galnospoke

Dnia 2013-10-20 20:57:54, Corso napisał(a):


ale chyba faktycznie w szczytowej
formie MS był przy Win7



W szczytowej byl przy W2k. Xp to SP do 2000. Vista? Porazka totalna. 7 -
ujdzie w tloku, wolnejszy od XP. 8kma - imho najgorszy system swiata od
zarania dziejow. Pisze powaznie, a mam z systemami operacyjnym do
czynienia od pierwszych nakladek graficznych na Solarisa i Amigi 500.

MS robi wszystko pod siebie: Vista i 7 demka ewidenite aby rozkrecic
rynek, tak aby ludzie kupowali nowe, mocniejsze sprzety. 8mka aby
zgarnosc rynek mobilny. Ta korporacja to SYF absolutny w ktorym
uzytkownik jest na samym koncu.

--
Pozdrawiam, Galnospoke

18
Data: 21 październik 2013, 15:41
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: GAD Zombie

W dniu 2013-10-21 15:05, Galnospoke pisze:


Dnia 2013-10-20 20:57:54, Corso napisał(a):


ale chyba faktycznie w szczytowej
formie MS był przy Win7



W szczytowej byl przy W2k. Xp to SP do 2000. Vista? Porazka totalna. 7 -
ujdzie w tloku, wolnejszy od XP. 8kma - imho najgorszy system swiata od
zarania dziejow. Pisze powaznie, a mam z systemami operacyjnym do
czynienia od pierwszych nakladek graficznych na Solarisa i Amigi 500.



Specjalisto. Napisać, że to czy tamto to syf może każdy. Dawaj konkrety,
to możemy podyskutować. Czemu Win8 jest gorszy od AmigaOS? :)


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

19
Data: 21 październik 2013, 16:27
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Gajos

W dniu poniedzia=B3ek, 21 pa=BCdziernika 2013 10:30:50 UTC+2 u=BFytkownik M=
r. Misio napisa=B3:


BTW, ktorego batmana kupic na steamie, promo jeszcze trwa... ;)



=AFadnego.

--=20
GJS

20
Data: 21 październik 2013, 17:44
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik GAD Zombie napisał:


W dniu 2013-10-21 10:30, Mr. Misio pisze:


Użytkownik Goomich napisał:


"Mr. Misio" wrote:


Użytkownik M.G. napisał:




Zupgraduj Windows 8 do Windows 7.



Ale po co?



Zeby miec desktopa, a nie 20+ calową komórkę. W dodatku brzydką.


Ale ja mam Classic Menu Start ;)

Brzydota, fakt, szpeci mnie, ale odpalam gierke i brzydota znika.

Tam gdzie nie gram (np. tu, laptop)) mam win7 i nie zmienie na win8.



To, co nazywacie brzydotą, jest zwyczajnie "prostotą".



Proste rzeczy moga byc piekne, lub brzydkie...


Nie bronię Win8, bo też na niego dużo kląłem i też miałem początkowo to
samo zdanie, że jest brzydki.



Bo jest.


Ale używam go od wakacji i przyzwyczaiłem
się do jego wyglądu.



Podobno jak sie czlowiek nie myje i smierdzi, tez moze przywyknac ;)


Po czasie stwierdziłem, że jego wygląd jest 10x
lepszy od wyglądu klasycznego Windows z czasów 95/98, do którego usilnie
wracałem w WinXP.



Ja tez ;)


W XP "nowy" wygląd to była dopiero kupa. Paski okien
wyglądające jak z plasteliny, obłe przyciski i na siłę wpychane marne
efekty graficzne takie, jak oświetlenia rodem z najprostszych efektów
Photoshopa. Nigdy nie mogłem zaakceptować tego wyglądu i trzymałem się
starego wyglądu w XP przez ponad 10 lat. Dopiero Win7 mi się podobał,
ale mam go tylko na laptopie, a na desktopie do tej pory miałem XP.



Tyle, ze Win 7 mozna ustawic w stylu retro, win 8 juz nie.

Wiec moze problem nie tyle w tym, ze win 8 brzydki, bo win xp tez
brzydkie. Ale XP, Viste, 7 mozna bylo uproscic do ladnego retro. Win 8
sie nie da...


Na
Win8 zmusiłem się do używania nowego wyglądu i po czasie stwierdziłem,
że jego prostota jest dobra, bo nie ma zbędnych bajerów, a wygląd jest o
wiele przyjemniejszy dla oka od wyglądu 95/98.



Tylko, ze wszystko wyglada tak samo. Czy to chrome, czy IE, czy cokolwiek.


I to nie ulega
wątpliwości. Oczywiście każdy ma inny gust, ale - wymień chociaż 3 cechy
wyglądu, które są takie strasznie brzydkie, a które były o wiele lepsze
we wcześniejszych systemach Windows.



Po co mi taka szeroka ramka wokol okien?

Dlaczego nei moge wlaczyc gradientów?

Dlaczego czesc rzeczy musze konfigurowac przez brzydki dla mnie
interfejs metro?


Ponadto ograniczenie zbędnych kwiatków i wodotrysków wyszło tylko na
plus dla systemu. Jest szybszy,



Bo duzo kodu z zamierzchlych czasow, przepisano od nowa.


mniej obciążony i nie wygląda jak gra,
gdzie zwykle wodotrysków jest nadmiar, tylko jest systemem przygotowanym
do pracy. I to ma robić i to wychodzi mu dobrze.
Teraz jestem obrońcą Win8. Jego wygląd mi się podoba.



Mnie nie.

Doceniam W8 za co innego niz wyglad. Za wyglad daje pałe.


Nie lubię kafelków
i mam zainstalowane inne menu start, ale reszta systemu jest naprawdę
niezła.
Chociaż gdyby te kafelki nieco zmodyfikować (mam parę pomysłów, ale kogo
w MS to obchodzi) to i one by mogły stać się bardzo fajne.



Ale pewnie twoje pomysly nie sa kompatybilne z telefonami ;)




21
Data: 21 październik 2013, 18:38
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: atm <_@vp.

On 2013-10-20 15:12, Corso wrote:


Witam,

Jeśli ktoś ma Win 8 i chciałby sobie upgradować do Win 8.1 - niech sprawdzi
czy nie ma jakiejś gry z securomem. Po udpadcie secu widzi nasz komputer
jako nową maszynę i jedna aktywacja idzie pa pa. Tak np. zrobił mi Arkham
City.

Pozdrawiam,
Corso




Przy okazji, czy cos w kwestii TPM 2.0 zmienilo sie?
https://www.facebook.com/permalink.php?id=134055913291192&story_fbid=672178896145555

22
Data: 21 październik 2013, 18:41
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: atm <_@vp.




Przy okazji, czy cos w kwestii TPM 2.0 zmienilo sie?
https://www.facebook.com/permalink.php?id=134055913291192&story_fbid=672178896145555



To samo tylko troche inaczej ;]
http://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/2013/08/windows-8-jest-niebezpieczny-tak-sadza-niemieccy-specjalisci.aspx

23
Data: 21 październik 2013, 20:10
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: atm <_@vp.

Fajne zestawienie testow wydajnosci dla W8 i W7:
http://pclab.pl/art55136.html


24
Data: 21 październik 2013, 21:11
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: gacek

On 2013-10-21 15:05, Galnospoke wrote:


Dnia 2013-10-20 20:57:54, Corso napisał(a):


ale chyba faktycznie w szczytowej
formie MS był przy Win7



W szczytowej byl przy W2k. Xp to SP do 2000. Vista? Porazka totalna. 7 -
ujdzie w tloku, wolnejszy od XP. 8kma - imho najgorszy system swiata od
zarania dziejow. Pisze powaznie,



konkrety. W czym win8 jest gorsze od dosa 5?

wróć. po co aż tak daleko... w czym jest gorszy od visty?


a mam z systemami operacyjnym do
czynienia od pierwszych nakladek graficznych na Solarisa i Amigi 500.



czy może to na mnie nie robić wrażenia?


MS robi wszystko pod siebie: Vista i 7 demka ewidenite aby rozkrecic
rynek, tak aby ludzie kupowali nowe, mocniejsze sprzety. 8mka aby
zgarnosc rynek mobilny. Ta korporacja to SYF absolutny w ktorym
uzytkownik jest na samym koncu.



Słuszny wniosek. Tylko czym to się różni od innych korporacji? Od tego
jest zarząd spółki akcyjnej, żeby trzepać kasę dla swoich udziałowców.
Od niczego innego.


gacek

25
Data: 21 październik 2013, 21:21
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

uuuueeeeee

obiecywali, ze bedzie mozna zmienic tapete pod kafelkami na swoja :/

;)


26
Data: 21 październik 2013, 23:48
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Goomich

W dniu poniedzia=B3ek, 21 pa=BCdziernika 2013 06:28:17 UTC+2 u=BFytkownik M=
ichal napisa=B3:


(premier=F3wka z map=B1) - Ubi ma to w d*e cho=E6 powszechnie wiadomo =BFe=
nie
dzia=B3a na win7, albo trzeba si=EAga=E6 po cracki:



Jak raz naprawili, to potem si=EA p=F3=B3 internetu nabija=B3o, =BFe spirac=
ili cracka. :)

27
Data: 21 październik 2013, 23:58
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Goomich

W dniu poniedzia=B3ek, 21 pa=BCdziernika 2013 07:15:14 UTC+2 u=BFytkownik M=
ichal napisa=B3:


Win8.0 - by=B3oby mniej hejtu. Jak przypomn=EA sobie u=BFywanie Windows7 =


przez


ostatnie 4 lata to do samego MenuStart praktycznie si=EA nie zagl=B1da=B3=


o


tylko tak samo jak w =F3semce winkey i wpisywanie nazwy programu.



To chyba m=F3j najwiekszy problem z 8. Nie mam poj=EAcia jak si=EA na przyk=
=B3ad nazywa m=F3j program do ripowania muzyki z film=F3w. Od tego mam komp=
uter, =BFeby to pami=EAta=B3.


Win 8.1 @SSD w por=F3wnaniu z Win7 na macierzy 3x1TB RAID0 naprawd=EA mi=


=B3o


si=EA u=BFywa. Na poprzednim pod koniec (po 2 latach od instalacji spokoj=


nie

LOL.
Win7 na SSD te=BF si=EA mi=B3o u=BFywa.
=20


wr=F3ci=B3o do prawid=B3owego stanu z komunikatem =BFe sterownik utraci=


=B3


stabilno=B6=E6 i zosta=B3 zresetowany, nawet potem spokojnie mo=BFna by=


=B3o gra=E6.

Reset ster=F3w po padace, to ficzer catalyst=F3w, a nie windowsa.
=20

28
Data: 22 październik 2013, 07:10
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Michal

W dniu 2013-10-21 10:29, Mr. Misio pisze:


To jeszcze ktos na PC/Laptopie bez ekranu dotykowego uzywa ekranu
startowego? :)



Dość oczywiste, że ustawia się start to desktop, ale pd winkeyem potem
czasem się przydaje na szybko.


wbrew
mojemu początkowemu negatywnemu nastawieniu nawet te niektóre aplikacje
z modernUI ekranu startowego są użyteczne - bardzo fajna pogoda,



Szkoda, ze sie nie sprawdza ;P



SOA #1: U mnie działa ;P
W niedzielę robiłem pranie. Pogoda piękna, bezchmurne niebo. Nie chciało
mi się wierzyć w ten deszcz z prognozy w Windows na ekranie startowym.
Musiałem zbierać dokładnie co do godziny wg tej prognozy. Fajny jest też
IMHO animowany rozkład temperatury/opadów/zachmurzenia na kolejną dobę+
w trybie pełnego ekranu.


skype i
vody ipla/onet itp. działają w porządku i błyskawicznie, wiadomości z
gazety też można przejrzeć w wolnej chwili.



Chyba wole klasyczny RSS, i Feed Notifier. Co pozwala sledzic to co
WAZNE podczas pracy :)



Z RSS na desktopie, to zawsze miałem taki problem, że odrywał mnie od
właśnie od pracy, bo miało się podgląd w tle.


Generalnie ModernUI w Win8.1 jest takie jak powinno być od premiery
Win8.0 - byłoby mniej hejtu.



Tylko dalej nie ma przycisku start. Znaczy fizycznie jest, ale coto za
start ;)



Szczerze - jakoś mi to nie przeszkadza. Wiedziałem w co się pakuje, a to
co jest pod prawoklikiem mi wystarcza i nie widzę podowdu doinstalowania
klasycznego menu start. Gadgety z monitorowaniem pracy
podzespołów/systemu jednak dodałem:
http://nes.bplaced.net/sidebar7.html


Jak przypomnę sobie używanie Windows7 przez
ostatnie 4 lata to do samego MenuStart praktycznie się nie zaglądało
tylko tak samo jak w ósemce winkey i wpisywanie nazwy programu.



No chyba, ze ma sie duzo roznych programow i czlowiek zapominal jak on
sie nazywal... No ja tak mam, troche softu free, calkiem sporo, i czesto
nie pamietam, az nie zobacze nazwy.



Jak się ma dużo programów, to i tak się w tym ginie. Używałem
segregowania na grupy i podgrupy w czasach 2k/xp, w siódemce porzuciłem
ten sposób. A jak nie pamięta się jak nazywał się program to w ekranie
startowym 8.1 masz osobną strzałkę w dół - i wtedy szukasz właściwego
programu. Na 27" monitorze mieści się tam naprawdę dużo ikon i jak dla
mnie chyba nawet bardziej czytelne od klasycznego menu start bez
ręcznego porządkowania.


Do tego np. Corel czy inne wygodnie przypiac do menu start, dzieki czemu
sporo programow nie wystepuje w postaci linkow na pulpicie czy na innych
paskach, a jest dotepnych szybko jak ktos uzywa myszki...



Ty z tą myszką i menu start tak na poważnie? Bo jeśli już używałem to z
klawiatury.


Na SSD
działa to błyskawicznie. A to że dodano przycisk start oficjalnie też
wbrew pozorom przydaje się dla opcji dostępnych na nim pod prawoklikiem
na szybko. Fajne jest to, że wreszcie cała belka i przycisk start jest
na wielu monitorach, a nie tylko na primary jak do Win7.



Co moze budzic zaklopotanie, ktory monitor jest któy ;)



No jak ktoś cierpi na sklerozę. Dużo bardziej przeszkadzało mi sięganie
do opcji w belce z jechaniem kilometr z pomocniczego na podstawowy w
win7. Zresztą dla zapominalskich/roztargnionych w 8.1 prawy tray (ten od
godziny i komunikatów) masz tylko na primary - trudno się pomylić.


Niestety MS pcha swoje OSy przez biblioteki i dlatego ludzie się
wkurzają, developerzy też i Valve kombinuje ze SteamOS. Przesiadałem się
na Win 8.1 PRO x64 bezpośrednio z Win7 x64 HP właśnie dla DX11.2 na
Radeonie 7870, natywnej obsługi 3D na monitorze (gram głównie na LG
DM2780D 3D, z rzadka na 22" albo 50" 2D) oraz poprawionych tweaków pod
SSD. Przesiadka z macierzy 3x 1TB RAID0 na mechanicznych Samsungach
HD103SJ na zwykłego Samsunga 840 bardzo miła. A i to jeszcze przyciętego
przez SATA2 (dlatego nie szarpałem się na PRO, a do szybkiego zapisu
służy macierz - raz że ma to 3TB, a nie marne ~110GB, zapis liniowy i
tak szybszy niż na SSD @SATA2 (spokojnie wyciąga liniowe ~400 MB/s w
zapisie), no i nie obawiam że że się zużyje.
Win 8.1 @SSD w porównaniu z Win7 na macierzy 3x1TB RAID0 naprawdę miło
się używa.



Ale wiesz, ze mogles po prostu win7 miec na SSD? :)



Z DX11.1/11.2 i natywną obsługą monitora 3D?
Poza tym : http://pclab.pl/art55136-3.html


Jednak "wymuszanie" na userze kafelkow na desktopie to juz inna bajka.
Tak samo jak "wymuszanie" logowania kontem ms.

Da sie z tego nie korzystac, ale jest trudniej i trzeba wiedziec gdzie i
kiedy kliknac "nie chce" ((ktore zwyczajowo jest malutkie i pisane
niebiska czcionka na niebieskim tle ;)



Nie przeczę. IMHO zdrowsze byłoby danie użytkownikowi możliwości wyboru
tak jak było w czasach XP. Przez pierwsze parę lat wyłączałem domyślną
cukierkową Lunę pozostając przy klasycznym wyglądze podobnym do w2k, pod
koniec przekonałem się do czarnego motywu z ZuneHD.

--
/MB


29
Data: 22 październik 2013, 07:23
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Michal

W dniu 2013-10-21 23:58, Goomich pisze:


Win 8.1 @SSD w porównaniu z Win7 na macierzy 3x1TB RAID0 naprawdę miło
się używa. Na poprzednim pod koniec (po 2 latach od instalacji spokojnie



LOL.
Win7 na SSD też się miło używa.



Jak cytowałem w poprzednim poście:
http://pclab.pl/art55136-3.html
Zakładam też, że w związku z katastrofalną i coraz gorszą żywotnością
komórek NAND z generacji na generację (teraz w SOHO to już jest marne
1000 cykli) MS przy tych tweakach postarał się też o minimalizację
zużycia tego typu dysków.
Poza tym do nowego sprzętu Win7 DX 11.1/11.2 i obsługi monitora 3D w
systemie nie doda. Jakbym miał sprzęt bez tych technologii pewnie dlaej
siedziałbym na Win7. Niemniej uważam że usprawnienia dodane w Win 8/8.1
warte są tych 120 zł, które zapłaciłem za ósemkę.


wróciło do prawidłowego stanu z komunikatem że sterownik utracił
stabilność i został zresetowany, nawet potem spokojnie można było grać.



Reset sterów po padace, to ficzer catalystów, a nie windowsa.



Wróć do poprzedniego postingu - na Win7 ZAWSZE w takich okolicznościach
kończyło się to BSODem.


BTW przeglądania tych testów z PCLaba - co im odbiło by testować
wydajność na CATII? Jak wiadomo to jest soft potrzebny co drugiemu
(nawet PRO) użytkownikowi do klepania F-44 w garażu. Ba, AFAIR w
Kielcach policja zgarnęła nawet niedawno "takich" artystów co oferowali
Catię, lewą oczywiście - takich testów się naczytali czy co?
Jak im uprawniony policzy trzykrotność tego programu (zawinione
naruszenie), to nie spłacą się nawet jakby obie nerki i wątrobę sprzedali.

--
/MB


30
Data: 22 październik 2013, 07:29
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Michal

W dniu 2013-10-21 23:48, Goomich pisze:


W dniu poniedziałek, 21 października 2013 06:28:17 UTC+2 użytkownik Michal napisał:


(premierówka z mapą) - Ubi ma to w d*e choć powszechnie wiadomo że nie
działa na win7, albo trzeba sięgać po cracki:



Jak raz naprawili, to potem się pół internetu nabijało, że spiracili cracka. :)



Dlatego produkcji Ubi i Uplaya w szczególności unikam jak mogę. A-Creedy
mnie nie interesują, a Far Cry 3 przez to jest jedynym dużym tytułem
ostatnio wydanym, który opuściłem, właśnie przez Uplay. Dobrze chociaż
że Watching Dogs ma obsuwę - przynajmniej nie będzie mnie kusiło.

--
/MB



31
Data: 22 październik 2013, 08:56
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Goomich

W dniu wtorek, 22 pa=BCdziernika 2013 07:23:22 UTC+2 u=BFytkownik Michal na=
pisa=B3:


Poza tym do nowego sprz=EAtu Win7 DX 11.1/11.2



A co nowego jest w 11.2 poza kafelkowaniem pami=EAci?


i obs=B3ugi monitora 3D w systemie nie doda.



Znaczy jak to dzia=B3a? Masz 3D Worda?


Wr=F3=E6 do poprzedniego postingu - na Win7 ZAWSZE w takich okoliczno=B6c=


iach


ko=F1czy=B3o si=EA to BSODem.



W 7 nigdy mi si=EA to nie przytrafi=B3o, za to w XP ZAWSZE w takich okolicz=
no=B6ciach mia=B3em komunikat o resecie sterownika.

Dlatego dalej sk=B3aniam si=EA do zrzucania winy na tw=F3j wcze=B6niejszy s=
etup, ni=BF zas=B3ugi na 8.

32
Data: 22 październik 2013, 09:33
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik Michal napisał:


Z RSS na desktopie, to zawsze miałem taki problem, że odrywał mnie od
właśnie od pracy, bo miało się podgląd w tle.



Bo to sie w pojawiajacych chmurkach daje to co jest zwiazane z praca i
ma przerwac priorytetowo, np. ze wlasnie od 5 minut padl serwer nr 15 ;)


Tylko dalej nie ma przycisku start. Znaczy fizycznie jest, ale coto za
start ;)



Szczerze - jakoś mi to nie przeszkadza. Wiedziałem w co się pakuje, a to
co jest pod prawoklikiem mi wystarcza i nie widzę podowdu doinstalowania
klasycznego menu start. Gadgety z monitorowaniem pracy
podzespołów/systemu jednak dodałem:
http://nes.bplaced.net/sidebar7.html



Czyli jednak sa ludzie co pokochali Viste za coś ;)




Jak przypomnę sobie używanie Windows7 przez
ostatnie 4 lata to do samego MenuStart praktycznie się nie zaglądało
tylko tak samo jak w ósemce winkey i wpisywanie nazwy programu.



No chyba, ze ma sie duzo roznych programow i czlowiek zapominal jak on
sie nazywal... No ja tak mam, troche softu free, calkiem sporo, i czesto
nie pamietam, az nie zobacze nazwy.



Jak się ma dużo programów, to i tak się w tym ginie. Używałem
segregowania na grupy i podgrupy w czasach 2k/xp, w siódemce porzuciłem
ten sposób. A jak nie pamięta się jak nazywał się program to w ekranie
startowym 8.1 masz osobną strzałkę w dół - i wtedy szukasz właściwego



na jednym wielkim pojebanym ekranie gdzie zamiast folderu z np.

"programy misiakow panda"

jest

"programy misiakow panda"
"programy misiakow panda - program wlasciwy"
"programy misiakow panda - deinstalator"
"programy misiakow panda - pomoc"
"programy misiakow panda - kup wersje pro"
"programy misiakow panda - odwiedz strone"
"programy misiakow panda - tryb bezpieczny"
"programy misiakow panda - wersja 64bit"
"programy misiakow panda - zdalna pomoc online"

No i na jednym ekranie ledwo mieszcza sie 4 foldery bo wszystko wysypane
i kafelkowe. Menu start, gdy rozroslo sie do calego ekranu potrafilo
pomiescic setki aplikacji ;)



programu. Na 27" monitorze mieści się tam naprawdę dużo ikon i jak dla
mnie chyba nawet bardziej czytelne od klasycznego menu start bez
ręcznego porządkowania.



A jak a z percepcja czlowieka, ktory widzi kolorowo pstrokato wszystko
na raz? :)

Jak ci sie szybko tego uzywa, gdy maz znalezc aplikacje, ktora wiesz, ze
chyba zaczyna sie na Z ale rownie dobrze na K bo folder w ktorym jest to
albo nazwa firmy na K albo aplikacji na Z? :)



Do tego np. Corel czy inne wygodnie przypiac do menu start, dzieki czemu
sporo programow nie wystepuje w postaci linkow na pulpicie czy na innych
paskach, a jest dotepnych szybko jak ktos uzywa myszki...



Ty z tą myszką i menu start tak na poważnie? Bo jeśli już używałem to z
klawiatury.



No jak sie uzywa programu, w ktorym sie majstruje myszka ciagle, i
trzeba wlaczyc inny taki program, to szybciej myszka. niz odrywac sie od
niej i przekladac reke do klawiatury.

Przypominam tez, ze do menu mozna bylo przypiac, w zaleznosci od
rozmiaru aplikacji, ok. 15-20 aplikacji, ktore byly na pierwszy widok po
rozwinieciu menu. W zwiazku z czym dostep do nich byl mega szybki czy za
pomoca myszki czy klawiatury.


Co moze budzic zaklopotanie, ktory monitor jest któy ;)



No jak ktoś cierpi na sklerozę.



Albo cierpi na 2-3 identyczne monitory ;)


Dużo bardziej przeszkadzało mi sięganie
do opcji w belce z jechaniem kilometr z pomocniczego na podstawowy w
win7.



Ale dlaczego? Przeciez pisales, ze nie uzywasz myszki tylko klawiatury
do przycisku start. Wiec nie robilo ci to zadnej roznicy. to ja
powinienem narzekac, bo to ja menu myszka obsluguje ;)


Zresztą dla zapominalskich/roztargnionych w 8.1 prawy tray (ten od
godziny i komunikatów) masz tylko na primary - trudno się pomylić.



Ale on jest niewidoczny, wiec trzeba sprawdzic, czy sie pojawi, a to
strata czasu, marnowanie go.




Niestety MS pcha swoje OSy przez biblioteki i dlatego ludzie się
wkurzają, developerzy też i Valve kombinuje ze SteamOS. Przesiadałem się
na Win 8.1 PRO x64 bezpośrednio z Win7 x64 HP właśnie dla DX11.2 na
Radeonie 7870, natywnej obsługi 3D na monitorze (gram głównie na LG
DM2780D 3D, z rzadka na 22" albo 50" 2D) oraz poprawionych tweaków pod
SSD. Przesiadka z macierzy 3x 1TB RAID0 na mechanicznych Samsungach
HD103SJ na zwykłego Samsunga 840 bardzo miła. A i to jeszcze przyciętego
przez SATA2 (dlatego nie szarpałem się na PRO, a do szybkiego zapisu
służy macierz - raz że ma to 3TB, a nie marne ~110GB, zapis liniowy i
tak szybszy niż na SSD @SATA2 (spokojnie wyciąga liniowe ~400 MB/s w
zapisie), no i nie obawiam że że się zużyje.
Win 8.1 @SSD w porównaniu z Win7 na macierzy 3x1TB RAID0 naprawdę miło
się używa.



Ale wiesz, ze mogles po prostu win7 miec na SSD? :)



Z DX11.1/11.2 i natywną obsługą monitora 3D?



A co ma DX z tym, ze sie zachwycasz jak to Win 8 ci przyspieszyl, bo
przy okazji RAIDa na HDD zmieniles na jeden dobry SSD?


Poza tym : http://pclab.pl/art55136-3.html


Jednak "wymuszanie" na userze kafelkow na desktopie to juz inna bajka.
Tak samo jak "wymuszanie" logowania kontem ms.

Da sie z tego nie korzystac, ale jest trudniej i trzeba wiedziec gdzie i
kiedy kliknac "nie chce" ((ktore zwyczajowo jest malutkie i pisane
niebiska czcionka na niebieskim tle ;)



Nie przeczę. IMHO zdrowsze byłoby danie użytkownikowi możliwości wyboru
tak jak było w czasach XP. Przez pierwsze parę lat wyłączałem domyślną
cukierkową Lunę pozostając przy klasycznym wyglądze podobnym do w2k, pod
koniec przekonałem się do czarnego motywu z ZuneHD.



Nooo u mnie XP jeszcze pol roku czy jakos tak, potem wsparcie si ekonczy
zostana same Win 8 i Win 7.




33
Data: 22 październik 2013, 11:58
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Goomich

W dniu wtorek, 22 pa=BCdziernika 2013 09:33:32 UTC+2 u=BFytkownik Mr. Misio=


napisa=B3:
Albo cierpi na 2-3 identyczne monitory ;)



Mam teraz dwa, jeden 2560x1440, a drugi 1900x1080 i chcia=B3bym "pocierpie=
=E6" na dw=F3ch identycznych (oczywi=B6cie wiekszych).


> Du=BFo bardziej przeszkadza=B3o mi si=EAganie
> do opcji w belce z jechaniem kilometr z pomocniczego na podstawowy w
> win7.
Ale dlaczego? Przeciez pisales, ze nie uzywasz myszki tylko klawiatury=20
do przycisku start. Wiec nie robilo ci to zadnej roznicy. to ja=20
powinienem narzekac, bo to ja menu myszka obsluguje ;)



Mo=BFe u=BFywa=B3 pada z Xboksa?

34
Data: 22 październik 2013, 12:06
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: GAD Zombie

W dniu 2013-10-21 17:44, Mr. Misio pisze:


W XP "nowy" wygląd to była dopiero kupa. Paski okien
wyglądające jak z plasteliny, obłe przyciski i na siłę wpychane marne
efekty graficzne takie, jak oświetlenia rodem z najprostszych efektów
Photoshopa. Nigdy nie mogłem zaakceptować tego wyglądu i trzymałem się
starego wyglądu w XP przez ponad 10 lat. Dopiero Win7 mi się podobał,
ale mam go tylko na laptopie, a na desktopie do tej pory miałem XP.



Tyle, ze Win 7 mozna ustawic w stylu retro, win 8 juz nie.



Można, chociaż nie widziałem nikogo (nie twierdzę, że takich nie ma),
kto by z tego korzystał. Sam raz sprawdziłem i od razu wróciłem do
domyślnego wyglądu 7.


Wiec moze problem nie tyle w tym, ze win 8 brzydki, bo win xp tez
brzydkie. Ale XP, Viste, 7 mozna bylo uproscic do ladnego retro. Win 8
sie nie da...



To retro nie było ładne. Raczej zacytuję Twoje słowa: "Podobno jak sie
czlowiek nie myje i smierdzi, tez moze przywyknac ;) "
Było dobre 20 lat temu, gdy ludzie wychodzili z trybu tekstowego. Wtedy
wszystko wydawało się ładne. Ale na dzisiejsze czasy to nie jest ładne.
Za to wygląd Win8 jest dość prosty, ale jak się przyjrzysz, to większość
elementów ma lekkie wygładzenia, czy cienie, co daje przyjemny obraz dla
oka. Fakt - nie jest wypolerowane, pełne gradientów, obrazków w tle i
innych zbędnych rzeczy. Zbędnych.


Na
Win8 zmusiłem się do używania nowego wyglądu i po czasie stwierdziłem,
że jego prostota jest dobra, bo nie ma zbędnych bajerów, a wygląd jest o
wiele przyjemniejszy dla oka od wyglądu 95/98.



Tylko, ze wszystko wyglada tak samo. Czy to chrome, czy IE, czy cokolwiek.



Chwila. Ale dlaczego wygląd programów zrzucasz na barki systemu? To nie
wina Microsoftu, że te 3 przeglądarki wyglądają tak samo. Tego chcieli
ich producenci.


I to nie ulega
wątpliwości. Oczywiście każdy ma inny gust, ale - wymień chociaż 3 cechy
wyglądu, które są takie strasznie brzydkie, a które były o wiele lepsze
we wcześniejszych systemach Windows.



Po co mi taka szeroka ramka wokol okien?



Fakt, nie da się chyba zmniejszyć, co dało się w starych Windowsach.
Mnie nie przeszkadza jej grubość.


Dlaczego nei moge wlaczyc gradientów?



Tylko gdzie i po co? Nie ma życia bez gradientów? ;)


Dlaczego czesc rzeczy musze konfigurowac przez brzydki dla mnie
interfejs metro?



Metro jest paskudne, ale jak się korzysta z Win8 na pulpicie, to
praktycznie nic z metro się nie widzi. Poza tym metro nie było
wcześniej, więc nie jest to odpowiedź na moje pytanie.


Ponadto ograniczenie zbędnych kwiatków i wodotrysków wyszło tylko na
plus dla systemu. Jest szybszy,



Bo duzo kodu z zamierzchlych czasow, przepisano od nowa.



Nie tylko o to chodzi. Czy naprawdę myślisz, że ciągłe odświeżanie w
każdym oknie dziesiątek bitmap, gradientów, nakładania
półprzeźroczystych obrazów, obramowanie efektami i cieniami przycisków,
animowanie wszystkich możliwych elementów GUI nie ma żadnego wpływu na
prędkość systemu? Szkoda, że nie możesz zobaczyć ile zbędnych obliczeń i
przerysowań fragmentów ekranu dzieje się w każdej sekundzie działania
systemu. W Win8 ograniczyli to znacznie i wyszło na plus. Nadal jednak
twierdzę, że przepływające paski przez progressbar są komiczne ;)


mniej obciążony i nie wygląda jak gra,
gdzie zwykle wodotrysków jest nadmiar, tylko jest systemem przygotowanym
do pracy. I to ma robić i to wychodzi mu dobrze.
Teraz jestem obrońcą Win8. Jego wygląd mi się podoba.



Mnie nie.

Doceniam W8 za co innego niz wyglad. Za wyglad daje pałe.



Twoje prawo, oczywiście.


Nie lubię kafelków
i mam zainstalowane inne menu start, ale reszta systemu jest naprawdę
niezła.
Chociaż gdyby te kafelki nieco zmodyfikować (mam parę pomysłów, ale kogo
w MS to obchodzi) to i one by mogły stać się bardzo fajne.



Ale pewnie twoje pomysly nie sa kompatybilne z telefonami ;)



Niektóre są, ale to też nikogo nie obchodzi.

Rzucę może podstawowym pomysłem. Skąd w ogóle wzięła się tendencja do
usuwania wszelkiego typu grup i folderów? Dlaczego ikony (vel kafelki)
muszą być ułożone w siatkę i nie mogę sprawić by jedna ikona była
przejściem do następnego menu, w którym mam inne ikony? Pozbawiono w ten
sposób możliwości zgrabnego grupowania skrótów do programów, z czego
korzystałem od zamierzchłych czasów.
Moim zdaniem ikona-folder powinna po kliknięciu otwierać następne menu,
w którym są inne ikony.
I to samo powinno być w smartfonach. Gdy widzę telefon żony, w którym
jest chyba z 11 "pulpitów", bo na każdym jest upchanych 9 ikon do
programów, a wszystko to wygląda jak jeden wielki worek bez ładu i
składu, to nadal wolę mieć swój stary telefon...

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

35
Data: 22 październik 2013, 16:01
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik Goomich napisał:


W dniu wtorek, 22 października 2013 09:33:32 UTC+2 użytkownik Mr. Misio napisał:


Albo cierpi na 2-3 identyczne monitory ;)



Mam teraz dwa, jeden 2560x1440, a drugi 1900x1080 i chciałbym "pocierpieć" na dwóch identycznych (oczywiście wiekszych).


Dużo bardziej przeszkadzało mi sięganie
do opcji w belce z jechaniem kilometr z pomocniczego na podstawowy w
win7.


Ale dlaczego? Przeciez pisales, ze nie uzywasz myszki tylko klawiatury
do przycisku start. Wiec nie robilo ci to zadnej roznicy. to ja
powinienem narzekac, bo to ja menu myszka obsluguje ;)



Może używał pada z Xboksa?


No widzisz, wywolales węża z lasu ;)

Bo po premierze Win8 sprawdzalem - nie da sie tego syfiastego
kafelkowego menu oblugiwac padem. Co jest dosc zenujace, przeciez takie
kafelki to az sie prosza o to. Wtedy bym sie zachwycal, bo moglbym
odpalic gierke po wlaczeniu kompa nie uzywajac myszki :]

36
Data: 22 październik 2013, 16:14
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik GAD Zombie napisał:


To retro nie było ładne. Raczej zacytuję Twoje słowa: "Podobno jak sie
czlowiek nie myje i smierdzi, tez moze przywyknac ;) "
Było dobre 20 lat temu, gdy ludzie wychodzili z trybu tekstowego. Wtedy
wszystko wydawało się ładne. Ale na dzisiejsze czasy to nie jest ładne.



Ale dalej jest mega funkcjonalne, i okna maja cienka ramke i zajmuja
mniej miejsca.


Za to wygląd Win8 jest dość prosty, ale jak się przyjrzysz, to większość
elementów ma lekkie wygładzenia, czy cienie, co daje przyjemny obraz dla
oka.



Nie chce wygladzen, chce miec waziutkie ramki, a nie 20-pikselowe
obwodki wokol kazdego okna.


Fakt - nie jest wypolerowane, pełne gradientów, obrazków w tle i
innych zbędnych rzeczy. Zbędnych.



Jest tak proste do bolu, ze w oknie eksploratora nie widac granicy
miedzy tym co polewej a tym co po prawej (pliki, foldery).


Chwila. Ale dlaczego wygląd programów zrzucasz na barki systemu?



Bo w Win7 nie ma tego problemu. Pewnie dlatego, ze po prostu, prostacko
wiekszosc programow ma swoja ikonke na gornej belce. Co juz po kolorze
pozwala odroznic chrome od ie, thunderbirda od seamonkey czy innego
agenta poczty.


To nie
wina Microsoftu, że te 3 przeglądarki wyglądają tak samo. Tego chcieli
ich producenci.



To co napisalem to wina microsoftu.


Fakt, nie da się chyba zmniejszyć, co dało się w starych Windowsach.
Mnie nie przeszkadza jej grubość.



A mnie przeszkadza. Bo niepotrzeban rzecz zajmuje mi duzy obszar ekranu.




Dlaczego nei moge wlaczyc gradientów?



Tylko gdzie i po co? Nie ma życia bez gradientów? ;)



Bo lubie jak na gornej belce nazwa aktywnej aplikacji jest bilo na
czarnym, a po prawej moze byc na szarym. Kontrast tam gdzie potrzebny.




Dlaczego czesc rzeczy musze konfigurowac przez brzydki dla mnie
interfejs metro?



Metro jest paskudne, ale jak się korzysta z Win8 na pulpicie, to
praktycznie nic z metro się nie widzi.



...no chyba, ze musisz cos spersonalizowac...


Poza tym metro nie było
wcześniej, więc nie jest to odpowiedź na moje pytanie.



Co jest fajnego w tym, ze 10 opcji miesci sie na jednym ekranie, litery
sa wielgachne jak u konia, a w Control PAnelu na tym samym obszarze
widac wszystkie pozycje czyli tak ze 3 razy wiecej.


Bo duzo kodu z zamierzchlych czasow, przepisano od nowa.



Nie tylko o to chodzi. Czy naprawdę myślisz, że ciągłe odświeżanie w
każdym oknie dziesiątek bitmap, gradientów, nakładania
półprzeźroczystych obrazów, obramowanie efektami i cieniami przycisków,
animowanie wszystkich możliwych elementów GUI nie ma żadnego wpływu na
prędkość systemu?



Przy predkosci obecnych kart graficznych - miniminiminimalne.

Nie jestem w stanie dostrzec roznicy tych 3 milisekund szybciej.


Ale pewnie twoje pomysly nie sa kompatybilne z telefonami ;)



Niektóre są, ale to też nikogo nie obchodzi.

Rzucę może podstawowym pomysłem. Skąd w ogóle wzięła się tendencja do
usuwania wszelkiego typu grup i folderów? Dlaczego ikony (vel kafelki)
muszą być ułożone w siatkę i nie mogę sprawić by jedna ikona była
przejściem do następnego menu, w którym mam inne ikony? Pozbawiono w ten
sposób możliwości zgrabnego grupowania skrótów do programów, z czego
korzystałem od zamierzchłych czasów.
Moim zdaniem ikona-folder powinna po kliknięciu otwierać następne menu,
w którym są inne ikony.
I to samo powinno być w smartfonach. Gdy widzę telefon żony, w którym
jest chyba z 11 "pulpitów", bo na każdym jest upchanych 9 ikon do
programów, a wszystko to wygląda jak jeden wielki worek bez ładu i
składu, to nadal wolę mieć swój stary telefon...



Smartfony i ich systemy to dramat. Robisz fotki? Wrzucaja sie... no
wlasnie, wszystko razem ze zgranymi MMS-ami i wszystkim innym. To
jeszcze pikus, ale jak masz Xperie, to jest osobny folder na fotki z
aparatu. A jak uzywasz apki do sms/mms to ona moze tez zapisywac pliki
gdzies indziej, bez mozliwosci zredefiniowania.

Potem wlaczasz domyslna galerie, i wszystko jest wpierdzielone na plasko.

Wiec instalujesz apke ktora potrafi posegregowac pliki po folderach i
zaczyna sie dramat, bo albo przeszuka caly elefon i bedziesz miec nawet
ikonki i bitmapy roznych aplikacji, albo wskazesz kilka potencjalnie
slusznych folderow i znow czegos gdzies braknie.

Tak jakby podstawa zalozniea w smartfonach bylo zrobic bajzel, bo
grupowanie w folderach nie powinno interesowac usera.

Ale JA CHCE WIEDZIEC gdziesa MOJE PLIKI!

a nie, ze gdzies sa.

Boje sie, ze MS zechce to wprowadzic na desktopy.



37
Data: 22 październik 2013, 18:49
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Goomich

W dniu wtorek, 22 pa=BCdziernika 2013 16:01:05 UTC+2 u=BFytkownik Mr. Misio=


napisa=B3:




Bo po premierze Win8 sprawdzalem - nie da sie tego syfiastego=20
kafelkowego menu oblugiwac padem. Co jest dosc zenujace, przeciez takie=


=20


kafelki to az sie prosza o to. Wtedy bym sie zachwycal, bo moglbym=20
odpalic gierke po wlaczeniu kompa nie uzywajac myszki :]



Tym bardziej, ze na Xboksie tez sa wlasnie kafelki.

38
Data: 22 październik 2013, 20:45
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: atm <_@vp.





Bo duzo kodu z zamierzchlych czasow, przepisano od nowa.



Nie tylko o to chodzi. Czy naprawdę myślisz, że ciągłe odświeżanie w
każdym oknie dziesiątek bitmap, gradientów, nakładania
półprzeźroczystych obrazów, obramowanie efektami i cieniami przycisków,
animowanie wszystkich możliwych elementów GUI nie ma żadnego wpływu na
prędkość systemu?



Przy predkosci obecnych kart graficznych - miniminiminimalne.

Nie jestem w stanie dostrzec roznicy tych 3 milisekund szybciej.



W przypadku duzego obciazenia komputera np renderowaniem plus Photoshop,
ktory jedzie na OpenGL itd te wodotryski systemowe sa zbednym balastem.
Nie ma jednak problemu z ich wylaczeniem:
wystarczy wybrac kompozycje "Podstawowy Windows 7" i po zawodach.

W przypadku zawodowego zastosowania komputera caly zas slabo widze
ficzery W8. Pulpitu w zasadzie nie ogladam, cale zycie zawodowe odbywa
sie w kilku aplikacjach ktorych skroty sa wyjete na belke a czesc
pozostalych rzadziej uzywanych przypialem do menu Start. Reszta znadjuje
sie we Wszystkich programach, nie musze pamietac nazwy zeby uruchomic
dawno nie uzywany program.
Oczywiscie nie ma tez problemu, zeby doinstalowac uczciwe menu Start w
W8, np aplikacje Stardocka czy tez drugi bezplatny. Tyle, ze na
przesiadce z W7 nic nie zyskuje. Wczesniej podany przeze mnie link
pokazuje, ze pod wzgledem wydajnosci rowniez nie ma zysku. Jedyny
ficzer, ktory moze bedzie mial znaczenie w przyszlosci to DX11.2.
Czytalem, ze w przypadku BF w trybie 11.1 odciazy nieco procesor, czyli
nic znaczacego.

Jeszcze jedna rzecz - W8 nie ma trybu awaryjnego; w przykry sposob
doswiadczylem jego braku gdy zaczalem grzebac przy sterowanikach grafiki.

W ogole koncepcja kafli niezbyt do mnie przemawia. Przerabialem przez
jakis czas W8 i WP8. W obu wypadkach szczatkowe informacje prezentowane
na kaflach nie stanowily wiekszej wartosci. Teraz Nokia zaprezentowala
nowy phablet, ktory bedzie mial uwaga....dodatkowy rzad kafli, tada!!!
Widac parcie do powiekszenia ich ilosci na ekranie co koniec koncow
sprowadza sie do pseudo ikon. Ale to juz inna bajka.


39
Data: 22 październik 2013, 21:20
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik Goomich napisał:


W dniu wtorek, 22 października 2013 16:01:05 UTC+2 użytkownik Mr. Misio napisał:


Bo po premierze Win8 sprawdzalem - nie da sie tego syfiastego
kafelkowego menu oblugiwac padem. Co jest dosc zenujace, przeciez takie
kafelki to az sie prosza o to. Wtedy bym sie zachwycal, bo moglbym
odpalic gierke po wlaczeniu kompa nie uzywajac myszki :]



Tym bardziej, ze na Xboksie tez sa wlasnie kafelki.




bo na xbo sluza jako interfejs

a na pc sluza jako dekoracja



40
Data: 22 październik 2013, 21:22
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik atm napisał:


Jeszcze jedna rzecz - W8 nie ma trybu awaryjnego; w przykry sposob
doswiadczylem jego braku gdy zaczalem grzebac przy sterowanikach grafiki.



ale to zapewne ficzer ;)



W ogole koncepcja kafli niezbyt do mnie przemawia. Przerabialem przez
jakis czas W8 i WP8. W obu wypadkach szczatkowe informacje prezentowane
na kaflach nie stanowily wiekszej wartosci. Teraz Nokia zaprezentowala
nowy phablet, ktory bedzie mial uwaga....dodatkowy rzad kafli, tada!!!
Widac parcie do powiekszenia ich ilosci na ekranie co koniec koncow
sprowadza sie do pseudo ikon. Ale to juz inna bajka.


i wraz z windows 10 wrocimy do ikonek, rozwijanego kaskadowego menu z
folderami z folderami aplikacji z linkami ;)




41
Data: 23 październik 2013, 08:55
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: GAD Zombie

W dniu 2013-10-22 21:22, Mr. Misio pisze:


i wraz z windows 10 wrocimy do ikonek, rozwijanego kaskadowego menu z
folderami z folderami aplikacji z linkami ;)



Niewykluczone. Jak się przyjrzeć wyglądowi okien w Win8 to zupełnie jak
cofnięcie się w czasie do Win 3.1, gdzie tak właśnie wyglądały górne
belki ;).
Tylko teraz jest nieco ładniej.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

42
Data: 23 październik 2013, 09:08
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: GAD Zombie

W dniu 2013-10-22 16:14, Mr. Misio pisze:


Użytkownik GAD Zombie napisał:


To retro nie było ładne. Raczej zacytuję Twoje słowa: "Podobno jak sie
czlowiek nie myje i smierdzi, tez moze przywyknac ;) "
Było dobre 20 lat temu, gdy ludzie wychodzili z trybu tekstowego. Wtedy
wszystko wydawało się ładne. Ale na dzisiejsze czasy to nie jest ładne.



Ale dalej jest mega funkcjonalne, i okna maja cienka ramke i zajmuja
mniej miejsca.



Mam wrażenie, że Twój jedyny zarzut do nowego wyglądu to grube ramki ;).
No dobra, są za grube. Ale reszta jest ok, mnie się podoba. Nie
zdziwiłbym się, gdyby w sieci dało się znaleźć sposób na zwężenie tych
ramek.
Co do funkcjonalności to nie bardzo widzę, co to ma wspólnego z
wyglądem. Funkcjonalność to nie wygląd okien.


Chwila. Ale dlaczego wygląd programów zrzucasz na barki systemu?



Bo w Win7 nie ma tego problemu. Pewnie dlatego, ze po prostu, prostacko
wiekszosc programow ma swoja ikonke na gornej belce. Co juz po kolorze
pozwala odroznic chrome od ie, thunderbirda od seamonkey czy innego
agenta poczty.



Po pierwsze - w Win8 także jest ikona programu w lewym górnym rogu okna.
W Thunderbird i Firefox nie ma, ale to NIE WINA Win8. Spójrz jak
kupowato wygląda jedno i drugie w WinXP obecnie (screen z mojego komputera):

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a5225aefe4025175.html

Po lewej Firefox (jeszcze zostawili ten napis, więc ujdzie), po prawej
Thunderbird (totalna kupa, brakuje belki, podpisu, ikony).
Nadal twierdzisz, że to wina Windows 8??


To nie
wina Microsoftu, że te 3 przeglądarki wyglądają tak samo. Tego chcieli
ich producenci.



To co napisalem to wina microsoftu.



Tak, grubość ramki, wiem.


Dlaczego nei moge wlaczyc gradientów?



Tylko gdzie i po co? Nie ma życia bez gradientów? ;)



Bo lubie jak na gornej belce nazwa aktywnej aplikacji jest bilo na
czarnym, a po prawej moze byc na szarym. Kontrast tam gdzie potrzebny.



Ale tego typu gradientu nie ma już na oknach od Windows XP! Pomijając
oczywiście powrót do starego wyglądu. Ale chyba po stronie MS wspieranie
wyglądu okien sprzed 15 lat to chyba trochę uciążliwy ogon. Dziwię się,
że nie zrezygnowali z tego 10 lat temu.


Metro jest paskudne, ale jak się korzysta z Win8 na pulpicie, to
praktycznie nic z metro się nie widzi.



...no chyba, ze musisz cos spersonalizowac...



Na chwilę można włączyć i ujdzie.


Poza tym metro nie było
wcześniej, więc nie jest to odpowiedź na moje pytanie.



Co jest fajnego w tym, ze 10 opcji miesci sie na jednym ekranie, litery
sa wielgachne jak u konia, a w Control PAnelu na tym samym obszarze
widac wszystkie pozycje czyli tak ze 3 razy wiecej.



Ale gdzie masz te 10 opcji i wielgachne litery? W metro? Co do metro
była zgoda - napisałem, że paskudne. Ale pytanie brzmiało: "wymień
chociaż 3 cechy
wyglądu, które są takie strasznie brzydkie, a które były o wiele lepsze
we wcześniejszych systemach Windows."
I nie pytałem o metro, bo metro nie było wcześniej, więc trudno
powiedzieć, że wcześniej wyglądało lepiej.


Nie tylko o to chodzi. Czy naprawdę myślisz, że ciągłe odświeżanie w
każdym oknie dziesiątek bitmap, gradientów, nakładania
półprzeźroczystych obrazów, obramowanie efektami i cieniami przycisków,
animowanie wszystkich możliwych elementów GUI nie ma żadnego wpływu na
prędkość systemu?



Przy predkosci obecnych kart graficznych - miniminiminimalne.

Nie jestem w stanie dostrzec roznicy tych 3 milisekund szybciej.



Nie bardzo zdajesz sobie sprawę z czego mówisz. To nie muszą być 3
milisekundy, bo może to być 50 mikrosekund. Ale przemnożone przez
dziesiątki kontrolek na ekranie, które wiele razy w ciągu sekundy są
odświeżane z powodu zbędnych animacji, to już jest obciążające.
Szczególnie gdy robisz coś więcej niż czytanie maili. Wtedy zaczyna mieć
to znaczenie.
Ludzie w MS w końcu do tego doszli i właśnie dlatego Win8 został
uproszczony. Żeby odciążyć system ze zbędnych kwiatków. I bardzo dobrze.
Wystarczająco wiele lat naśmiewałem się z wodotrysków w Windowsie i je
wyłączałem. W końcu i w MS ktoś poszedł po rozum do głowy.


Smartfony i ich systemy to dramat. Robisz fotki? Wrzucaja sie... no
wlasnie, wszystko razem ze zgranymi MMS-ami i wszystkim innym. To
jeszcze pikus, ale jak masz Xperie, to jest osobny folder na fotki z
aparatu. A jak uzywasz apki do sms/mms to ona moze tez zapisywac pliki
gdzies indziej, bez mozliwosci zredefiniowania.



No właśnie.


Boje sie, ze MS zechce to wprowadzic na desktopy.



Jest taka obawa, słuszna. Poniekąd trochę w tę stronę idzie "teczka
użytkownika", czy tam biblioteka. Zwał jak zwał. Nie korzystam z tego.
Ale dla przeciętnego użytkownika to jest podane na tacy i tego pewnie używa.
Na szczęście wciąż jest dysk, do którego mam dostęp i robię co chcę i
gdzie chcę. I nie sądzę, by to się zmieniło.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

43
Data: 23 październik 2013, 10:42
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik GAD Zombie napisał:


W dniu 2013-10-22 16:14, Mr. Misio pisze:


Użytkownik GAD Zombie napisał:


To retro nie było ładne. Raczej zacytuję Twoje słowa: "Podobno jak sie
czlowiek nie myje i smierdzi, tez moze przywyknac ;) "
Było dobre 20 lat temu, gdy ludzie wychodzili z trybu tekstowego. Wtedy
wszystko wydawało się ładne. Ale na dzisiejsze czasy to nie jest ładne.



Ale dalej jest mega funkcjonalne, i okna maja cienka ramke i zajmuja
mniej miejsca.



Mam wrażenie, że Twój jedyny zarzut do nowego wyglądu to grube ramki ;).



Glownie :) Nagle przestrzen zajmowana przez okna aplikacji powiekszyla
sie znacznie. Jestem przyzwyczajony, ze na 1600x1200 widac wiecej
konkretow, w Win8 widac wiecej ramek.


No dobra, są za grube. Ale reszta jest ok, mnie się podoba.



Reszta jest mniej uciazliwa.


Nie
zdziwiłbym się, gdyby w sieci dało się znaleźć sposób na zwężenie tych
ramek.



Pewnie bede szukal. PC to nie tablet. A nawet jak bede mial dotykowy
ekran to on bedzie 27+ cali a nie 7 czy 8.


Co do funkcjonalności to nie bardzo widzę, co to ma wspólnego z
wyglądem. Funkcjonalność to nie wygląd okien.



JEzeli cos trudniej zrobic, bo zwiazane jest z wygladem, to znaczy ze
funkcjonalnosc jest nizsza (przez wyglad).




Chwila. Ale dlaczego wygląd programów zrzucasz na barki systemu?



Bo w Win7 nie ma tego problemu. Pewnie dlatego, ze po prostu, prostacko
wiekszosc programow ma swoja ikonke na gornej belce. Co juz po kolorze
pozwala odroznic chrome od ie, thunderbirda od seamonkey czy innego
agenta poczty.



Po pierwsze - w Win8 także jest ikona programu w lewym górnym rogu okna.



Nie zawsze. Do tego czesto kolory typowe dla programow znikly. Chrome
zawsze byl blekitny na gorze, co go odroznialo od np. Comodo Dragon :]


W Thunderbird i Firefox nie ma, ale to NIE WINA Win8. Spójrz jak
kupowato wygląda jedno i drugie w WinXP obecnie (screen z mojego
komputera):

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a5225aefe4025175.html



Az sprawdze u siebie ;P


Po lewej Firefox (jeszcze zostawili ten napis, więc ujdzie), po prawej
Thunderbird (totalna kupa, brakuje belki, podpisu, ikony).
Nadal twierdzisz, że to wina Windows 8??



Tak, hejterze W8 to musze sie trzymac tej linii ;)


Dlaczego nei moge wlaczyc gradientów?



Tylko gdzie i po co? Nie ma życia bez gradientów? ;)



Bo lubie jak na gornej belce nazwa aktywnej aplikacji jest bilo na
czarnym, a po prawej moze byc na szarym. Kontrast tam gdzie potrzebny.



Ale tego typu gradientu nie ma już na oknach od Windows XP!



W klasycznym wygladzie jest.

Podsumowujac - ni ehejterzylbym nowych okienek, gdyby mi dano mozliwosc
zmiany na to co zawsze zmienialem, w XP, Viscie, 7 - wyglad "retro"
ktory jest takze na wersjach serverowych windowsow.

Zabrano - hejterze ;)


Pomijając
oczywiście powrót do starego wyglądu. Ale chyba po stronie MS wspieranie
wyglądu okien sprzed 15 lat to chyba trochę uciążliwy ogon.



...a dla mnie - zbawienie od wymyslnych fiu-bzdziu ;)


Dziwię się,
że nie zrezygnowali z tego 10 lat temu.



Wtedy hejterzylbym 10 lat temu ;)




Metro jest paskudne, ale jak się korzysta z Win8 na pulpicie, to
praktycznie nic z metro się nie widzi.



...no chyba, ze musisz cos spersonalizowac...



Na chwilę można włączyć i ujdzie.



Ale zauwaz, ze nagle na dyzym ekranie, gdzie masz czcionki 12 pikselowe
(powiedzmy) dostajesz czcionki 500% lub wiecej wieksze.

To niewygodne. Zle. To tak jakbys czytajac gazete nagle przeszedl na
kolejna strone, a tam tekst jest pisany 500% czcionka, caly.



Co jest fajnego w tym, ze 10 opcji miesci sie na jednym ekranie, litery
sa wielgachne jak u konia, a w Control PAnelu na tym samym obszarze
widac wszystkie pozycje czyli tak ze 3 razy wiecej.



Ale gdzie masz te 10 opcji i wielgachne litery? W metro?



W "personalizuj"


Co do metro
była zgoda - napisałem, że paskudne. Ale pytanie brzmiało: "wymień
chociaż 3 cechy
wyglądu, które są takie strasznie brzydkie, a które były o wiele lepsze
we wcześniejszych systemach Windows."



No przeciez wymienilem:
- grube ramki
- brak mozliwosci powrotu do wygladu retro
- rozne wielkosci czcionek


I nie pytałem o metro, bo metro nie było wcześniej, więc trudno
powiedzieć, że wcześniej wyglądało lepiej.


Nie tylko o to chodzi. Czy naprawdę myślisz, że ciągłe odświeżanie w
każdym oknie dziesiątek bitmap, gradientów, nakładania
półprzeźroczystych obrazów, obramowanie efektami i cieniami przycisków,
animowanie wszystkich możliwych elementów GUI nie ma żadnego wpływu na
prędkość systemu?



Przy predkosci obecnych kart graficznych - miniminiminimalne.

Nie jestem w stanie dostrzec roznicy tych 3 milisekund szybciej.



Nie bardzo zdajesz sobie sprawę z czego mówisz. To nie muszą być 3
milisekundy, bo może to być 50 mikrosekund. Ale przemnożone przez
dziesiątki kontrolek na ekranie, które wiele razy w ciągu sekundy są
odświeżane z powodu zbędnych animacji, to już jest obciążające.



Ale co z tego? Mam 4 rdzeniowy procesor wydajnosci wiekszej niz wymagala
wista do plynnego dzialania, karte graficzna wypasioną, kase na prad. Ja
na prawde nie widzialem opoznien, nawet po instalacji skorek bitmapowych
do przegladarek. Kompyter byl wiele szybszy od czasow moich reakcji.


Szczególnie gdy robisz coś więcej niż czytanie maili. Wtedy zaczyna mieć
to znaczenie.



Wyobraz sobie, ze robie wiecej, i to czasem pozerajace moc procesora i
karty graficznej renderowanie HD. I dalej nie zaiwazalem spowolnienia
interfejsu graficznego. Jedyne co to czasem dyski przysiadaly. Ale
system na ssd, wiec przycinki byly jak za duzo robilem na plikach
rownoczesnie renderujac filmy.


Ludzie w MS w końcu do tego doszli i właśnie dlatego Win8 został
uproszczony. Żeby odciążyć system ze zbędnych kwiatków. I bardzo dobrze.



...dla tableciarzy, i komorkarzy.


Wystarczająco wiele lat naśmiewałem się z wodotrysków w Windowsie i je
wyłączałem. W końcu i w MS ktoś poszedł po rozum do głowy.



I wylaczyl wodotryski, i wylaczyl retro bez wodotryskow i wlaczyl jedyny
sluszny interfejs :]



Boje sie, ze MS zechce to wprowadzic na desktopy.



Jest taka obawa, słuszna. Poniekąd trochę w tę stronę idzie "teczka
użytkownika", czy tam biblioteka. Zwał jak zwał. Nie korzystam z tego.
Ale dla przeciętnego użytkownika to jest podane na tacy i tego pewnie
używa.
Na szczęście wciąż jest dysk, do którego mam dostęp i robię co chcę i
gdzie chcę. I nie sądzę, by to się zmieniło.



Win 10 - twoj dysk w chmurze ;) system w chmurze ;) twoje dane w
chmurze, dostepne tylko dla NSA i Ciebie (jak poprosisz ;)



44
Data: 23 październik 2013, 13:55
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Konrad Koł

W dniu 2013-10-23 10:42, Mr. Misio pisze:


Win 10 - twoj dysk w chmurze ;) system w chmurze ;) twoje dane w
chmurze, dostepne tylko dla NSA i Ciebie (jak poprosisz ;)



A tak nie jest już dzisiaj? Co prawda Win8 to nie OnLive, ale jak
rozumiem jednym z pomysłów przewodnich Win8 jest umieszczenie danych i
programów w chmurze. To dla tego Win8 grzecznie prosi żeby hasło admina
było identyczne z hasłem do Windows Live. To pozwala na synchronizację
danych na różnych urządzeniach za pośrednictwem serwerów Microsoftu. Jak
czytałem w Win8.1 tej wspaniałej funkcji nie da się już wyłączyć... Ale
skoro ludzie powierzają swoje dane wirtualnym dyskom Googla czy innych
firm to czemu nie powierzyć ich od razu Microsoftowi? Efekt ten sam
tylko wszystko w jednym miejscu.


--

- Konrad Kołak

Cokolwiek robisz skup się na tym.

45
Data: 23 październik 2013, 16:37
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: atm <_@vp.

Gdyby kogos temat interesowal:
http://antyweb.pl/omin-problemy-z-aktualizacja-i-pobierz-dysk-instalacyjny-z-windows-8-1-chociaz-microsoft-teoretycznie-go-nie-udostapnia/

46
Data: 23 październik 2013, 17:03
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Corso

Dnia Wed, 23 Oct 2013 13:55:48 +0200, Konrad Kołak napisał(a):


A tak nie jest już dzisiaj? Co prawda Win8 to nie OnLive, ale jak
rozumiem jednym z pomysłów przewodnich Win8 jest umieszczenie danych i
programów w chmurze. To dla tego Win8 grzecznie prosi żeby hasło admina
było identyczne z hasłem do Windows Live. To pozwala na synchronizację
danych na różnych urządzeniach za pośrednictwem serwerów Microsoftu. Jak
czytałem w Win8.1 tej wspaniałej funkcji nie da się już wyłączyć... Ale
skoro ludzie powierzają swoje dane wirtualnym dyskom Googla czy innych
firm to czemu nie powierzyć ich od razu Microsoftowi? Efekt ten sam
tylko wszystko w jednym miejscu.



Na szczęście się da - ale trzeba przyznać, że MS jakoś szczególnie nie
informuje podczas instalacji, że korzystanie z konta MS nie jest
konieczne:)

47
Data: 23 październik 2013, 18:11
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Goomich

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yCH4Uj3--m0#t=532


48
Data: 23 październik 2013, 18:51
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik Corso napisał:


Dnia Wed, 23 Oct 2013 13:55:48 +0200, Konrad Kołak napisał(a):


A tak nie jest już dzisiaj? Co prawda Win8 to nie OnLive, ale jak
rozumiem jednym z pomysłów przewodnich Win8 jest umieszczenie danych i
programów w chmurze. To dla tego Win8 grzecznie prosi żeby hasło admina
było identyczne z hasłem do Windows Live. To pozwala na synchronizację
danych na różnych urządzeniach za pośrednictwem serwerów Microsoftu. Jak
czytałem w Win8.1 tej wspaniałej funkcji nie da się już wyłączyć... Ale
skoro ludzie powierzają swoje dane wirtualnym dyskom Googla czy innych
firm to czemu nie powierzyć ich od razu Microsoftowi? Efekt ten sam
tylko wszystko w jednym miejscu.



Na szczęście się da - ale trzeba przyznać, że MS jakoś szczególnie nie
informuje podczas instalacji, że korzystanie z konta MS nie jest
konieczne:)


Bo w nastepnych windowsach bedzie konieczne ;)
Wiec sie juz szykuja ;)



49
Data: 24 październik 2013, 10:18
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: GAD Zombie

W dniu 2013-10-23 10:42, Mr. Misio pisze:


Mam wrażenie, że Twój jedyny zarzut do nowego wyglądu to grube ramki ;).



Glownie :) Nagle przestrzen zajmowana przez okna aplikacji powiekszyla
sie znacznie. Jestem przyzwyczajony, ze na 1600x1200 widac wiecej
konkretow, w Win8 widac wiecej ramek.



Da się do tego przyzwyczaić. Mnie to zupełnie nie razi, a w XP też
miałem ramki zmniejszone do minimum.


Nie
zdziwiłbym się, gdyby w sieci dało się znaleźć sposób na zwężenie tych
ramek.



Pewnie bede szukal.



Jak znajdziesz to daj znać, chętnie sprawdzę.


PC to nie tablet. A nawet jak bede mial dotykowy


ekran to on bedzie 27+ cali a nie 7 czy 8.



A na tablecie by grube ramki nie były już przeszkadzające? ;)


Co do funkcjonalności to nie bardzo widzę, co to ma wspólnego z
wyglądem. Funkcjonalność to nie wygląd okien.



JEzeli cos trudniej zrobic, bo zwiazane jest z wygladem, to znaczy ze
funkcjonalnosc jest nizsza (przez wyglad).



No ale co trudniej zrobić przez grubsze ramki okien? Naciągana teoria :)


Bo w Win7 nie ma tego problemu. Pewnie dlatego, ze po prostu, prostacko
wiekszosc programow ma swoja ikonke na gornej belce. Co juz po kolorze
pozwala odroznic chrome od ie, thunderbirda od seamonkey czy innego
agenta poczty.



Po pierwsze - w Win8 także jest ikona programu w lewym górnym rogu okna.



Nie zawsze.



W standardowym oknie - zawsze.
Jeśli producent programu z ikony zrezygnował i ją wyciął, to nie możesz
mieć o to pretensji do Microsoftu.


Do tego czesto kolory typowe dla programow znikly. Chrome


zawsze byl blekitny na gorze, co go odroznialo od np. Comodo Dragon :]



To też nie jest wina systemu. Po prostu wygląd okien jest różnie
obsługiwany w różnych wersjach systemu przez programy. Widocznie w
Google ktoś chciał, aby w Win8 kolor okna był inny. Nie czarujmy się -
gdyby system aż tak źle wpłynął na wygląd aplikacji, a producent
chciałby, żeby wygląd był jak dotąd, to natychmiast zrobiłby do tego
poprawkę i w następnej wersji wygląd byłby znowu taki, jak wcześniej (w
tym przypadku niebieski kolor).


W Thunderbird i Firefox nie ma, ale to NIE WINA Win8. Spójrz jak
kupowato wygląda jedno i drugie w WinXP obecnie (screen z mojego
komputera):

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a5225aefe4025175.html



Az sprawdze u siebie ;P



Na Win7/8 wygląda to o wiele lepiej. Ale to, co się z tymi listwami
stało na XP ze starym wyglądem okien to masakra. I jest to wina nie
systemu, a producenta. Mozilla po prostu w którejś wersji Thunderbirda
wycięła standardowe belki okien i zrobili to, co widać. Niby po to, żeby
przestrzeń w oknie była większa. Podejrzewam, że nikt z nich nie przejął
się już starym wyglądem XP i stąd taki efekt. Stało się to zdaje się w
okolicach wersji TB 17.


Ale tego typu gradientu nie ma już na oknach od Windows XP!



W klasycznym wygladzie jest.

Podsumowujac - ni ehejterzylbym nowych okienek, gdyby mi dano mozliwosc
zmiany na to co zawsze zmienialem, w XP, Viscie, 7 - wyglad "retro"
ktory jest takze na wersjach serverowych windowsow.

Zabrano - hejterze ;)



To samo mógł powiedzieć użytkownik Win 3.1, gdy w Win 95 zabrano mu
stary wygląd :) A uzytkownik DOSa w Windowsie mógł narzekać na brak
trybu tekstowego.
Ale dobrze wiadomo, że świat idzie naprzód i nowe zawsze w końcu wyprze
stare.


...no chyba, ze musisz cos spersonalizowac...



Na chwilę można włączyć i ujdzie.



Ale zauwaz, ze nagle na dyzym ekranie, gdzie masz czcionki 12 pikselowe
(powiedzmy) dostajesz czcionki 500% lub wiecej wieksze.

To niewygodne. Zle. To tak jakbys czytajac gazete nagle przeszedl na
kolejna strone, a tam tekst jest pisany 500% czcionka, caly.



Problem nie dotyczy zmiany czcionek w tym przypadku, a - dość często
opisywanego już - "rozdwojenia jaźni" w Windows 8, czyli część po
staremu, a część w Metro. I TO jest faktycznie dziwne i niezrozumiałe.
Dlaczego nie wybiera się wyglądu całego systemu albo po staremu, albo
tylko Metro i całość nie jest jednolita?
Tego też nie wiem i też mnie to dziwi.
A, że w Metro wszystko jest wielkie? Podejrzewam, że na tabletach to
fajne. Tylko tu kłania się kolejny problem - dlaczego MS nagle uważa, że
każdy ma tablet i nie ma już desktopa.


Co do metro
była zgoda - napisałem, że paskudne. Ale pytanie brzmiało: "wymień
chociaż 3 cechy
wyglądu, które są takie strasznie brzydkie, a które były o wiele lepsze
we wcześniejszych systemach Windows."



No przeciez wymienilem:
- grube ramki



wystarczyłoby dodać możliwość ich zmniejszenia


- brak mozliwosci powrotu do wygladu retro



To nie jest odpowiedź na pytanie "co wyglądało lepiej niż wygląda
teraz". Brak powrotu do starego wyglądu to po prostu obcięcie tej
funkcjonalności. Zapewne z powodu, że ciągła możliwość powrotu do tego
wyglądu też utrudniało ulepszanie nowego wyglądu.


- rozne wielkosci czcionek



...po przejściu do Metro. Czyli też nie jest to odpowiedź na pytanie.

Dla mnie oznacza to tyle, że nie dałeś rady wymienić 3 cech _wyglądu_,
które kiedyś były ładniejsze niż teraz. Jedyne, co mówisz, to grube
ramki :).


Nie bardzo zdajesz sobie sprawę z czego mówisz. To nie muszą być 3
milisekundy, bo może to być 50 mikrosekund. Ale przemnożone przez
dziesiątki kontrolek na ekranie, które wiele razy w ciągu sekundy są
odświeżane z powodu zbędnych animacji, to już jest obciążające.



Ale co z tego? Mam 4 rdzeniowy procesor wydajnosci wiekszej niz wymagala
wista do plynnego dzialania, karte graficzna wypasioną, kase na prad. Ja
na prawde nie widzialem opoznien, nawet po instalacji skorek bitmapowych
do przegladarek. Kompyter byl wiele szybszy od czasow moich reakcji.



To, że nie zauważasz opóźnień, nie oznacza, że ich nie ma. To, że na
Twoim wypasionym sprzęcie działa to dobrze, nie oznacza, że u innych, na
słabszym sprzęcie, działa to tak samo dobrze.
I dlatego ograniczenie zbędnych wodotrysków na poziomie samego systemu
jest bardzo dobrym posunięciem.


Szczególnie gdy robisz coś więcej niż czytanie maili. Wtedy zaczyna mieć
to znaczenie.



Wyobraz sobie, ze robie wiecej, i to czasem pozerajace moc procesora i
karty graficznej renderowanie HD. I dalej nie zaiwazalem spowolnienia
interfejsu graficznego. Jedyne co to czasem dyski przysiadaly. Ale
system na ssd, wiec przycinki byly jak za duzo robilem na plikach
rownoczesnie renderujac filmy.



A teraz załóżmy, że film na Win 7 renderuje Ci się godzinę. Na ekranie
jest pełno migających i animowanych przycisków, wszędzie super
gradienty, cienie, efekty, cukiereczki.
I gdyby na Win 8 zamiast godziny renderowało się to o 5 miut krócej
dzięki ograniczeniu zbędnych pierdołów na ekranie, to byłoby źle czy dobrze?

A gdyby tak to renderowanie puścić na słabszym sprzęcie, gdyby to
renderowanie na Win 7 trwało 10h, a na Win 8 - 9h, to byłoby dobrze, czy
źle? Czy użytkownik wolałby te pierdoły na ekranie i tracić o godzinę
więcej?

Oczywiście przekoloryzowałem, ale chodzi o zasadę.


Ludzie w MS w końcu do tego doszli i właśnie dlatego Win8 został
uproszczony. Żeby odciążyć system ze zbędnych kwiatków. I bardzo dobrze.



...dla tableciarzy, i komorkarzy.



Ale co mają do tego komórkarze? Win8 jest dla desktopów, nie dla
komórek. Dla komórek jest Windows Phone 8, ale to już nie to samo.


Wystarczająco wiele lat naśmiewałem się z wodotrysków w Windowsie i je
wyłączałem. W końcu i w MS ktoś poszedł po rozum do głowy.



I wylaczyl wodotryski, i wylaczyl retro bez wodotryskow i wlaczyl jedyny
sluszny interfejs :]



Ale przecież nadal możesz używać starego systemu, gdzie miałeś stary
wygląd :)



--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

50
Data: 24 październik 2013, 11:53
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Michal

W dniu 2013-10-22 08:56, Goomich pisze:


Poza tym do nowego sprzętu Win7 DX 11.1/11.2


A co nowego jest w 11.2 poza kafelkowaniem pamięci?



http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/bg182880.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/hh404562%28v=vs.85%29.aspx

Jak dla mnie ważne jest HSA. W kilka miesięcy po premierze GCN 2.0
przymierzam się do zmiany obecnego R7870.

Win 7 nie dostanie niestety nawet pełnego wsparcia DX11.1 - MS grabi
sobie i mam nadzieję że coraz więcej developerów przechodzić będzie na
OpenGL.


i obsługi monitora 3D w systemie nie doda.


Znaczy jak to działa? Masz 3D Worda?



Tytuły z AMD HD3D działają dużo lepiej bez kombinowania i podniosło się
trochę FPS, które w ty trybie mocno spada. Niby powinno to działać nawet
na Viscie, ale nie do końca tak gładko to szło (na Win7 miałem spore
problemy z Tomb Raiderem 2013 i DeusEx HR w trybie 3D). Dla gier
steamowych zawsze obwawiałem się trochę używać TriDef3D załatwiającego
sprawę - czy Steamowi coś nie odbije i nie dostanę z liścia VAC Banem -
to jest oprogramowanie middleware wstrzykujące się między silnik gry, a
sterownik ekranu, więc Steamowi może odbić, a z VAC Banem nie ma
dyskusji - to jest jak Gestapo.


Wróć do poprzedniego postingu - na Win7 ZAWSZE w takich okolicznościach
kończyło się to BSODem.



W 7 nigdy mi się to nie przytrafiło, za to w XP ZAWSZE w takich okolicznościach miałem komunikat o resecie sterownika.
Dlatego dalej skłaniam się do zrzucania winy na twój wcześniejszy setup, niż zasługi na 8.



Polecam ręcznie ustawić pamięć dla karty Sapphire (R7870) za pomocą ich
własnego Trixxa na 300 MHz i mniej - zawsze kończyło się to BSODem i
restartem na Win7, co więcej nawet pod Ubuntu ze sterownikami
zamkniętymi AMD to samo. Nowe karty mają memlocka w biosie, który źle
reaguje na ręczne niskie ustawienia pamięci.

--
/MB

51
Data: 24 październik 2013, 15:46
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik GAD Zombie napisał:


W dniu 2013-10-23 10:42, Mr. Misio pisze:


Mam wrażenie, że Twój jedyny zarzut do nowego wyglądu to grube ramki ;).



Glownie :) Nagle przestrzen zajmowana przez okna aplikacji powiekszyla
sie znacznie. Jestem przyzwyczajony, ze na 1600x1200 widac wiecej
konkretow, w Win8 widac wiecej ramek.



Da się do tego przyzwyczaić.



Nooo do tego,ze w mieszkaniu poustawiasz sobie meble 20 cm od scian, a
nie przy scianach tez sie idzie przyzwyczaic.

Ale czy to podnosi kommfort, ze sie przyzwyczaje do zlego rozwiazania?


> PC to nie tablet. A nawet jak bede mial dotykowy


ekran to on bedzie 27+ cali a nie 7 czy 8.



A na tablecie by grube ramki nie były już przeszkadzające? ;)



...skoro tam trzeba i tak paluchem wszystko, to jzu mniej, i tak na
tabletach obszar roboczy jest strasznie ograniczony...


JEzeli cos trudniej zrobic, bo zwiazane jest z wygladem, to znaczy ze
funkcjonalnosc jest nizsza (przez wyglad).



No ale co trudniej zrobić przez grubsze ramki okien? Naciągana teoria :)



Trudniej ulozyc wiecej okien kolo siebie ;P



To też nie jest wina systemu. Po prostu wygląd okien jest różnie
obsługiwany w różnych wersjach systemu przez programy. Widocznie w
Google ktoś chciał, aby w Win8 kolor okna był inny.



szcze smiem ze watpie, ze producenci robia rozniewygladajace interfejsy
w zalaznosci od tego na czym sie odpala aplikacje.

i z tego co pamietam z informatyki to wlasnie manager okna decyduje jak
sie co wyswietla (ze zamknij to nie X ale czerwone kolko i nie po prawej
a po lewej).

Twoeca aplikacji moze zdefiniowac "co" czyli kontrolki. I albo na
sztywno zrobic "jak" albo pozwolic systemowi na uzycie defaultow.



Ale tego typu gradientu nie ma już na oknach od Windows XP!



W klasycznym wygladzie jest.

Podsumowujac - ni ehejterzylbym nowych okienek, gdyby mi dano mozliwosc
zmiany na to co zawsze zmienialem, w XP, Viscie, 7 - wyglad "retro"
ktory jest takze na wersjach serverowych windowsow.

Zabrano - hejterze ;)



To samo mógł powiedzieć użytkownik Win 3.1, gdy w Win 95 zabrano mu
stary wygląd :)



Nie mogl, bo zmiana wygladu byla polaczona ze zmiana funkcjonalnosci
nowego NA PLUS!

Dodano to co bylo wygodne. W Win8 zabrano to co bylo wygodne.



Ale dobrze wiadomo, że świat idzie naprzód i nowe zawsze w końcu wyprze
stare.



nowsze != lepsze



To niewygodne. Zle. To tak jakbys czytajac gazete nagle przeszedl na
kolejna strone, a tam tekst jest pisany 500% czcionka, caly.



Problem nie dotyczy zmiany czcionek w tym przypadku, a - dość często
opisywanego już - "rozdwojenia jaźni" w Windows 8,



...skutkujacego miedzy innymi rozdwojeniem czcionek...


czyli część po
staremu, a część w Metro. I TO jest faktycznie dziwne i niezrozumiałe.
Dlaczego nie wybiera się wyglądu całego systemu albo po staremu, albo
tylko Metro i całość nie jest jednolita?
Tego też nie wiem i też mnie to dziwi.
A, że w Metro wszystko jest wielkie? Podejrzewam, że na tabletach to
fajne.



No i zajebiaszczo. To niech se bedzie na tabletach. A niech MS nie
wciska rozwiazania dobrego na tablety kazdemu w desktop.

Bo przeciez autobus tez jest dobry do jezdzenia. Dlaczego wiec nie
wciskac kazdemu autobusu, zamiast jego sportowej bryki ;)


Tylko tu kłania się kolejny problem - dlaczego MS nagle uważa, że
każdy ma tablet i nie ma już desktopa.



Bo oni chca, by tak bylo ;)


No przeciez wymienilem:
- grube ramki



wystarczyłoby dodać możliwość ich zmniejszenia



Ale co to ja mam robic? :) Napisac?


- brak mozliwosci powrotu do wygladu retro



To nie jest odpowiedź na pytanie "co wyglądało lepiej niż wygląda
teraz". Brak powrotu do starego wyglądu to po prostu obcięcie tej
funkcjonalności. Zapewne z powodu, że ciągła możliwość powrotu do tego
wyglądu też utrudniało ulepszanie nowego wyglądu.



Ale co mnie dywagacje obchodza. Obcieto cos przydatnego (mnie i wielu
innym) to hejterzymy.




- rozne wielkosci czcionek



...po przejściu do Metro. Czyli też nie jest to odpowiedź na pytanie.





Dla mnie oznacza to tyle, że nie dałeś rady wymienić 3 cech _wyglądu_,
które kiedyś były ładniejsze niż teraz. Jedyne, co mówisz, to grube
ramki :).



Ale co ty sie czepaiasz? MAm krytykowac nowe okienka, ale nie moge mowic
o metro? System jest w calosci - wiec jade po calosci. W koncu przeciez
pulpit to... aplikacja metro :] Tylko ... no jak pulpit. MS podkreslal
nie raz, ze metro to nie nakladka, to rdzen.


Ale co z tego? Mam 4 rdzeniowy procesor wydajnosci wiekszej niz wymagala
wista do plynnego dzialania, karte graficzna wypasioną, kase na prad. Ja
na prawde nie widzialem opoznien, nawet po instalacji skorek bitmapowych
do przegladarek. Kompyter byl wiele szybszy od czasow moich reakcji.



To, że nie zauważasz opóźnień, nie oznacza, że ich nie ma.



To ze ich nie zauwazam jest rownoznaczne, ze DLA MNIE ICH NIE MA.

JAk nie zauwazam, to tez nie robi mi roznicy, ze bede niezauwazal wersji
A czy wersji B. Skoro nie zauwazam ani A ani B.

To cos jak ze rozdzielczoscia optyczna oka - ponizej pewnej granicy nie
ma sensu isc bardziej w szczegoly. Bo co z tego, ze napakujemy 100 razy
wiecej pikseli na cal, skoro i tak nikt tego nie zauwazy?


To, że na
Twoim wypasionym sprzęcie działa to dobrze, nie oznacza, że u innych, na
słabszym sprzęcie, działa to tak samo dobrze.



Ale moj sprzet od lat nie jest wypasiony.


I dlatego ograniczenie zbędnych wodotrysków na poziomie samego systemu
jest bardzo dobrym posunięciem.



Bez opcji TAK / NIE - chce lub nie wodotryski?

To moze zrobmy tak - kazdy w sklepie moze kupic salceson. I tylko
salceson. Bo przeciez ci biedniejsi nie moga kupic szynki parmenskiej,
bo za droga.

Stac mnie na obslugiwanie gradientow i cieni i wypasionego wygladu moich
okienek i nie rozumiem, czemu mi to zabrano.


A teraz załóżmy, że film na Win 7 renderuje Ci się godzinę. Na ekranie
jest pełno migających i animowanych przycisków, wszędzie super
gradienty, cienie, efekty, cukiereczki.
I gdyby na Win 8 zamiast godziny renderowało się to o 5 miut krócej
dzięki ograniczeniu zbędnych pierdołów na ekranie, to byłoby źle czy
dobrze?



Nijak. JAkby sie renderowalo 50% krocej, to byloby cos.


A gdyby tak to renderowanie puścić na słabszym sprzęcie, gdyby to
renderowanie na Win 7 trwało 10h, a na Win 8 - 9h, to byłoby dobrze, czy
źle? Czy użytkownik wolałby te pierdoły na ekranie i tracić o godzinę
więcej?

Oczywiście przekoloryzowałem, ale chodzi o zasadę.



Zasada jest taka - mozesz, ale nie musisz wylaczac dekoracje. O to czy
bede siedzial i czekal godzine czy 55 minut na koniec pracy zadecyduje
JA a nie CEO w MS.


Ludzie w MS w końcu do tego doszli i właśnie dlatego Win8 został
uproszczony. Żeby odciążyć system ze zbędnych kwiatków. I bardzo dobrze.



...dla tableciarzy, i komorkarzy.



Ale co mają do tego komórkarze? Win8 jest dla desktopów, nie dla
komórek. Dla komórek jest Windows Phone 8, ale to już nie to samo.



Ale ma wygladac tak samo ;)


Wystarczająco wiele lat naśmiewałem się z wodotrysków w Windowsie i je
wyłączałem. W końcu i w MS ktoś poszedł po rozum do głowy.



I wylaczyl wodotryski, i wylaczyl retro bez wodotryskow i wlaczyl jedyny
sluszny interfejs :]



Ale przecież nadal możesz używać starego systemu, gdzie miałeś stary
wygląd :)



Nie moge, bo od marca 2014 MS zamyka wsparcie dla XP Pro.

I nie ma opcji - zaplac, bedziemy cie dalej obslugiwac.



52
Data: 27 październik 2013, 17:07
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: GAD Zombie

W dniu 2013-10-24 15:46, Mr. Misio pisze:


> PC to nie tablet. A nawet jak bede mial dotykowy


ekran to on bedzie 27+ cali a nie 7 czy 8.



A na tablecie by grube ramki nie były już przeszkadzające? ;)



...skoro tam trzeba i tak paluchem wszystko, to jzu mniej, i tak na
tabletach obszar roboczy jest strasznie ograniczony...



Znalezienie tego zajęło mi jakieś 15 sekund, więc tak jak
przypuszczałem, nie jest to trudno zmienić :)
Proszę bardzo, instrukcja gdzie i co zmienić by ustawić dowolną grubość
ramek w oknie:
http://www.eightforums.com/tutorials/8463-border-width-windows-change-windows-8-a.html

Sprawdziłem u siebie - działa!


To też nie jest wina systemu. Po prostu wygląd okien jest różnie
obsługiwany w różnych wersjach systemu przez programy. Widocznie w
Google ktoś chciał, aby w Win8 kolor okna był inny.



szcze smiem ze watpie, ze producenci robia rozniewygladajace interfejsy
w zalaznosci od tego na czym sie odpala aplikacje.

i z tego co pamietam z informatyki to wlasnie manager okna decyduje jak
sie co wyswietla (ze zamknij to nie X ale czerwone kolko i nie po prawej
a po lewej).

Twoeca aplikacji moze zdefiniowac "co" czyli kontrolki. I albo na
sztywno zrobic "jak" albo pozwolic systemowi na uzycie defaultow.



Nie masz za bardzo racji. Co prawda system faktycznie ustala wygląd
okien, jednak okno można łatwo zmodyfikować (spójrz na okna Firefoxa,
Chrome, czy nowsze MS Office, gdzie listwy okien są zupełnie
niestandardowe).
Jest na to banalna metoda - wyłącza się w oknie domyślny wygląd listwy i
robi się dowolny własny.


To samo mógł powiedzieć użytkownik Win 3.1, gdy w Win 95 zabrano mu
stary wygląd :)



Nie mogl, bo zmiana wygladu byla polaczona ze zmiana funkcjonalnosci
nowego NA PLUS!



Ale przecież to jest właśnie temat tej rozmowy - te zmiany są
subiektywne. Jeden stwierdzi, że na plus, drugi, że na minus. Akurat
Tobie się nie podoba, ale na pewno można znaleźć mnóstwo zadowolonych ludzi.
To samo ze zmianami z 3.1 na 95. Też na pewno niektórzy wtedy mówili, że
było lepiej. Ot choćby, że tytuł aplikacji był wyśrodkowany a od 95 był
wyrównany do lewej ;). Też malkontentów pewnie nie brakło. Swoją drogą
MS w swej genialności w Win8 znowu wyśrodkował tytuły ;)


Dodano to co bylo wygodne. W Win8 zabrano to co bylo wygodne.



Zdanie subiektywne.
Chociaż co do zabrania menu Start jest wyjątkowo wielu marudzących
(włącznie ze mną).


No i zajebiaszczo. To niech se bedzie na tabletach. A niech MS nie
wciska rozwiazania dobrego na tablety kazdemu w desktop.

Bo przeciez autobus tez jest dobry do jezdzenia. Dlaczego wiec nie
wciskac kazdemu autobusu, zamiast jego sportowej bryki ;)



Zgoda. Mnie metro też w ogóle nie podeszło.


No przeciez wymienilem:
- grube ramki



wystarczyłoby dodać możliwość ich zmniejszenia



Ale co to ja mam robic? :) Napisac?



Jak widać bez problemu można to zrobić :)


To, że nie zauważasz opóźnień, nie oznacza, że ich nie ma.



To ze ich nie zauwazam jest rownoznaczne, ze DLA MNIE ICH NIE MA.




Ale nie jesteś jedynym użytkownikiem Windows 8. Są też inni, którzy
zauważali to w Win7. Stąd zapewne zmiany w Win8.


Ale przecież nadal możesz używać starego systemu, gdzie miałeś stary
wygląd :)



Nie moge, bo od marca 2014 MS zamyka wsparcie dla XP Pro.

I nie ma opcji - zaplac, bedziemy cie dalej obslugiwac.



Możesz. Nikt nie każe Ci rezygnować z systemu. Po prostu kończy się dla
niego wsparcie :). Z Windows 3.1 też nikt nikogo nie wyganiał. Z DOSa też.


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

53
Data: 27 październik 2013, 18:51
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: GAD Zombie

W dniu 2013-10-27 17:07, GAD Zombie pisze:


Proszę bardzo, instrukcja gdzie i co zmienić by ustawić dowolną grubość
ramek w oknie:



Tak jeszcze a propos tych ramek, to w Windows 7 też ramki są grube, ale
mają inny wygląd, są zaokrąglone i wycieniowane. Jednak w tym przypadku
na grubość nie narzekasz :)



--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

54
Data: 27 październik 2013, 18:52
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik GAD Zombie napisał:


Znalezienie tego zajęło mi jakieś 15 sekund, więc tak jak
przypuszczałem, nie jest to trudno zmienić :)
Proszę bardzo, instrukcja gdzie i co zmienić by ustawić dowolną grubość
ramek w oknie:
http://www.eightforums.com/tutorials/8463-border-width-windows-change-windows-8-a.html



Ale:
1/ domyslnie powinny byc waskie
2/ grzebanue w rejestrze nie jest dla ZU


Nie mogl, bo zmiana wygladu byla polaczona ze zmiana funkcjonalnosci
nowego NA PLUS!



Ale przecież to jest właśnie temat tej rozmowy - te zmiany są
subiektywne. Jeden stwierdzi, że na plus, drugi, że na minus. Akurat
Tobie się nie podoba, ale na pewno można znaleźć mnóstwo zadowolonych
ludzi.



...z tabletami ;P


Dodano to co bylo wygodne. W Win8 zabrano to co bylo wygodne.



Zdanie subiektywne.



Dlatego nie powinno sie zabierac/narzucac. Zostawic dwa, a userzy
zdecyduja...


Chociaż co do zabrania menu Start jest wyjątkowo wielu marudzących
(włącznie ze mną).



No przeciez w 8.1 "przywrocili" hehe


Ale co to ja mam robic? :) Napisac?



Jak widać bez problemu można to zrobić :)



Nie, nie bez problemu. Wez statystycznego ZU i powiedz mu,z e ma zmienic
w rejestrze. Co? Gdzie? Jak? :)



Ale przecież nadal możesz używać starego systemu, gdzie miałeś stary
wygląd :)



Nie moge, bo od marca 2014 MS zamyka wsparcie dla XP Pro.

I nie ma opcji - zaplac, bedziemy cie dalej obslugiwac.



Możesz. Nikt nie każe Ci rezygnować z systemu. Po prostu kończy się dla
niego wsparcie :). Z Windows 3.1 też nikt nikogo nie wyganiał. Z DOSa też.



No wlasnie, ale wsparcie jest zasadnicza dosc czescia mania systemu...




55
Data: 27 październik 2013, 19:38
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: GAD Zombie

W dniu 2013-10-27 18:52, Mr. Misio pisze:


Użytkownik GAD Zombie napisał:


Znalezienie tego zajęło mi jakieś 15 sekund, więc tak jak
przypuszczałem, nie jest to trudno zmienić :)
Proszę bardzo, instrukcja gdzie i co zmienić by ustawić dowolną grubość
ramek w oknie:
http://www.eightforums.com/tutorials/8463-border-width-windows-change-windows-8-a.html



Ale:
1/ domyslnie powinny byc waskie
2/ grzebanue w rejestrze nie jest dla ZU



Teraz to już się czepiasz. Jest możliwość? Jest. Fakt, że powinno być to
dostępne w ustawieniach ekranu, jak było do tej pory. Dlaczego nie ma?
Nie wiem.
Ale się da, a przecież o to Ci chodziło.


Nie mogl, bo zmiana wygladu byla polaczona ze zmiana funkcjonalnosci
nowego NA PLUS!



Ale przecież to jest właśnie temat tej rozmowy - te zmiany są
subiektywne. Jeden stwierdzi, że na plus, drugi, że na minus. Akurat
Tobie się nie podoba, ale na pewno można znaleźć mnóstwo zadowolonych
ludzi.



...z tabletami ;P



Ja nie mam tableta, ale nowy wygląd mi odpowiada.
Nie cały, bo metro nie. Ale przecież trudno zadowolić wszystkich. Metro
na pewno też niektórym się podoba.


Dodano to co bylo wygodne. W Win8 zabrano to co bylo wygodne.



Zdanie subiektywne.



Dlatego nie powinno sie zabierac/narzucac. Zostawic dwa, a userzy
zdecyduja...



Co do tego mogę się zgodzić - powinna być alternatywa, jakiś wybór
wyglądu. W Win8 dali nowy wygląd, nie dali możliwości jego solidnej
zmiany, co jest bardzo złe, ponieważ każdy ma inny gust i jedynie zmiana
koloru i tapety to stanowczo za mało. Szczególnie, że przez lata
nauczyliśmy się, że jest coraz większa możliwość zmiany wyglądu systemu,
a tu nagle się nie da.

Tak czy siak, na szczęście nowy wygląd 8 przypadł mi do gustu ;)


Chociaż co do zabrania menu Start jest wyjątkowo wielu marudzących
(włącznie ze mną).



No przeciez w 8.1 "przywrocili" hehe



Daj spokój...


Ale co to ja mam robic? :) Napisac?



Jak widać bez problemu można to zrobić :)



Nie, nie bez problemu. Wez statystycznego ZU i powiedz mu,z e ma zmienic
w rejestrze. Co? Gdzie? Jak? :)



Ale czy naprawdę myślisz, że już nie powstał program, który robi to za
użytkownika? Na pewno jest :). Nie szukałem, nie chce mi się.

Oczywiście powtarzam, że powinno być to dostępne z poziomu zwykłych
ustawień.


Nie moge, bo od marca 2014 MS zamyka wsparcie dla XP Pro.

I nie ma opcji - zaplac, bedziemy cie dalej obslugiwac.



Możesz. Nikt nie każe Ci rezygnować z systemu. Po prostu kończy się dla
niego wsparcie :). Z Windows 3.1 też nikt nikogo nie wyganiał. Z DOSa
też.



No wlasnie, ale wsparcie jest zasadnicza dosc czescia mania systemu...



Oj tam, oj tam, rozpuścili się ci userzy ;) Kiedyś nie było mowy o
żadnym wsparciu i każdy korzystał ;)


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

56
Data: 27 październik 2013, 20:36
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik GAD Zombie napisał:


W dniu 2013-10-27 18:52, Mr. Misio pisze:


Użytkownik GAD Zombie napisał:


Znalezienie tego zajęło mi jakieś 15 sekund, więc tak jak
przypuszczałem, nie jest to trudno zmienić :)
Proszę bardzo, instrukcja gdzie i co zmienić by ustawić dowolną grubość
ramek w oknie:
http://www.eightforums.com/tutorials/8463-border-width-windows-change-windows-8-a.html




Ale:
1/ domyslnie powinny byc waskie
2/ grzebanue w rejestrze nie jest dla ZU



Teraz to już się czepiasz. Jest możliwość? Jest. Fakt, że powinno być to
dostępne w ustawieniach ekranu, jak było do tej pory. Dlaczego nie ma?
Nie wiem.
Ale się da, a przecież o to Ci chodziło.



Jak slusznie zauwazyles, nie ma w ustawieniach i to jest to "nie da sie".

Bo jak ja zauwaze, to co wczesniej bylo w ustawieniach jawnie, trz mozna
bylo sobie zmieniac przez rejestr :]



Ja nie mam tableta, ale nowy wygląd mi odpowiada.
Nie cały, bo metro nie. Ale przecież trudno zadowolić wszystkich. Metro
na pewno też niektórym się podoba.



Mnie by sie podobalo na tablecie.


Dlatego nie powinno sie zabierac/narzucac. Zostawic dwa, a userzy
zdecyduja...



Co do tego mogę się zgodzić - powinna być alternatywa, jakiś wybór
wyglądu. W Win8 dali nowy wygląd, nie dali możliwości jego solidnej
zmiany, co jest bardzo złe, ponieważ każdy ma inny gust i



...PRZYZWYCZAJENIA!


Tak czy siak, na szczęście nowy wygląd 8 przypadł mi do gustu ;)



Wyglad jest taki se. W sensie - wkurza mnie brak mozliwosci jakie mialem
wczesniej, w dopasowywaniu


Jak widać bez problemu można to zrobić :)



Nie, nie bez problemu. Wez statystycznego ZU i powiedz mu,z e ma zmienic
w rejestrze. Co? Gdzie? Jak? :)



Ale czy naprawdę myślisz, że już nie powstał program, który robi to za
użytkownika? Na pewno jest :). Nie szukałem, nie chce mi się.



Pewnie powstal, ale ZU musi wiedziec, ze musi szukac, czego szukac ;)


No wlasnie, ale wsparcie jest zasadnicza dosc czescia mania systemu...



Oj tam, oj tam, rozpuścili się ci userzy ;) Kiedyś nie było mowy o
żadnym wsparciu i każdy korzystał ;)



;)




57
Data: 2 listopad 2013, 20:14
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Przemysław

Dnia Mon, 21 Oct 2013 13:00:48 +0200, GAD Zombie napisał(a):

(ciach…)


Ponadto ograniczenie zbędnych kwiatków i wodotrysków wyszło tylko na
plus dla systemu. Jest szybszy, mniej obciążony i nie wygląda jak gra,
gdzie zwykle wodotrysków jest nadmiar, tylko jest systemem przygotowanym
do pracy. I to ma robić i to wychodzi mu dobrze.



Ale masz jakieś wyniki realnych pomiarów na potwierdzenie owej tezy, czy po
prostu tak Ci się wydaje? :)

(ciach…)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Kobieca logika: marzyć o księciu na białym koniu, a gdy się książę trafi,]
[ to narzekać, że leży taki na kanapie, zamiast zap…dalać jak robotnik ]
[ lub chłop pańszczyźniany. (JoeMonster.org) ]

58
Data: 2 listopad 2013, 22:02
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik Przemysław Ryk napisał:


Dnia Mon, 21 Oct 2013 13:00:48 +0200, GAD Zombie napisał(a):

(ciach…)


Ponadto ograniczenie zbędnych kwiatków i wodotrysków wyszło tylko na
plus dla systemu. Jest szybszy, mniej obciążony i nie wygląda jak gra,
gdzie zwykle wodotrysków jest nadmiar, tylko jest systemem przygotowanym
do pracy. I to ma robić i to wychodzi mu dobrze.



Ale masz jakieś wyniki realnych pomiarów na potwierdzenie owej tezy, czy po
prostu tak Ci się wydaje? :)



Teoretycznie to ma sens :) Praktycznie widzialem gdzies pare juz
testow/porownan i wychodzi na to, ze nie ma specjalnej roznicy win8/win7
a juz na pewno nie jest to roznica zauwazalna dla czlowieka.

JEst wiele "ciezszych" elementow systemu, ktore moga miec wieksze
znaczenie. Przy czym w 8 wiele komponentow przepisano na nowo. A tak
przynajmniej slyszalem...




59
Data: 3 listopad 2013, 16:03
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Przemysław

Dnia Tue, 22 Oct 2013 07:23:22 +0200, Michal napisał(a):

(ciach…)


Reset sterów po padace, to ficzer catalystów, a nie windowsa.



Wróć do poprzedniego postingu - na Win7 ZAWSZE w takich okolicznościach
kończyło się to BSODem.



Reset sterownika miałem już bez problemów działający w Viście. Nie - nie
kończący się BSODem.

(ciach…)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Masz ochotę kupić sobie Nokię E52? Usiądź i poczekaj, aż Ci przejdzie. ]
[ Więcej na http://maverick.jogger.pl/2011/01/21/bez-tytulu/ ]

60
Data: 4 listopad 2013, 09:07
Temat:

Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Corso

Dnia Sun, 3 Nov 2013 16:03:43 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):


Reset sterów po padace, to ficzer catalystów, a nie windowsa.



Wróć do poprzedniego postingu - na Win7 ZAWSZE w takich okolicznościach
kończyło się to BSODem.



Reset sterownika miałem już bez problemów działający w Viście. Nie - nie
kończący się BSODem.



Ja dodam od siebie, że reset catalystów to umnie i na XP działał bez
probelmu


Pozdrawiam,
Corso

61
Data: 5 listopad 2013, 10:24
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: GAD Zombie

W dniu 2013-11-02 20:14, Przemysław Ryk pisze:


Dnia Mon, 21 Oct 2013 13:00:48 +0200, GAD Zombie napisał(a):

(ciach…)


Ponadto ograniczenie zbędnych kwiatków i wodotrysków wyszło tylko na
plus dla systemu. Jest szybszy, mniej obciążony i nie wygląda jak gra,
gdzie zwykle wodotrysków jest nadmiar, tylko jest systemem przygotowanym
do pracy. I to ma robić i to wychodzi mu dobrze.



Ale masz jakieś wyniki realnych pomiarów na potwierdzenie owej tezy, czy po
prostu tak Ci się wydaje? :)



Mam lepsze rzeczy do roboty niż mierzenie prędkości systemów w
zależności od liczby nadmiarowych wodotrysków. Jednak na chłopski rozum
każdy powinien wiedzieć, że jeśli komputer ma mniej rysowania na
ekranie, to ma więcej czasu na inne zadania. Nie trzeba być do tego
specjalistą. Nie napisałem też nigdzie o ile szybszy jest bez
wodotrysków, bo niby skąd mam wiedzieć?


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

62
Data: 5 listopad 2013, 21:06
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: ML

W dniu 2013-11-05 10:24, GAD Zombie pisze:


Mam lepsze rzeczy do roboty niż mierzenie prędkości systemów w
zależności od liczby nadmiarowych wodotrysków. Jednak na chłopski rozum
każdy powinien wiedzieć, że jeśli komputer ma mniej rysowania na
ekranie, to ma więcej czasu na inne zadania. Nie trzeba być do tego
specjalistą.



To zależy. Jeśli np. wszystkie wodotryski zajmują 0.01% mocy procesora i
karty graficznej, to można powiedzieć, że w praktyce nie zmieniają
prędkości, bo zmiany i tak nikt nie zauważy. Piszę ogólnie, nie wiem jak
jest w podanym przypadku.


63
Data: 5 listopad 2013, 23:37
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik ML napisał:


W dniu 2013-11-05 10:24, GAD Zombie pisze:


Mam lepsze rzeczy do roboty niż mierzenie prędkości systemów w
zależności od liczby nadmiarowych wodotrysków. Jednak na chłopski rozum
każdy powinien wiedzieć, że jeśli komputer ma mniej rysowania na
ekranie, to ma więcej czasu na inne zadania. Nie trzeba być do tego
specjalistą.



To zależy. Jeśli np. wszystkie wodotryski zajmują 0.01% mocy procesora i
karty graficznej, to można powiedzieć, że w praktyce nie zmieniają
prędkości, bo zmiany i tak nikt nie zauważy. Piszę ogólnie, nie wiem jak
jest w podanym przypadku.



No wlasnie, kupilem niedawno GTX 650 - zaden wypas, ale 2x mocniejsza od
mojej poprzedniej. Ja na prawde nie widze problemu, zeby moje GUI bylo
wypasione nawet jak w Ubuntu.

64
Data: 7 listopad 2013, 15:03
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Przemysław

Dnia Tue, 05 Nov 2013 10:24:01 +0100, GAD Zombie napisał(a):


W dniu 2013-11-02 20:14, Przemysław Ryk pisze:


Dnia Mon, 21 Oct 2013 13:00:48 +0200, GAD Zombie napisał(a):

(ciach…)


Ponadto ograniczenie zbędnych kwiatków i wodotrysków wyszło tylko na
plus dla systemu. Jest szybszy, mniej obciążony i nie wygląda jak gra,


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


gdzie zwykle wodotrysków jest nadmiar, tylko jest systemem przygotowanym
do pracy. I to ma robić i to wychodzi mu dobrze.



Ale masz jakieś wyniki realnych pomiarów na potwierdzenie owej tezy, czy po
prostu tak Ci się wydaje? :)



Mam lepsze rzeczy do roboty niż mierzenie prędkości systemów w
zależności od liczby nadmiarowych wodotrysków. Jednak na chłopski rozum
każdy powinien wiedzieć, że jeśli komputer ma mniej rysowania na
ekranie, to ma więcej czasu na inne zadania. Nie trzeba być do tego
specjalistą. Nie napisałem też nigdzie o ile szybszy jest bez
wodotrysków, bo niby skąd mam wiedzieć?



Ale na potwierdzenie podkreślonego stwierdzenia nie masz nic poza Twoim
Najświętszym Przekonaniem. Jak na razie - patrząc choćby na linkowany już w
tym wątku - artykuł na PCLabie, Twojego Najświętszego Przekonania
potwierdzić się nie udało. :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Właśnie zakończyłem 14-dniową dietę, i jedyne co straciłem, ]
[ to dwa tygodnie. (Garfield) ]

65
Data: 8 listopad 2013, 02:13
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Przemysław

Dnia Tue, 22 Oct 2013 12:06:27 +0200, GAD Zombie napisał(a):


Tyle, ze Win 7 mozna ustawic w stylu retro, win 8 juz nie.



Można, chociaż nie widziałem nikogo (nie twierdzę, że takich nie ma),
kto by z tego korzystał. Sam raz sprawdziłem i od razu wróciłem do
domyślnego wyglądu 7.



Na jednym komputerku, który działa jako serwerek (nie na tyle zaawansowany,
żebym się w Windows Server musiał pchać, czy w pingwina) posadzone mam
Windows 7 i wyłączone kompozycje. Pomimo tego, że połączenia po RDP obecnie
już z Aero umożliwiają korzystanie. Na plaster mi to na komputerze, który
działa, robi swoje i do którego specjalnie często nie zaglądam? :)

(ciach…)


Na Win8 zmusiłem się do używania nowego wyglądu i po czasie
stwierdziłem, że jego prostota jest dobra, bo nie ma zbędnych bajerów,
a wygląd jest o wiele przyjemniejszy dla oka od wyglądu 95/98.



Tylko, ze wszystko wyglada tak samo. Czy to chrome, czy IE, czy cokolwiek.



Chwila. Ale dlaczego wygląd programów zrzucasz na barki systemu? To nie
wina Microsoftu, że te 3 przeglądarki wyglądają tak samo. Tego chcieli
ich producenci.



Daj spokój - niektórych producentów software'u, to się powinno złapać
kleszczami za jaja i podłączyć wysokie napięcie, za używanie niesystemowych
kontrolek okien / ustawiania rozmiaru na sztywno. Żeby to jeszcze miało
jakiś sens i uzasadnienie. Ale uzasadnienia dla ograniczenia rozmiaru okna
np. w konfiguracji ustawień grup / użytkowników w FileZilla Server, to ja
nie potrafię wymyśleć od kilku lat. A bardzo „wygodnie” się wtedy dodaje
udostępniane katalogi i tworzy ich aliasy. No niezmiernie wygodnie…

(ciach…)


Dlaczego czesc rzeczy musze konfigurowac przez brzydki dla mnie
interfejs metro?



Metro jest paskudne, ale jak się korzysta z Win8 na pulpicie, to
praktycznie nic z metro się nie widzi. Poza tym metro nie było
wcześniej, więc nie jest to odpowiedź na moje pytanie.



Nie widzi, jak nie widzi. Część opcji dostosowania systemu dostępna jest
niestety przez interfejs metro. I można się zdziwić nagle będąc przełączonym
do innego jednak interfejsu. Już nie wspomnę o tym, ile userzy świeżo
przerzuceni na Windows 8 szukają opcji zamknięcia / ponownego uruchomienia
systemu…

(ciach…)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Saying things doesn't make them true. ]
[ ("House M.D.") ]

66
Data: 8 listopad 2013, 02:13
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Przemysław

Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:45:28 +0200, atm napisał(a):

(ciach…)


Jeszcze jedna rzecz - W8 nie ma trybu awaryjnego; w przykry sposob
doswiadczylem jego braku gdy zaczalem grzebac przy sterowanikach grafiki.



Bitch please. To, że nie jest by default dostępny pod F8 nie znaczy, że nie
można sobie takiej furtki zostawić.
http://www.dobreprogramy.pl/lukasamd/Tryb-awaryjny-w-Windows-8-przywracamy-standardowe-menu-startowe,42356.html
http://pclive.pl/porady-komputerowe/windows-2/windows-8/jak-wlaczyc-uruchomic-windows-8-w-trybie-awaryjnym.html

Inna sprawa, że - z tego co na razie czytałem - narzędzia naprawcze w samym
Windows 8 (nawet bez trybu awaryjnego) sprawują się podobno całkiem nieźle.

(ciach…)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. ]
[ (Gary Jules "Mad World") ]

67
Data: 8 listopad 2013, 20:21
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Mr. Misio

Użytkownik Przemysław Ryk napisał:


Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:45:28 +0200, atm napisał(a):

(ciach…)


Jeszcze jedna rzecz - W8 nie ma trybu awaryjnego; w przykry sposob
doswiadczylem jego braku gdy zaczalem grzebac przy sterowanikach grafiki.



Bitch please. To, że nie jest by default dostępny pod F8 nie znaczy, że nie
można sobie takiej furtki zostawić.
http://www.dobreprogramy.pl/lukasamd/Tryb-awaryjny-w-Windows-8-przywracamy-standardowe-menu-startowe,42356.html
http://pclive.pl/porady-komputerowe/windows-2/windows-8/jak-wlaczyc-uruchomic-windows-8-w-trybie-awaryjnym.html

Inna sprawa, że - z tego co na razie czytałem - narzędzia naprawcze w samym
Windows 8 (nawet bez trybu awaryjnego) sprawują się podobno całkiem nieźle.

(ciach…)


Chyba utworze bloga "czego brakuje w windows 8 i jak sobie to przywrocic" ;)

68
Data: 8 listopad 2013, 23:43
Temat:

Re: [OT brzydota] Re: Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1

Autor: Przemysław

Dnia Fri, 08 Nov 2013 20:21:02 +0100, Mr. Misio napisał(a):


Użytkownik Przemysław Ryk napisał:


Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:45:28 +0200, atm napisał(a):

(ciach…)


Jeszcze jedna rzecz - W8 nie ma trybu awaryjnego; w przykry sposob
doswiadczylem jego braku gdy zaczalem grzebac przy sterowanikach grafiki.



Bitch please. To, że nie jest by default dostępny pod F8 nie znaczy, że nie
można sobie takiej furtki zostawić.
http://www.dobreprogramy.pl/lukasamd/Tryb-awaryjny-w-Windows-8-przywracamy-standardowe-menu-startowe,42356.html
http://pclive.pl/porady-komputerowe/windows-2/windows-8/jak-wlaczyc-uruchomic-windows-8-w-trybie-awaryjnym.html

Inna sprawa, że - z tego co na razie czytałem - narzędzia naprawcze w samym
Windows 8 (nawet bez trybu awaryjnego) sprawują się podobno całkiem nieźle.

(ciach…)


Chyba utworze bloga "czego brakuje w windows 8 i jak sobie to przywrocic" ;)



Bardziej pasowałoby „Co w Windows 8 jest rozwiązane inaczej i jak bardzo nie
chce mi się tego poszukać”… ;D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Everything is relevant. Until it's not. ]
[ (Gil Grissom, "CSI 4x21 Turning the Screws") ]


Tematy powiązane z Uwaga przy aktualizacji do Windows 8.1:



Copyright 2007-2008 © otopr.pl Informacje Prasowe
Projekt i wykonanie: E2


web stats stat24